简介
前世今生
从1998年3月22日蔡智恒把《第一次的亲密接触》贴在网上，历史的车轮行至2008年，网络文学走过了十年风风雨雨。
当年多少媒体就是以一本《第一次的亲密接触》展开讨论：有人叫嚣着新时代来临，以后注定是网络文学的天下；也有人高呼网络文学垃圾，消失不过就是一两年的事情。可是时至今日，网络文学不但没有消失，反而有了更繁荣的发展，当然在繁荣的下面也凸显了参差不齐的水准。在2008年，再回头去看《第一次的亲密接触》，才能感受到它的弥足珍贵与历史意义。十年时间，网络作家风起云涌，网络作品蔚为大观，这个搭建在虚拟世界的文坛，已经成为一股不可忽视的力量影响着我们的生活，并且还将会持续壮大。
大赛启动
10年互联网的发展是中国改革开放的重要成果之一，为纪念改革开放30周年，在中国作协指导下，中文在线旗下的17K网站与《长篇小说选刊》联手承办的“网络文学十年盘点活动”，于2008年10月29日，在中国现代文学馆拉开序幕。《人民文学》、《收获》、《当代》等20余家传统文学期刊杂志共同参预。活动以网络为平台,通过网民海选投票的方式，对这十年间的网络文学作品进行初，再交由审读组进行审读、点评。《人民文学》、《中国作家》、《收获》、《当代》、《十月》等二十余家传统文学期刊加入到活动中来，成为活动的核心支持单位。
活动获得了众多原创文学网站的热烈响应，参加活动的原创网站超过二十家：幻剑书盟、起点中文网、17k、天涯论坛、晋江文学城、龙空、西祠胡同、翠微居、逐浪、潇湘、四月天……纷纷积极参与，几乎囊括了“网络文学”领域内所有知名原创网站。
盘点结果
2009年06月25日，经过7个月的海选和推举、网络投票，在网络读者推荐约1700部作品的基础上，由文学界推举出10部最佳作品，由网络读者推举出10部人气最高作品。
这次盘点参与作品审读和点评的专家、文学期刊资深编辑多达50余人，撰写了110篇作品评论，参与投票海选的读者约50万人。基本囊括了十年来网络创作的活跃人群。这次活动是传统文学界与网络文学界迄今为止最大规模的一次交流。
十佳优秀作品：《此间的少年》《成都，今夜请将我遗忘》《新宋》《窃明》《韦帅望的江湖》《尘缘》《家园》《紫川》《无家》《脸谱》
十佳人气作品：《尘缘》《紫川》《韦帅望的江湖》《亵渎》《都市妖奇谈》《回到明朝当王爷》《家园》《巫颂》《悟空传》《高手寂寞》
大赛说明
大赛介绍
活动名称：网络文学十年盘点暨首届网文（2008）年度点评
指导单位：中国作家协会
主办单位：中国作家出版集团、北京中文在线文化发展有限公司
承办单位：长篇小说选刊杂志社、17K小说网
大赛宗旨
A，彰显网络原创在文学价值上所取得的成就；
B，彰显网络原创在满足社会大众的阅读性需要上所取得的成就；
C，提炼和对比网络原创作品的文本意义和娱乐意义，帮助网络原创形成自己的理论构架，使其与主流文学无缝对接，更有序、更健康地向前发展。
赛程安排
大赛过程分为：网友投票选出人气作品和专家组委会审读作品推选出文学优秀作品两个组成部分。
A，网络收集，由出版社、各大书站、普通读者和普通作者推荐或自荐作品，参与活动。
B，网络海选，由用户投票决出一个大名单。
C，审读委员会交叉审读打分，决出TOP10作为最终结果。
大赛奖励
对作者的奖励：
1、优秀作者将被推荐申请成为中国作家协会会员。
2、优秀作者将被推荐进入鲁迅文学院就读。
3、对在本次活动中表现良好的作者提供官方成绩证明书。
对参与活动读者的奖励：
1，每一位积极参与活动的读者都能抽奖。奖品每周发放，价值超过万元，活动奖励总金额超过百万。
2，奖品包含各种笔记本电脑、手机等数码产品、实体小说和电子读物。A、笔记本每2周1台；B、手机每周2部；C、MP3每周3个；D、U盘每周5个；E、实体书每周20本；F、精装本阅读码，中奖率50%。
人气作品评选
原定赛程
A，2008年10月至09年1月为作品收集及海选投票，在此期间，每周投票TOP10从海选进阶，持续10周决出100部作品。
B，2009年1月至4月，审读委员会评选作品，作品从海选入围100部作品晋级到TOP10。
C，2009年1月至4月，作品在审读的同时继续由读者投票，选出十年来最受读者追捧的TOP10。
D，2009年4月举行颁奖典礼，优秀作者推荐进入中国作协和进入鲁迅文艺学院深。
实际赛程
一人气作品的投票比赛过程
阶段一、海选
2009年2月10日，在读者所推荐或提名的1700多本小说中，根据投票结果，实际海选出126本小说。名单如下
阶段二、淘汰赛
A、2009年02月18日，投票选出前50强
复赛采用激烈晋级和残酷淘汰并行的方式，邀请广大网友为复赛作品投票，每天票数最高的5部作品晋级，票数最低的五部作品被淘汰。
前50强名单如下：
B、2009年03月07日，投票选出了前30强。
30强名单：《韦帅望的江湖》、《尘缘》、《紫川》、《高手寂寞》、《回到明朝当王爷》、《巫颂》、《少年丞相世外客》、《亵渎》、《流氓高手II》、《凤凰面具》、《官商》、《异人傲世录》、《悟空传》、《风姿物语》、《兰帝魅晨之饮》、《蜀山》、《庆余年》、《邪风曲》、《愤怒的子弹》、《窃明》、《都市妖奇谈》、《家园》、《佛本是道》、《佣兵天下》、《无限恐怖》、《诛仙》、《新宋》、《搜神记》、《历史的尘埃》、《仙路烟尘》
C、2009年3月26日，选出前20强。
30进20由网友投票决定结果，每天票数最高的2部作品晋级，票数最低的1部作品被淘汰。
20强名单：尘缘、韦帅望的江湖、回到明朝当王爷、都市妖奇谈、紫川、高手寂寞、流氓高手II、巫颂、家园、亵渎、少年丞相世外客、官商、庆余年、无限恐怖、蜀山、新宋、诛仙、佛本是道、愤怒的子弹、悟空传。
D、2009年4月10日，选出前10强。
E、2009年4月28日最终确定人气10强排名。
优秀作品评选
评选标准
审读的标准严格依照百年来形成的文学价值观，而不依照网络点击量或其他市场数据，以得出一个单纯而有价值的审读结果。审读组严格执行了十年盘点的评选标准：
1，文本价值。是否在叙事语言上有创新和突破？
2，记录价值。是否表达了时代、或时代的某个侧面的情绪、动机或景色？
3，边际学术价值。是否在人性探索上有创新和突破？
4，娱乐价值。是否让你读得情绪高涨？
评委成员
专家审读委员会由原中国作协书记处书记张胜友担任主任委员，中国作家出版集团管委会副主任葛笑政、艾克拜尔·米吉提、著名作家陈村担任副主任委员。专家审读组成员有：雷达、李敬泽、杨志广、高叶梅（其其格）、胡平、白描、贺绍俊、白烨、格非、王必胜、朱晖、黄书元、陈有和、周昌义、程永新、宁肯等著名评论家、作家和编辑家组成。
全国20余家文学期刊派出编辑参与初审工作，他们分别是：《长篇小说选刊》代表马季、赵文广、《人民文学》代表邱华栋、《中篇小说选刊》代表林那北、《作家》代表王小王、《广州文艺》代表鲍十、《山花》代表冉正万、《中国校园文学》代表路华卫、《中华文学选刊》代表孙顺临、《北京文学》代表章颖、《青年文学》代表唐朝晖、《芳草》代表李鲁平、《大家》代表郑小驴、《西湖》代表吴玄、鲍贝、《北方文学》代表付德芳、《青春》代表王成祥、《伊犁河》代表张浩、《南方文坛》代表何述强、《橄榄绿》代表温亚军、《金山》代表王红蕊等。
评选过程
最佳作品推举程序为：读者海选入围、文学期刊代表评点作品、初审审读组推举产生初审结果、专家审读组推举产生终审结果。
A、2008年11月-2009年1月，全国各大文学网站将作品汇聚到盘点主站“17K文学网”，读者投票开始。历时五个月，以每周产生前10名的速度海选出十年来网络文学最具人气的100部作品。
B、文学期刊代表对海选入围的100部作品进行评点和计分，评点文章和计分情况随时在网上发表；同时补提未入围的优秀作品12部。历时两个月，产生出总计110篇评点文章。评点文章平均字数为1200字；所评作品的平均篇幅为120万字。
C、2009年1月-3月，由文学期刊代表组成的初审组，对入围和直接提名的110部作品进行多轮次交叉审读，每一轮次审读的作品均以计分结果淘汰一批作品，最终产生20部作品，提交专家终审组。
D、在初审组审读阶段，网络读者继续投票，从100部作品中决出最具人气作品10部及最具人气作品三甲。此结果名单作为网络读者意见亦提交专家终审组参考。
E、2009年3月-5月，专家终审组对提交上来的20部作品进行交叉审读，写出审读意见并计分表决，最终推举产生10部作品，为“网络文学十年最佳作品”。
F、2009年05月05日，“网络文学十年盘点”优秀作品终审推举开始。
G、2009年05月29日，网络文学十年盘点优秀作品终审推举揭晓，21部作品胜出。
终审21部作品综合评分如下：
《此间的少年》9分生气勃勃，形式新颖，作者撞正网络需求，运气很好
《成都，今夜请将我忘记》9分成长过程的自恋自负，撞上大都市的身不由己，是很完整的人生故事。
《新宋》8.5分宏大历史的理论探索，有点严肃过头
《窃明》8分鲜明的历史观，独特的战争书写
《韦帅望的江湖》8分爱恨纠缠的少年成长故事，书写上出现的经验重复
《尘缘》7.5分新剑侠小说，精美雅致的慢节奏网文
《家园》7.5分展现汉蒙交流；比较厚重的英雄传奇
《紫川》7.5分远离传统的放纵的英雄史诗
《无家》7.5分中国农民版的“巴顿”，忧愤深广，激情磅礴
《脸谱》7.5分精彩的成长小说写着写着，成了漫长的官场
《狼群》7分富有军人气质的佣兵故事
《天行健》7分用战场加官场写足了残酷
《琴倾天下》7分荒诞不经的大背景，坚实真切的内在逻辑
《都市妖奇谈》7分借助世俗生活，目的却在表现作者奇异的想象
《原始动力》6.5分非常有想象力的网络战争预言，骨架靠巧合来缝制
《电子生涯》6.5分幽默的、富有创造力的科技小说，细节散碎
《回到明朝当王爷》6.5分一篇机智而恣肆的历史穿越
《官商》6分从容不迫的官场神话，还是神话
《曲线救国》6分用太平天国的历史，套上廉价的穿越引擎，带走了读者
《真髓传》6分新三国故事，煞有介事还带网游风，打得很好看
《凤凰面具》6分带有一定批判性的黑色消遣
盘点趣闻
从1998年到2008年，网络文学经历了“黄金十年”。《长篇小说选刊》与中文在线17K网站一起盘点网络文学这十年来发生了多少事情，出现了多少经典，这无疑是网络文学史上的一个重要事件。100多篇网文点评次第出笼；二十余名文学期刊资深编辑组成的审读组被千万个网文粉丝或赞或骂；许多早已被人遗忘的人和事情沉渣泛起；数十篇新闻报道让他们在记忆的相框中固定。
1.委屈的与不委屈的网络写手
盘点早期，来自各大文学期刊杂志的评委对网络上的著名人物并不熟悉，那些成名已久的大腕没沾到多少名气的光。结果网络上里程碑式的作品《风姿物语》被打了个周点评最低分。转眼间盘点论坛出现几百张帖子，大家都在叫嚷：评委没有看书。这意味着他们根本不相信有人看了书还会不喜欢这本书。它是通用的、普适的，低分除了没看书以外不可能有别的意思。评委们在巨大的心理压力之下，纷纷谨慎起来。
谨慎归谨慎，评委对自己的眼光还是很自信的。鲍十对《我们是冠军》的评价严厉凶狠，其中的一句话转了下笔锋：“不过最后一卷写的有些意思。作品表达了人生不会如意的大局。主角开始经历‘怒其不争’、无可奈何和妥协的过程，激情不断消磨，已经一点点的逝去。要做好足球这个运动，并不是一个单纯少年靠梦想就能够完成的事业，作者让梦想回归现实，让我感到意外。这令主题得到些许升华。”这段评语不小心搔到了作者最痒的地方：他希望自己的小说不全被看成网络YY小说。至于低分，那有什么要紧？作者是个网络上的著名人物，一贯趾高气扬，这一次他并未向评委发难，显然是心里有想法的。他知道评委把他与其他人区分开来了，他不委屈。
2.退赛
一名来自晋江的女作者叫十八子墨，拿出来参加活动的作品可圈可点，被其粉丝用大量投票顶上榜首位置。这导致了意外。众多围观十年盘点活动的读者发现，好几部经典作品居然遭到这群女子的挤压。于是，大男子主义在网络上爆发了，无数指责蜂拥而至，矛头直指十八子墨的《有一种爱情叫兄弟》。男人们并未看过这部小说，从书名猜测这可能是一本带有男同性恋倾向的书，就揪住这个话题不放：这么让人恶心的题材居然高居榜首，除了证明腐女确实很多以外，什么也证明不了。事实上十八子墨这本书完全与同性恋无关，她百口莫辩且根本不屑置辩，在大批反对声中，干脆发了个公告退赛。
此后陆续也出现了几次退赛行为，但主要原因不再是读者压力，而是作者认为某些评委的点评缺乏说服力。这种在网络上很常见的事情实际上给主办方带来不小的困扰。
3.追捧评委
十年盘点在早期读者群中有一个“看笑话”的预期：这帮来自作协、文联系统的人或许会闹出不少荒唐事的吧。但是随着评委们越来越自如、越来越负责的点评，情况发生了微妙的变化。首先是作者们重视了起来，然后读者也重视了起来。比较怪异的是：他们重视的表达是点名找评委，希望看上去比较厉害的评委能点评自己的书，但不会做公开的感谢；另一种表达是忽视优秀的点评，对不够负责和不够到位的点评则大加挞伐。在盘点运营组的读者留言里，大量的要求是“请马季先生点评”、找章颖、王小王、鲍十的也很多。
盘点五周以后，主力评委普遍看过四篇以上的长篇网络小说，对网络作品判断力的自信心重新找回。随之而来的是点评更加大胆。他们对自己喜欢的作品夸起来不遗余力，对不喜欢的骂起来也不留情。到第七周，读者们原先看笑话的预期已经彻底破产，心理位置与评委做了个互换，开始谦虚地接受几大当红评委的点评，哪怕看不懂也愿意看。这是在评委们的固有素质加上每周百万字阅读的艰苦劳动下的效果，用网友们的话说：“一分时间一分货”。
4.捣乱
随着评委风采的展现，一些反对“主流价值观”的读者和作者开始跃跃欲试。网络上风行半年之久的一部乱伦小说在第六周开始出头。等爬到排行榜上后评委们做了一番商议，决定对此书不予点评；随后读者们又兴起了开玩笑的心思，他们把网络上曾经万人侧目的、公然使用小学五年级的修辞造句水平的小说顶了起来，打算让评委打打分。这一回他们使用了刷票手段，结果被技术部门中途拦截。我们只能说网络实在是太有娱乐精神了，做得这么死板严谨的活动，居然也有娱乐一把的空间。
5.错位
总的来说，这一轮大盘点让许多评委“沦陷”了，成了网络小说的忠实读者。因为早期点评规则上规定：要按百年来传承的文学价值观来看网络文学，因此普遍点评走的是实体主义，并未按照网络通行的娱乐规则来做。实际上这有点南辕北辙，但考虑到评委对娱乐尤其是阅读性娱乐的陌生感，我们无法让他们对YY作品作出取向。读者们也不希望看到他们这样做，因为几乎每一个人都还是认为：光是娱乐并不足以产生好作品。许多读者都曾经表示：网络小说一边打动他们，一边让他们为感动而羞愧。点评的错位反而造成人们对其内涵做一次真实的掂量与反思。
