剧情简介
公元前221年，秦始皇灭六国，一统天下，为压制六国遗民，以法家治国，严刑峻法，并苛捐重税，广征民夫筑长城、建阿房宫、改驰道、修骊山皇陵，至令民不聊生。沛县泗水亭亭长刘邦与楚国名将项燕之后项羽结为好友，各举义旗起义反抗秦国暴政。
秦二世胡亥派三军领帅章邯率领大军围剿楚军，项梁领兵出战，于定陶一役为章邯所杀，羽大为悲恸，刘邦伤心不在羽下，遂结为异姓兄弟。俩人奉怀王之命，兵分两路攻向关中咸阳，并立下“先入关中为王”盟约，即先入者即被赐封为关中王。刘邦向无争雄之心，声言只为项羽先锋，就算先入关中也恭候羽入咸阳。
项羽在进军途中，不听范增规劝，先北上巨鹿，大战章邯为叔父报仇，但上将军宋义为私利，坚拒出兵，项羽怒杀宋义，夺其帅印，以哀兵必胜之计，以弱胜强，大败秦军，打出中国历史上有名的“破釜沉舟”战役。咸阳宫内，秦二世胡亥为赵高所杀，另立子婴为帝，子婴在虞姬相助下，诈病诱杀赵高，但为时已晚，汉军已兵临城下，子婴为免更多生灵涂炭，开城降汉。刘邦本无意先进咸阳城，萧何等人力劝刘邦先入咸阳称王。项羽接报刘邦先进咸阳，大怒誓斩刘邦。
刘邦为表无争雄之意，西入蜀中，依张良锦囊妙计烧去栈道。汉军被困蜀中不毛之地，民生困逼，但吕雉以坚毅不屈的性格，与戚姬联手辅助刘邦，在此地休养生息，重整旗鼓，两女合力激励刘邦励精图治，静候良机再起。留在咸阳的张良设局，令项羽深信“富贵不还乡，如锦衣夜行”，加上虞姬思乡情切，项羽遂不听范增劝谏，决心还都无天险可守的楚地彭城，更派英布暗杀不肯迁都的义帝，尽失民心。刘邦为义帝发丧，指项羽弑君，起兵讨伐。张良游说各地诸侯抗楚归汉，陈平也因项羽日渐自负而暗中投汉。刘邦突然得到各方诸侯来附，聚六十万大军，声势骤然壮大，刘邦因不甘长期屈居项羽之下，不听韩信忠言，夺其帅印，亲自领兵出征项羽根据地彭城。
时项羽正出兵攻齐，彭城空虚，刘邦得以长驱直进，以为已得天下，岂料项羽带三万精锐回师，打败刘邦六十万大军，于睢水一役，刘邦全军尽墨败走萦阳，深悔不听张良、韩信之言。韩信借病匿居咸阳，不肯出兵助邦。张良遂用激将法，引韩信出咸阳，刘邦亲向信致歉，信终助邦重整军队，伺机反攻。项羽自知众叛亲离，与刘邦兵力相若，又因至爱虞姬厌战，不愿更多生灵涂炭，遂送还刘邦家小议和。以鸿沟为界，以西为汉，以东归楚，两分天下，永不相犯。
项羽撤军回彭城之际，吕雉、韩信向邦进言，乘项羽撤军，从后追击，杀楚军一个措手不及。刘邦认为已经议和定下盟约，此举是为“出尔反尔”，会失信于天下，亦有失兄弟之情而严拒。韩信认为能打败大英雄项羽，是他一生最大成就，足以名垂千古，执意出战项羽，不惜反汉也要带兵出击。吕雉及萧何等人也认定良机勿失，打败项羽即得天下。刘邦问计于智者张良，良指韩信出兵已是誓在必行，要得天下，定必非你死便是我亡，并无仁义可言。今日刘邦放生项羽，他日被灭者必为刘邦，并祸及家小妻儿、并一众跟随他的兄弟至友。这已是一条至死方休的不归血路，刘邦这才惊觉战争的残酷，已不容他有选拣余地，刘邦再不甘愿，也只好忍痛交出帅印，让韩信出兵追击项羽大军。
项羽知已是英雄末路，虞姬素知项羽英雄气概，到绝路亦欲一战，为免项羽有所牵挂，遂凄然惜别，自刎身亡。项羽自姬别后，鼓起余勇，率二十八骑弟子兵杀出重围，逃至乌江旁，看着滔滔江水，羽应可渡江东去，图个“东山再起”，惟百战未尝一败的楚霸王，难以面对失败，以当日带同八千子弟兵渡江，如今无一生还，再无面目见江东父老，长叹“此乃非战之罪，实天亡我也！”，一代英雄，就此于乌江自刎，结束其短暂而璀璨的一生。刘邦打败了项羽，取得了天下，得登帝位为“汉高祖”。
主创团队
演员表
职员表
角色介绍
角色介绍参考资料
音乐原声
幕后花絮
首次饰演楚霸王项羽的江华更是坦言这是他有史以来最辛苦的一个角色：“项羽是一个霸王，举手投足都充满了豪气，讲句话声音都大过其他人，所以我每次一开机就要提气，让双眼感觉有杀气，面部表情又要保持到平衡，说话又要沉厚，真是好辛苦，有时太过用力，都会失禁呢！每次拍完之后都有片刻头晕，因为停机就会放松，一放松原来提上的气就会落下去，就会不舒服了。
”为了演好霸王，江华饭量都会比平时增多，但是又不敢吃得太补，怕会干燥，“我现在连参茶都不敢喝，改喝花旗参，更多吃滋润的食物，不然好容易嗓子痛，我都怕自己哪天会失声。”
剧集评价
“楚汉争霸”在历史长河中是最具表现力的一段史实，其矛盾冲突错综复杂，相比以往同类题材作品，《楚汉骄雄》有着较浓重的悲剧和哲理意味。（南京日报评）
《楚》剧能给人启迪，还在于它写出弱者的致胜谋略。论军事力量，刘邦远不及项羽，但他善用软件战胜竞争对手的硬件，如“民心争夺战”和“人才争夺战”。特别是刘邦的广纳贤才，使项羽手下的精英几乎都流向刘邦的阵营。对于犯过男女关系错误的陈平、恃才傲物的韩信，刘邦不求全责备，而用其所长。刘邦的做法，对于今天大大小小的执政者、经营者，特别有启发。
历史剧并非历史教科书。《楚汉骄雄》的新写法未必百分百符合史实，但观众也接受，因为它并不离谱，不胡闹，顺应了观众现时的社会心理，这是历史题材文艺作品赢得市场的成功经验。（羊城晚报评）
