原文
赵人患鼠，乞猫于中山。中山人予之猫，善捕鼠与鸡。月余，鼠尽而其鸡亦尽。其子患之，告其父曰：“盍去诸？”其父曰：“是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎无鸡。夫有鼠，则窃吾食，毁吾衣，穿吾垣墉，毁伤吾器用，吾将饥寒焉，不病于无鸡乎？无鸡者，弗食鸡则已耳，去饥寒犹远，若之何去夫猫也？”
注释
1.乞：求，讨
2.盍：何不，为什么不，怎么能
3.是非若所知也：这不是你所知道的
4.乎：于。
5.于：比。
6.垣墉：墙壁。
7.已耳：罢了耳，通“尔”，罢了
8.夫：那。
9.也：语气词，不译
10.患：忧虑
11.若之何：为什么。怎么能
12.盍（hé)去诸：何不赶走它呢？盍：何不。诸：“之乎”的合音
13.病：有害，害处。
14.已耳：罢了。
15.去：距离
16.中山人予“之”猫：
这里这个“之”应当是指赵人
17.吾“之”患在鼠：
这里大概指“的”的意思
18.若之何：为什么，怎么能
译文
赵国有个人担忧老鼠为害，就向中山国讨猫。中山国的人给了他一只猫，这猫很会捕老鼠，但也很爱咬鸡。过了一个多月，他们家老鼠被捕尽，但是他们家的鸡也全被咬死了。他的儿子为这事发愁，对他的父亲说：“为什么不把猫赶走呢？”
他的父亲说：“这不是你所能知道的。我们家的祸害在于有老鼠，不在于没有鸡。有了老鼠，它们偷吃我家的粮食，咬坏我们的衣服，穿通我们的墙壁，毁坏我们的家具器皿，这样我们将要挨饿受冻了，不比没有鸡害处更大吗？没有鸡，只不过不吃鸡罢了，离挨饿受冻还远着呢！为什么要把猫赶走呢？”
道理
看问题要从根本上看，要长远，要能权衡利弊。不能只看表面，只注重眼前。
题目
1赵人与其子在养猫问题上的看法是否一样?各自的主张是什么?
不一样。其子的主张是因噎废食，因为猫吃鸡，就要把猫扔掉。而其父则主张看问题从根本上看，利大于弊则举，弊大于利则废。
2下面句子中的“去”和“去饥寒犹远”中的“去”意义和用法相同的一项是（C）
A去国怀乡，忧谗畏讥B去死肌，杀三虫
C西蜀之去南海D得钱千五百，乃去
3.读了这篇寓言故事，你能从中悟出什么道理？
答：看问题要从根本上看，要长远，要能权衡利弊。
作者简介
元末明初刘基(1311年7月1日-1375年4月16日)字伯温，谥曰文成，汉族，温州文成县南田人(旧属青田县)。故时人称他刘青田，明洪武三年封诚意伯，人们又称他刘诚意。武宗正德九年被追赠太师，谥文成，后人又称他刘文成、文成公。元末明初军事家、政治家及诗人，通经史、晓天文、精兵法。他以辅佐朱元璋完成帝业、开创明朝并尽力保持国家的安定，因而驰名天下，被后人比作为诸葛武侯。朱元璋多次称刘基为:"吾之子房也。"在文学史上，刘基与宋濂、高启并称"明初诗文三大家"。另有同名人物:现代画家刘基。
