劇情簡介
米爾克在紐約度過了自己人生的前40個年頭。不惑之年之後，他開始更加嚴肅、積極的對待人生，希望尋找更多的人生意義。20世紀70年代，紐約商人哈維·米爾克在39歲生日當天邂逅了年輕俊俏的男人斯科特·史密斯，兩人迅速陷入熱戀。随後，他們搬去了舊金山合夥開了一家攝影器材店鋪，做着小本生意，自給自足。他們的小店漸漸成為了舊金山同性戀的聚集地。米爾克迅速以其親和力和領導力彙集了一幫好友，同時也注意到當地政府及警察對同性戀的不公待遇，這使他決定參加競選從政，用自己的力量改變世界的有色眼鏡。
雖然最初米爾克屢戰屢敗，但在一位女同性戀助手的幫助下，他最終順利地當選為政府監察員。可惜的是，由于米爾克将過多的精力投入在了政治上，斯科特離開了他。當選後的米爾克利用媒體和演講闡述着自己的政見，很快也赢得了舊金山市市長的大力支持。正當米爾克為推廣同性戀合法權益的法案而奔走呼籲之時，一名在政治生涯上遭受失敗的政客丹·懷特，卻暗暗地展開了自己的刺殺計劃。
評價
相對而言，《米爾克》對熟悉與不熟悉導演格斯·範·桑特風格的觀衆來說，都有些驚喜。該片從個人角度來展現時代風雲，沒有故意“裝”得很厚重；同時，如果鏡頭可以感覺出溫度的話，導演的調度是不冷也不熱的：是那種貼近要表現的空間中的人與物、但又不至于産生緊迫感的效果，是一種略帶暧昧的親切視角，與影片的題材内容、乃至時代背景氣氛很融洽。
從表現重點來說，該片時一部突出“人”而不是“事”的電影。對于米爾克先後幾次競選的具體過程，導演或者是忽略，或者是僅僅抓住那幾個凸顯主角性格特色的場景。這些場景中作為表現重點的，不是當時是什麼情況、産生了什麼樣的結果之類的東西，而是米爾克當時是什麼樣一種狀态，也就是說，影片想要造成一種“感染力來自于人、而不是題材”的效果。此外，從“人”的角度、而不是“權益”的角度來看待同性戀，也暗合了片中同性戀争取民權事件的宗旨。
就外型而言，西恩·潘似乎還不如曆史上真實的米爾克有風度，但他的确是神采非凡地演出了角色特有的親和力。導演的鏡頭，也如同西恩·潘的表演一般親和而自然。該片中鏡頭移動的方式和取景的角度，乃至色調的設定，與米爾克個人的人格魅力，與20世紀70年代崇尚自由的嬉皮文化内核，都是一脈相承的，有一種慵懶的暖意，即使在那些群情激昂、或者震撼悲涼的場景時也是如此。這樣一來，觀衆對米爾克離去的痛心，也不會過久地停留在哀傷的層面，更多的會化成無言的、積極的感染力，充沛而不做作。
總體而言，導演格斯·範·桑特聰明地将視角對準處于曆史中心地位的人，而他又很幸運地找到了可以形神兼備演出那種感染力的演員西恩·潘，加上影片整體調度的節奏與氛圍又契合當年的時代特色，可謂天地人合一，在其題材可以演繹的空間裡達到了極緻。（搜狐娛樂評）
