觸龍說趙太後:西漢文學家劉向創作的文言文-中文百科頻道

作品原文

觸龍說趙太後

朝代：先秦

作者：劉向

原文：

趙太後新用事，秦急攻之。趙氏求救于齊，齊曰：“必以長安君為質，兵乃出。”太後不肯，大臣強谏。太後明謂左右：“有複言令長安君為質者，老婦必唾其面。”

左師觸龍言願見太後。太後盛氣而揖之。入而徐趨，至而自謝，曰：“老臣病足，曾不能疾走，不得見久矣。竊自恕，而恐太後玉體之有所郄也，故願望見太後。”太後曰：“老婦恃辇而行。”曰：“日食飲得無衰乎？”曰：“恃粥耳。”曰：“老臣今者殊不欲食，乃自強步，日三四裡，少益耆食，和于身。”太後曰：“老婦不能。”太後之色少解。

左師公曰：“老臣賤息舒祺，最少，不肖；而臣衰，竊愛憐之。願令得補黑衣之數，以衛王宮。沒死以聞。”太後曰：“敬諾。年幾何矣？”對曰：“十五歲矣。雖少，願及未填溝壑而托之。”太後曰：“丈夫亦愛憐其少子乎？”對曰：“甚于婦人。”太後笑曰：“婦人異甚。”對曰：“老臣竊以為媪之愛燕後賢于長安君。”曰：“君過矣！不若長安君之甚。”左師公曰：“父母之愛子，則為之計深遠。媪之送燕後也，持其踵，為之泣，念悲其遠也，亦哀之矣。已行，非弗思也，祭祀必祝之，祝曰：‘必勿使反。’豈非計久長，有子孫相繼為王也哉？”太後曰：“然。”

左師公曰：“今三世以前，至于趙之為趙，趙王之子孫侯者，其繼有在者乎？”曰：“無有。”曰：“微獨趙，諸侯有在者乎？”曰：“老婦不聞也。”“此其近者禍及身，遠者及其子孫。豈人主之子孫則必不善哉？位尊而無功，奉厚而無勞，而挾重器多也。今媪尊長安君之位，而封之以膏腴之地，多予之重器，而不及今令有功于國，—旦山陵崩，長安君何以自托于趙？老臣以媪為長安君計短也，故以為其愛不若燕後。”太後曰：“諾，恣君之所使之。”

于是為長安君約車百乘，質于齊，齊兵乃出。

子義聞之曰：“人主之子也、骨肉之親也，猶不能恃無功之尊、無勞之奉，已守金玉之重也，而況人臣乎。”

創作背景

文章選自《戰國策·趙策四》。公元前265年，趙惠文王死，其子趙孝成王繼位，年幼，由趙太後攝政。趙太後就是趙威後，趙惠文王的妻子，趙孝成王的母親。當時，秦國趁趙國政權交替之機，大舉攻趙，并已占領趙國三座城市。趙國形勢危急，向齊國求援。齊國一定要趙威後的小兒子長安君為人質，才肯出兵。趙威後溺愛長安君，執意不肯，緻使國家危機日深。觸龍在這種嚴重的形勢下說服了趙威後，讓她的愛子出質齊國，解除了趙國的危機。

注釋譯文

趙太後剛剛執政，秦國就加緊進攻趙國。趙太後向齊國求救。齊國說："一定要用長安君來做人質，援兵才能派出。"趙太後不答應，大臣們極力勸谏。太後明白地告訴身邊的近臣說："有再說讓長安君去做人質的人，我一定朝他臉上吐唾沫!"

左師觸龍希望去見太後。太後氣勢洶洶地等着他。觸龍緩慢的小步快跑，到了太後面前向太後道歉說："我的腳有毛病，連快跑都不能，很久沒來看您了。私下裡我自己寬恕自己。又總擔心太後的貴體有什麼不舒适，所以想來看望您。"太後說："我全靠坐車走動。"觸龍問："您每天的飲食該不會減少吧?"太後說："吃點稀粥罷了。"觸龍說："我現在特别不想吃東西，自己卻勉強走走，每天走上三四裡，就慢慢地稍微增加點食欲，身上也比較舒适了。"太後說："我做不到。"太後的怒色稍微消解了些。

左師說："我的兒子舒祺，年齡最小，不成才；而我又老了，私下疼愛他，希望能讓他替補上黑衣衛士的空額，來保衛王宮。我冒着死罪禀告太後。"太後說："可以。年齡多大了?"觸龍說："十五歲了。雖然還小，希望趁我還沒入土就托付給您。"太後說："你們男人也疼愛小兒子嗎?"觸龍說："比婦女還厲害。"太後笑着說："婦女更厲害。"觸龍回答說："我私下認為，您疼愛燕後就超過了疼愛長安君。"太後說："您錯了!不像疼愛長安君那樣厲害。"左師公說："父母疼愛子女，就得為他們考慮長遠些。您送燕後出嫁的時候，拉着她的腳後跟為她哭泣，這是惦念并傷心她嫁到遠方，也夠可憐的了。她出嫁以後，您也并不是不想念她，可您祭祀時，一定為她祝告說：'千萬不要被趕回來啊。'難道這不是為她作長遠打算，希望她生育子孫，一代一代地做國君嗎?"太後說："是這樣。"

左師公說："從這一輩往上推到三代以前，甚至到趙國建立的時候，趙國君主的子孫被封侯的，他們的子孫還有能繼承爵位的嗎?"趙太後說："沒有。"觸龍說："不光是趙國，其他諸侯國君的被封侯的子孫的後繼人有還在的嗎?"趙太後說："我沒聽說過。"左師公說："他們當中禍患來得早的就會降臨到自己頭上，禍患來得晚的就降臨到子孫頭上。難道國君的子孫就一定不好嗎?這是因為他們地位高而沒有功勳，俸祿豐厚而沒有勞績，占有的珍寶太多了啊!現在您把長安君的地位提得很高，又封給他肥沃的土地，給他很多珍寶，而不趁現在這個時機讓他為國立功，一旦您百年之後，長安君憑什麼在趙國站住腳呢?我覺得您為長安君打算得太短了，因此我認為您疼愛他比不上疼愛燕後。"太後說："好吧，任憑您指派他吧。"

于是就替長安君準備了一百輛車子，送他到齊國去做人質，齊國的救兵才出動。　子義聽到了這件事，說：“國君的兒子啊，國君的親骨肉啊，尚且不能依賴沒有功勳的高位，沒有勞績的俸祿，并守住金玉之類的重器，何況做臣子的呢!

作品鑒賞

文學賞析

《觸龍說趙太後》一文開篇就描繪了一個氣氛極為緊張的局面：趙君新亡，秦兵犯趙趙求齊助，齊要長安君作人質愛子心切的趙太後不肯讓兒子去冒這個風險，嚴詞拒絕了大臣們的強谏，并聲稱“有複言令長安君為質者，老婦必唾其面！”。

在這樣劍拔弩張的情況下，觸龍的谏說顯然要困難許多。他深知要能說服趙太後，就必須讓她明白“父母之愛子，則為之計深遠”的道理。然而，若從正面去講道理，則将不但無濟于事，反而會自取其辱。因此，必須順着太後溺愛長安君的心理因勢利導，巧說妙谏。

在争取到面見太後機會後，觸龍先用緩沖法關切地詢問太後的起居飲食，并絮絮叨叨地與她談論養生之道，使本來“盛氣而揖之”、戒備心極強的“太後之色少解”。這樣，就從感情上消除了太後的逆反心理和敵對情緒，為進谏的成功拆除了第一道屏障。接着，觸龍用引誘法懇切地為自己的幼子舒棋請托，以期讓太後産生共鳴，從而引出她的心事。果然很快就勾起了太後的愛子之情。在她看來，觸龍簡直可以算得上是同病相憐的“知己”了。她不僅“笑曰”了，而且饒有趣味地與觸龍争論誰更疼愛幼子的問題，開始毫不掩飾地向觸龍袒露心迹了。這就為下一步談論如何愛子的話題奠定了基礎。

觸龍抓住契機，用旁敲側擊的激将法說太後疼愛燕後勝過長安君。這一招果然奏效，立即引發了太後的反駁“君過矣，不若長安君之甚。”觸龍千回百折，終于得到了他最想要太後說的一句話。此時，他才可以正八經地談論他的愛子觀了。他于是從容回顧往事曰“媪之送燕後，持其踵為之泣，念悲其遠也，亦哀之矣。已行，非弗思也，祭祀必祝之，祝曰‘必勿使反。”，極力誇贊太後愛燕後而為之“計久長”的明智之舉，以反襯出她愛長安君的“計短”。由于觸龍不是像其他大臣那樣指責太後不該溺愛幼子，而是批評她還愛的不夠，應像疼愛燕後那樣疼愛長安君，才算愛得深遠，所以太後聽着十分順耳，在不知不覺中已完全接受了觸龍彀中。一聲爽朗的“然”，就說明她已經完全接受了“父母之愛子，則為之計深遠”的道理。至此，觸龍的谏說已初見成效。他又不失時機地進一步剖析曆代諸侯子孫未能繼世為侯的教訓，其原因就在于“位尊”、“奉厚”、“挾重器多”，卻“無功”、“無勞”。并以此作類比，一針見血地指出“今媪尊長安君之位，而封之以膏腴之地，多予之重器，而不及今令有功于國，一且山陵崩，長安君何以自托于趙”，真是既痛快淋漓而又字字力重千鈞，揭穿了太後。始終順着太後愛子的心理，從為長安君的根本利益着想出發，層層深人地啟發引導，情離于理，理表與情，終于使太後深受感動，心悅誠服，慷慨應“諾”。

觸龍的谏說自始至終未有一語提及“令長安君為質”，而太後情不自禁地說出“恣君之所使之”，同樣沒有直接說穿派長安君入質于齊的話，與觸龍的精彩說辭彼此配合，相映成趣。雙方心照不宣，達成默契，絲毫不顯尴尬。文末用“于是為長安君約車百乘，質于齊，齊兵乃出”作結，使首尾圓合，結構謹嚴，同時也增強了故事的喜劇色彩，彰顯了觸龍谏說的卓著成效。

藝術特點

1．在矛盾沖突中刻畫人物形象。

曆史上的趙威後，據《戰國策·齊四·齊使使者問趙威後》，并不是一個目光短淺，固執任性的老太太；而是一個有政治頭腦的統治者。她曾說過：“苟無歲，何以有民？苟無民，何以有君？”這種重民輕君的話，不是一般人說得出來的。正因她有政治才能，才得以“新用事”。但她作為母親，也和常人一樣，溺愛小兒子。不過，在觸龍的勸谏下，憑着她的政治經驗，很快地認識到，隻有把“愛子”與“愛國”統一起來，才是真正的愛子。于是她完個接受了觸龍的意見。文章生動傳神地描寫了她由拒谏到納谏的轉變過程。文章一開始就寫她：“明謂左右，有複言長安君為質者，老婦必唾其面。”擺出一副強橫的面孔。但随着觸龍勸谏的深人，她的情緒慢慢改變了。在表情上，由“盛氣”而“色少解”，而“笑”；在語言上，先是冷冰冰的（如“恃辇而行”），再是說客氣話（如“敬諾”），再是說心裡話（如“婦人異甚”），再是被動應答（如“然”“無有”），最後說出“諾，恣君之所使之”，完全接受勸谏。趙太後的情緒是随着觸龍的勸谏一步步地改變的。

觸龍的形象也刻畫得很生動。他與一般大臣隻強調國家利益，不關心長安君利益，一味強谏不同；他既關心國家利益，又關心長安君利利益，并把兩者統一起來。他是真心實意地為趙太後和長安君着想。趙太後不隻是被他所說的道理折服，也被他的真誠所感動。他善于做思想工作：先從寒喧請安入手，消除緊張氣氛；再提出共同關心的“愛子”問題；再提出“愛子則為之計深遠”的原則；再用曆史事實說明愛長安君就應該“及今令有功于國”，把“愛子”與“愛國”統一起來。層層開導，步步深入，有理有情，終于說服了趙太後。

這兩個人物被刻畫得栩栩如生，主要是由于作者能通過語言和行動，将人物放在具體的矛盾沖突中去表現，所以能給人以深刻的印象。

2．結構嚴謹，前後照應。

清人林西仲在《古文析義》中，評論文章的結構，有一段很好的解釋：“餘細繹前後問答，譬善弈者，初觀其閑閑置子，似覺無用；待成局之後較之，方知自首至尾，悉無虛着。其日‘老臣病足，不能疾走’，又曰‘老臣今者殊不欲食’，皆述己之老态，以起下文‘填溝壑’之語。其曰‘太後玉體有郄’，又曰‘日食飲得無衰’，皆指太後之老态，以起下義‘山陵崩’之語，本未暇一言叙及寒暄也。其稱舒祺之不肖也，見其纨嬌癡，少不更也，故下文有‘位尊無功，奉厚無勞’之說焉。其請補黑衣以衛王宮也，見其目前割愛，使離左右，欲令其有有以自托，為之計長久也，故下文有長安君自托于趙之說焉。其曰‘願及未填溝壑’也，見已之既衰，不能别有所待，今日黑衣之請，實千載一時至計也，故下文方有‘及今令有功’之說焉。”

名家點評

宋朝真德秀《文章正宗》卷六引鮑氏評：觸詟(即觸龍)諒毅，皆以從容納說而取成功，與夫強谏幹廷，怒罵于上，發上沖冠，自恃必死者，力少而功倍矣。

清朝金聖歎《天下才子必讀書》卷四：此篇瑣筆碎墨，于中最為小樣；然某特神會其自首至尾，寸寸節節，俱是妙避“長安君”三字。如“太後盛氣而揖之”，“太後色稍解”，太後曰：“諾，恣君之所使之。”其間苦甘淺深，一一俱有至理．其文乃都在筆墨之外，政未易于瑣碎處盡之也。

清朝過珙《古文評注全集》卷三：左師之谏，得力在先叙兩人老景，所謂同病相憐，太後不和之色安得不解。其初來時，若不為長安君而來；及言長安君，又若止為長安君計深遠，閑閑說入，令威後自然感悟。

清朝吳楚材、吳調侯《古文觀止》卷四：通篇瑣碎之筆，臨了忽作曼聲，讀之無限感慨。左師悟太後，句句閑語，步步閑情，又妙在從婦人情性體貼出來。便借燕後反村長安君，危詞警動，便爾易入。老臣一片苦心，誠則生巧，至今讀之，猶覺天花滿目，又何怪當日太後之欣然聽受也。

清朝餘誠《古文釋義新編》卷四：字字機警，筆筆針鋒，自送手揮，旁敲遠擊，絕不使直筆，絕不犯正面，而未言之隐，自能令人首肯，真是異樣出色。

清朝姚鼐《古文辭類纂》卷二十六：左師言固善矣，亦會值趙太後明智，易以理谕耳。

清朝高嵣《國策鈔》卷上引韓幕廬評：觸詟之言，可為人臣進谏之法，巽之妙也。子義之言，可為人臣宣勞之勸，蹇之義也。 [3] 引俞桐川評：老臣老婦，款曲細煩，令人無可加怒。說到兒女之事，隻作閑論，并不着急，聽者自然意解。其語言文字，當日所有舉動之傳神，口吻之中節，則作者摹寫精細處。有一毫火氣，說不成此事；有一毫火氣，構不出此文。說婦人有說術，強谏非術也。通篇全反強谏二字。 [3] 引倪家鹹評：前半純是閑話，無一語閑話。譬如國手下棋，閑閑布置，入後皆成要着；到收局處，隻争一劫，已踞勝勢。如此行文，真乃出神入化。

清朝浦起龍《古文眉诠》卷十五引退谷評：摹神微密之文，必細分節次，愈見關目步驟之工。意越冷，越投機；語越寬，越醒聽；由其冷意無非苦心，寬語悉是苦口也。從婦人情性體貼出來。

清朝唐德宜《古文翼》卷二：從一愛字迎機而入，語語說向太後心坎裡來。故并不露出必要長安君出質，而太後早巳死心塌地。進言之妙，莫過于此。

文章中心思想和寫作特點

本文通過觸龍說趙太後的史實，闡明了本文的主題思想：肯定了“不能無功受祿”的正确性，強調了不僅要國君王侯作為經驗總結，也要求人臣效法。從藝術技巧來說，本文在描寫人物上是成功的，主要通過揭示矛盾來展示人物性格。文章一開始，就揭示了三種矛盾，初步刻畫了太後的目光短淺，不識大局，專橫獨斷的性格，而觸龍進谏的經過，正是解決矛盾的過程。他利用太後自以為是的弱點，順着太後的心理，已叙家常的方式張開思想交鋒，從側面到反面，層層比較，步步深入的說下去，處處的體貼太後，而處處的不離進谏的主題，讓她一步步地接受自己的觀點。觸龍的忠心、機智、沉着、善于謀劃的老臣形象變展現在讀者面前。