詞語來源
2007年12月27日，CCTV播出一則新聞《淨化網絡視聽環境迫在眉睫》，報道中提到，“截至目前，我國提供視聽節目服務的網站已達6萬多家，在傳播健康思想文化的同時，一些低俗不健康的内容也在蔓延。”央視記者采訪了北京市學生張殊凡。
張殊凡在鏡頭裡說：
“上次我查資料，突然蹦出一個窗口，很黃很暴力，我趕快給關了。”
張殊凡隻因一句“很黃很暴力”引起軒然大波，關于張殊凡同學的視頻、張殊凡吧、圖片一夜成災；貓撲網站随即出現了許多帖子來惡搞“很黃很暴力”，還有人制作了色情漫畫圖來影射張殊凡。也有人為張辯解，說她還是個孩子；甚至有人公布了張的履曆等私人資料。
發展經過
張殊凡亮相新聞聯播後，“很黃很暴力”被網友們奉為“2008年首句流行語”，網友們立即發動“人肉搜索引擎”。
2008年1月4日，貓撲上挂出一封信，寫信人自稱是張殊凡的父親。信中大緻内容：
“必要時我會使用法律武器維護殊凡的合法權益和人格尊嚴！”
“我希望這件事就這麼平靜地過去，不要再起什麼波瀾。這是一位父親發自内心的請求。我想我們每個人都應該有做家長的責任感，去正确地引導教育孩子，而不是在一旁挖苦諷刺。即便他們觸犯了我們，也應保持寬容的态度。“
社會評價
一個網頁既“很黃”又很“暴力”，這樣的網頁，如何被這位查資料的小學生給碰上了。又有人質疑，接受新聞聯播節目采訪的13歲的張殊凡隻是一個被“擺布好的木偶“。
網民之所以會不依不饒，一是網絡擅長“解構”的慣性使然，二是類似新聞聯播這樣的節目在網民心目中的某種固定印象使然，兩種力量合到一塊兒，也顧不得人家小姑娘情願不情願，就直接“指定”其為“2008網絡紅人NB1”。張殊凡不過是在極偶然的情況下充當了網民情緒宣洩的道具。
網民之所以樂此不疲，大多隻是出于好玩或追逐流行的心态，并無惡意。為了個人興趣或者情感需要惡搞一下也無傷大雅。但任何事情都應該有個底線，網絡語言和惡搞的底線就在于不能侵害他人的合法權益，尤其是未成年人的。任何人的幸福都不能建立在他人的痛苦基礎之上。當一些人因此而感覺過瘾而興緻勃勃時，惡搞已經嚴重侵犯了小姑娘的名譽權、隐私權，更傷害了她的人格尊嚴與幼小心靈。一些網民的言辭實際上已經超越了言論自由的界限，已經涉嫌侮辱他人，屬于違法行為。
網絡給網民帶來了空前的言論自由和發表自由，網民要學會利用更要學會珍惜。自由是有代價的，網絡是有道德底線的。如果網民不能自律，傷害的不單單是小姑娘，而是大衆。網絡需要自由，也需要自律。
