電影劇情
本片以中國法官梅汝（劉松仁飾）、檢察官向哲浚（曾江飾）、倪征燠（英達飾）為代表的正義力量在大國利益主導的強勢擠壓下，奮力突圍，終于将以東條英機為首的7個戰犯元兇送上絞刑架。其中還穿插《大公報》記者肖南（朱孝天飾）與女主角和田芳子（林熙蕾飾）、拒絕接受戰敗的極端分子北野雄（謝君豪飾）三人之間的情感糾葛。
1945年8月15日，日本天皇宣布無條件投降，一場對戰争罪犯的審判随即開始。1946年1月19日，遠東國際軍事法庭成立，來自美、中、蘇、法、英、加、澳、新西蘭、荷蘭、印度、菲律賓的11名法官相繼奔赴東京。受當時國民政府委任，梅汝璈飛抵東京，擔任遠東國際軍事法庭中國法官，《大公報》記者肖楠随行報道此次審判。肖楠曾經留學日本。此次奔赴東京，心懷國仇家恨，親眼所見戰争帶給日本國民的巨大災難，心裡不由想起戰前相愛的日本同學和田芳子。同為記者的和田芳子在戰争中失去家宅、父母，和哥哥和田正夫寄居在北野雄一的家中。正夫從中國服役歸來，精神瀕臨崩潰，肖楠的出現，讓和田正夫的眼裡充滿難以言喻的痛楚和悲哀。
1946年4月19日，11名法官集體宣誓後，審判正式開始。首席檢察官季南出場宣讀起訴書時，戰犯大川周明突然表現異樣，伸手照東條英機的光頭狠狠地打去，引起法庭嘩然。大川，成為唯一靠裝瘋逃脫法律制裁的戰犯。大川押出法庭後，辯護律師團副團長廣濑一郎公開置疑所有法官的資格，其瘋狂和嚣張令法官們震驚。 7月5日，審判繼續開庭，面對山口正夫的緘默，國際檢察局亮出神秘王牌，前日軍陸軍省兵務局局長田中隆吉和清末代皇帝溥儀的相繼出庭，聚集了全世界的目光，讓皇姑屯事件、九一八事變，七七事變等一系列日本侵華事實和分裂中國的陰謀浮出水面。血的證據面前，東條英機、土肥原賢二、闆垣征四郎等戰犯心驚肉跳，度日如年。
南京大屠殺作為單獨單元進行審判。松井石根極力狡辯、抵賴、推卸、否認，中國檢查組當庭展示搜集到的證據，一幕幕慘絕人寰的事實在世人面前展現，讓包括和田芳子在内的日本人陷入信仰坍塌的痛苦之中。戰犯改變策略，土肥原賢二以他多年做特務頭子積累的經驗,利用英美法系的漏洞保持沉默，使得檢察團及法官們無從下手。審判在艱難中進行。闆垣征四郎在中國檢察組首席顧問倪征燠面前低下了頭顱；東條英機在季南面前徹底潰敗。東條英機失利的消息傳遍日本，被仇恨吞噬的北野殺害哥哥正夫、妹妹芳子，最終在肖楠的手裡熄滅仇恨的火焰。審判因量刑問題出現分歧，梅汝璈據理力争，終于以六比五的微弱優勢将以東條英機為首的七名戰犯送上絞刑架。
《東京審判》表現的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，是中國人在國際舞台上第一次成功地用法律武器捍衛自己尊嚴的故事。
當時的遠東國際軍事法庭，由11個國家的11名法官組成，整個法庭不贊成死刑的人居然占多數。以梅汝璈(劉松仁飾)為首的中國法官，最終是怎麼樣将東條英機等戰争罪犯送上絞刑架的呢？影片創作者經過大量的曆史調查，為觀衆揭露了許多不為人知的秘密。中間貫穿着一個普通的日本家庭在戰争的前後和過程中也收到極大地創傷。整部電影通過曆史的角度客觀公正的再現了“東京審判”在整個過程和早期世界各國反應的情況。
演職員表
演員表
職員表
參考資料
角色介紹
參考資料來源
拍攝花絮
劉松仁在拍這部電影的時候入戲較深，不但在演戲的法庭上對日本演員怒目相向，戲後還對他們不交一語。
劉松仁在拍戲前一天都要背誦大段的英文台詞，但是通宵才背下來的台詞往往面臨着被改動的命運，這讓劉松仁感到較為痛苦。
林熙蕾為了背熟日文台詞，用拼音給日文做标注。
導演為了拍好這部片子，給了曾江豐富的曆史材料，包括各種紀錄片、當時的法庭文字資料等。
為了1:1還原遠東軍事法庭按照原法庭，劇組花費了近1000萬元搭景拍攝。
整部電影投入近3000萬元，開拍後卻遭遇投資商中途撤資，一度面臨停拍的窘境。為了順利完成拍攝，導演高群書借債500多萬元。
在電影的拍攝過程中，由于拍攝場地塗完油漆，所以氣味很難叫人适應。隻要導演喊停，所有人都蜂擁而出。
在開拍之前演員都需要等六個多小時，拍攝過程也很辛苦，然而在一次次的後期剪輯後，有的演員一個鏡頭都沒有留下，全部被删。
幕後制作
《東京審判》是導演高群書的首部電影，也是中國導演第一次以幾乎全外語的形式拍攝國際題材。為了還原曆史的恢弘與真實，高群書導演和全劇組查閱了無數資料。從書獻到紀錄片，從國内到國外，劇本數易其稿。高群書表示，“影片法庭戲的台詞有80%是真實的。”而且《梅汝璈日記》中的精彩話語也作為影片中的畫外音貫穿始終。
導演并不想以狹隘的民族複仇心理來對待這場戰争，所以在将沿着法庭審判軌迹漸次推進的同時，亦将進入一個與戰争和審判息息相關的日本家庭。在這個家庭裡，戰争的陰影一直徘徊不去，并且随着審判，随着幾個年輕人感情的變化，戰争的傷痛反而與日俱增，終至爆發。
獲獎記錄
（注：獲獎記錄的參考資料來源）
發行信息
（注：發行信息的參考資料來源）
影片評價
正面評價
部分上海影評人認為這部電影成功地運用了大事件、小細節的藝術手法。（河南報業網-大河報）
本片優點之一就是反省曆史的态度，它不是以狹隘的民族情感去增加彼此間的仇恨，而是以健康的心态去激發對民族自尊的熱愛，表達對和平的追求。（中國新聞網）
負面評價
電影中的曆史并非完全真實，有些部分過度誇大情緒卻略過關鍵談判的環節。（國際先驅導報）
