劇情簡介
公元前221年，秦始皇滅六國，一統天下，為壓制六國遺民，以法家治國，嚴刑峻法，并苛捐重稅，廣征民夫築長城、建阿房宮、改馳道、修骊山皇陵，至令民不聊生。沛縣泗水亭亭長劉邦與楚國名将項燕之後項羽結為好友，各舉義旗起義反抗秦國暴政。
秦二世胡亥派三軍領帥章邯率領大軍圍剿楚軍，項梁領兵出戰，于定陶一役為章邯所殺，羽大為悲恸，劉邦傷心不在羽下，遂結為異姓兄弟。倆人奉懷王之命，兵分兩路攻向關中鹹陽，并立下“先入關中為王”盟約，即先入者即被賜封為關中王。劉邦向無争雄之心，聲言隻為項羽先鋒，就算先入關中也恭候羽入鹹陽。
項羽在進軍途中，不聽範增規勸，先北上巨鹿，大戰章邯為叔父報仇，但上将軍宋義為私利，堅拒出兵，項羽怒殺宋義，奪其帥印，以哀兵必勝之計，以弱勝強，大敗秦軍，打出中國曆史上有名的“破釜沉舟”戰役。鹹陽宮内，秦二世胡亥為趙高所殺，另立子嬰為帝，子嬰在虞姬相助下，詐病誘殺趙高，但為時已晚，漢軍已兵臨城下，子嬰為免更多生靈塗炭，開城降漢。劉邦本無意先進鹹陽城，蕭何等人力勸劉邦先入鹹陽稱王。項羽接報劉邦先進鹹陽，大怒誓斬劉邦。
劉邦為表無争雄之意，西入蜀中，依張良錦囊妙計燒去棧道。漢軍被困蜀中不毛之地，民生困逼，但呂雉以堅毅不屈的性格，與戚姬聯手輔助劉邦，在此地休養生息，重整旗鼓，兩女合力激勵劉邦勵精圖治，靜候良機再起。留在鹹陽的張良設局，令項羽深信“富貴不還鄉，如錦衣夜行”，加上虞姬思鄉情切，項羽遂不聽範增勸谏，決心還都無天險可守的楚地彭城，更派英布暗殺不肯遷都的義帝，盡失民心。劉邦為義帝發喪，指項羽弑君，起兵讨伐。張良遊說各地諸侯抗楚歸漢，陳平也因項羽日漸自負而暗中投漢。劉邦突然得到各方諸侯來附，聚六十萬大軍，聲勢驟然壯大，劉邦因不甘長期屈居項羽之下，不聽韓信忠言，奪其帥印，親自領兵出征項羽根據地彭城。
時項羽正出兵攻齊，彭城空虛，劉邦得以長驅直進，以為已得天下，豈料項羽帶三萬精銳回師，打敗劉邦六十萬大軍，于睢水一役，劉邦全軍盡墨敗走萦陽，深悔不聽張良、韓信之言。韓信借病匿居鹹陽，不肯出兵助邦。張良遂用激将法，引韓信出鹹陽，劉邦親向信緻歉，信終助邦重整軍隊，伺機反攻。項羽自知衆叛親離，與劉邦兵力相若，又因至愛虞姬厭戰，不願更多生靈塗炭，遂送還劉邦家小議和。以鴻溝為界，以西為漢，以東歸楚，兩分天下，永不相犯。
項羽撤軍回彭城之際，呂雉、韓信向邦進言，乘項羽撤軍，從後追擊，殺楚軍一個措手不及。劉邦認為已經議和定下盟約，此舉是為“出爾反爾”，會失信于天下，亦有失兄弟之情而嚴拒。韓信認為能打敗大英雄項羽，是他一生最大成就，足以名垂千古，執意出戰項羽，不惜反漢也要帶兵出擊。呂雉及蕭何等人也認定良機勿失，打敗項羽即得天下。劉邦問計于智者張良，良指韓信出兵已是誓在必行，要得天下，定必非你死便是我亡，并無仁義可言。今日劉邦放生項羽，他日被滅者必為劉邦，并禍及家小妻兒、并一衆跟随他的兄弟至友。這已是一條至死方休的不歸血路，劉邦這才驚覺戰争的殘酷，已不容他有選揀餘地，劉邦再不甘願，也隻好忍痛交出帥印，讓韓信出兵追擊項羽大軍。
項羽知已是英雄末路，虞姬素知項羽英雄氣概，到絕路亦欲一戰，為免項羽有所牽挂，遂凄然惜别，自刎身亡。項羽自姬别後，鼓起餘勇，率二十八騎弟子兵殺出重圍，逃至烏江旁，看着滔滔江水，羽應可渡江東去，圖個“東山再起”，惟百戰未嘗一敗的楚霸王，難以面對失敗，以當日帶同八千子弟兵渡江，如今無一生還，再無面目見江東父老，長歎“此乃非戰之罪，實天亡我也！”，一代英雄，就此于烏江自刎，結束其短暫而璀璨的一生。劉邦打敗了項羽，取得了天下，得登帝位為“漢高祖”。
主創團隊
演員表
職員表
角色介紹
角色介紹參考資料
音樂原聲
幕後花絮
首次飾演楚霸王項羽的江華更是坦言這是他有史以來最辛苦的一個角色：“項羽是一個霸王，舉手投足都充滿了豪氣，講句話聲音都大過其他人，所以我每次一開機就要提氣，讓雙眼感覺有殺氣，面部表情又要保持到平衡，說話又要沉厚，真是好辛苦，有時太過用力，都會失禁呢！每次拍完之後都有片刻頭暈，因為停機就會放松，一放松原來提上的氣就會落下去，就會不舒服了。
”為了演好霸王，江華飯量都會比平時增多，但是又不敢吃得太補，怕會幹燥，“我現在連參茶都不敢喝，改喝花旗參，更多吃滋潤的食物，不然好容易嗓子痛，我都怕自己哪天會失聲。”
劇集評價
“楚漢争霸”在曆史長河中是最具表現力的一段史實，其矛盾沖突錯綜複雜，相比以往同類題材作品，《楚漢驕雄》有着較濃重的悲劇和哲理意味。（南京日報評）
《楚》劇能給人啟迪，還在于它寫出弱者的緻勝謀略。論軍事力量，劉邦遠不及項羽，但他善用軟件戰勝競争對手的硬件，如“民心争奪戰”和“人才争奪戰”。特别是劉邦的廣納賢才，使項羽手下的精英幾乎都流向劉邦的陣營。對于犯過男女關系錯誤的陳平、恃才傲物的韓信，劉邦不求全責備，而用其所長。劉邦的做法，對于今天大大小小的執政者、經營者，特别有啟發。
曆史劇并非曆史教科書。《楚漢驕雄》的新寫法未必百分百符合史實，但觀衆也接受，因為它并不離譜，不胡鬧，順應了觀衆現時的社會心理，這是曆史題材文藝作品赢得市場的成功經驗。（羊城晚報評）
