司馬遷的故事:王豔娥著書籍-中文百科頻道

圖書信息

版次：2

頁數：181

字數：128000

開本：16開

紙張：膠版紙

印次：1

ISBN：9787538544626

包裝：平裝

定價：￥23.80

《榜樣的力量:司馬遷的故事》内容簡介：榜樣的力量是無窮的，好的榜樣能給我們積極的思想、正确的行為、良好的習慣、完善的人格。樹立了榜樣就等于找到了自己前行的方向。榜樣是無比強大的力量源泉。

曆史背景

一、繼父志，任史官

司馬遷，字子長，漢景帝中元五年(公元前145年)出生于龍門山下(在今天的陝西省韓城縣)。

元封三年(公元前108年)，司馬遷繼承父親司馬談的遺志，當上了太史令，開始從皇家藏書館中整理選錄曆史典籍。司馬遷的祖先并不十分顯要，其家族世代掌管太史的官職。但是司馬遷和他的父親都以此為榮，在他們的心目中，修史是一項崇高的事業。他們為此奉獻了自己一生的精力。

司馬談一直準備寫一部貫通古今的史書。在父親的直接教導下，司馬遷十歲時便開始學習當時的古文。後來，他又跟着董仲舒學習《春秋》，跟孔安國學習《尚書》。司馬遷學習刻苦，進步非常快，極有鑽研精神。

司馬遷的父親病危時，拉着兒子的手，流着眼淚對他說:"......我死了以後，你一定要接着做太史，千萬不要忘記我一生希望寫出一部通史的願望。你一定要繼承我的事業，不要忘記啊!"這一番諄諄囑托極大地震動了司馬遷，他看到了父親作為一名史學家難得的使命感和責任感，他也知道父親将自己畢生未竟的事業寄托在自己的身上。司馬遷低着頭，流着淚，悲痛而堅定地應允道:"兒子我雖然沒有什麼才能，但我一定完成您的志願。"

司馬遷做了太史令以後，就有了閱讀外面看不到的書籍和重要資料的機會。這為他以後着史記提供了良好的條件。可是，資料整理工作非常繁複。由于當時的那些藏書和國家檔案都雜亂無序，連一個可以查考的目錄也沒有，司馬遷必須從一大堆的木簡和絹書中找線索，去整理和考證史料。司馬遷幾年如一日,絞盡腦汁，費盡心血，幾乎天天都埋着頭整理和考證史料。

司馬遷一直記得父親的遺志，他決心效法孔子編纂《春秋》，寫出一部同樣能永垂不朽的史着。公元前104年，司馬遷在主持曆法修改工作的同時，正式動手寫他的偉大着作史記

二、直言受宮刑

天漢二年(公元前99年)，正當司馬遷全身心地撰寫史記之時，卻遇上了飛來橫禍，這就是李陵事件。

這年夏天，武帝派自己寵妃李夫人的哥哥、二師将軍李廣利領兵讨伐匈奴，另派李廣的孫子、别将李陵随從李廣利押運辎重。李廣帶領步卒五千人出居延，孤軍深入浚稽山，與單于遭遇。匈奴以八萬騎兵圍攻李陵。經過八晝夜的戰鬥，李陵斬殺了一萬多匈奴，但由于他得不到主力部隊的後援，結果彈盡糧絕，不幸被俘。

李陵兵敗的消息傳到長安後，武帝本希望他能戰死，後聽說他卻投了降，憤怒萬分，滿朝文武官員察言觀色，趨炎附勢，幾天前還紛紛稱贊李陵的英勇，、指責李陵的罪過。漢武帝詢問太史令司馬遷的看法，司馬遷一方面安慰武帝，一方面也痛恨那些見風使舵的大臣，盡力為李陵辯護。他認為李陵平時孝順母親，對朋友講信義，對人謙虛禮讓，對士兵有恩信，常常奮不顧身地急國家之所急，有國士的風範。

司馬遷痛恨那些隻知道保全自己和家人的大臣，他們如今見李陵出兵不利，就一味地落井下石，誇大其罪名。他對漢武帝說:"李陵隻率領五千步兵，深入匈奴，孤軍奮戰，殺傷了許多敵人，立下了赫赫功勞。在救兵不至、彈盡糧絕、走投無路的情況下，仍然奮勇殺敵。就是古代名将也不過如此。李陵自己雖陷于失敗之中，而他殺傷匈奴之多，也足以顯赫于天下了。他之所以不死，而是投降了匈奴，一定是想尋找适當的機會再報答漢室。"

司馬遷的意思似乎是二師将軍李廣利沒有盡到他的責任。他的直言觸怒了漢武帝，漢武帝認為他是在為李陵辯護，貶低勞師遠征、戰敗而歸的漢武帝李夫人的哥哥李廣利，于是下令将司馬遷打入大牢。

司馬遷被關進監獄以後，案子落到了當時名聲很臭的酷吏杜周手中，杜周嚴刑審訊司馬遷，司馬遷忍受了各種肉體和精神上的殘酷折磨。面對酷吏，他始終不屈服，也不認罪。司馬遷在獄中反複不停地問自己"這是我的罪嗎?這是我的罪嗎?我一個做臣子的，就不能發表點意見？"不久，有傳聞說李陵曾帶匈奴兵攻打漢朝。漢武帝信以為真，便草率地處死了李陵的母親、妻子和兒子。司馬遷也因此事被判了死刑。

據漢朝的刑法，死刑有兩種減免辦法:一是拿五十萬錢贖罪，二是受"腐刑"。司馬遷官小家貧，當然拿不出這麼多錢贖罪。腐刑既殘酷地摧殘人體和精神，也極大地侮辱人格。司馬遷當然不願意忍受這樣的刑罰，悲痛欲絕的他甚至想到了自殺。可後來他想到，人總有一死，但"死或重于泰山，或輕于鴻毛"，死的輕重意義是不同的。他覺得自己如果就這樣"伏法而死"，就像牛身上少了一根毛，是毫無價值的。

他想到了孔子、屈原、左丘明和孫膑等人，想到了他們所受的屈辱以及所取得的驕人成果。司馬遷頓時覺得自己渾身充滿了力氣，他毅然選擇了腐刑。面對最殘酷的刑罰，司馬遷痛苦到了極點，但他此時沒有怨恨，也沒有害怕。他隻有一個信念，那就是一定要活下去，一定要把史記寫完，"是以腸一日而九回，居則忽忽若有所亡，出則不知所往。每念斯恥，汗未嘗不發背沾衣也。"正因為還沒有完成史記，他才忍辱負重地活了下來。

三、發憤着《史記》

司馬遷從元封三年(公元前108年)為太史令後開始閱讀、整理史料，準備寫作，到太始四年(公元前93年)基本完成全部寫作計劃，共經過十六年。這是他用一生的精力、艱苦的勞動，并忍受了肉體上和精神上的巨大痛苦，拿整個生命寫成的一部永遠閃耀着光輝的偉大着作。

全書包括十二"本紀"，三十"世家"，七十"列傳"，十"表"，八"書"，共五個部分，約五十二萬六千多宇。

1、力求真實

司馬遷撰寫史記，态度嚴謹認真，實錄精神是其最大的特色。他寫的每一個曆史人物或曆史事件，都經過了大量的調查研究，并對史實反複作了核對。司馬遷早在二十歲時，便離開首都長安遍踏名山大川，實地考察曆史遺迹，了解到許多曆史人物的遺聞鐵事以及許多地方的民情風俗和經濟生活，開擴了眼界，擴大了胸襟。漢朝的曆史學家班固說，司馬遷"其文直，其事核，不虛美，不隐惡，故謂之實錄"。也就是說，他的文章公正，史實可靠，不空講好話，不隐瞞壞事。這便高度評價了司馬遷的科學态度和史記的記事翔實。

司馬遷要堅持"實錄"精神，就必須面對現實、記錄現實，這就不可避免地會發生"忌諱"的問題。可是他在給人物作傳記時，并不為傳統曆史記載的成規所拘束，而是按照自己對曆史事實的思想感情記錄。從最高的皇帝到王侯貴族，到将相大臣，再到地方長官等等，司馬遷當然不會抹殺他們神奇、光彩的一面，但突出的是揭露他們的腐朽、醜惡以及對人民的剝削和壓迫。尤其揭露了漢代統治階級的罪惡。他雖是漢武帝的臣子，但對于他的過失，司馬遷絲毫沒有加以隐瞞，他深刻揭露和批判了當時盛行的封禅祭祖、祈求神仙活動的虛妄。在《封禅書》中，他把漢武帝迷信神仙，千方百計祈求不死之藥的荒謬無聊行為淋漓盡緻地描繪了出來。

司馬遷想為封建統治者提供曆史的借鑒作用，反映的是真實的曆史，這是非常可貴的。本着實錄的精神，司馬遷在選取人物時，并不是根據其官職或社會地位，而是以其實際行為表現為标準。比如，他寫了許多諸如遊俠、商人、醫生、倡優等下層人物的傳記。在司馬遷心目中，這些人都有可取之處。司馬遷首創了以人載事，始終叙述一個人生平事迹的寫法。着重寫其"為人"，并注意其"為人"的複雜性，是司馬遷的筆法。他在作傳時，把自己的看法寓于客觀的事實叙述之中，來表示自己對人物的愛憎态度。比如項羽這個人物，司馬遷同情他，以非常飽滿的熱情來寫這位失敗英雄。

他既稱贊項羽的骁勇，又對他的胸無大志、殘暴自恃作出批評。可是，在《項羽本紀》中，司馬遷并沒有發議論，但是他對項羽的愛憎态度卻于叙事之中明顯地表現了出來。這便是司馬遷作傳的最大特點，即真實性和傾向性的統一。

2、愛憎分明

司馬遷愛憎分明的感情在史記當中表現得非常充分。他高度評價了秦末農民大起義。陳涉出身貧農，是農民起義的領導者，可司馬遷卻将他和諸侯并列，放在"世家"當中來叙述。對于一個封建史學家來說，能做到這一點是非常不容易的。他在《史記·太史公自序》中，将陳涉和古代有名的帝王--商湯和周武王相提并論，同時明确地指出，隻要封建帝王暴虐無道，人民就有權利起來推翻他。陳涉領導的這支農民軍雖然沒有取得成功，但卻掀起了波瀾壯闊的秦末農民戰争，最後終于推翻了秦朝的無道統治。對陳涉首先起義、推翻秦朝的曆史功績，司烏遷是完全持肯定态度的。

對于曆史上許多忠于祖國、熱愛人民的英雄人物，司馬遷也大加贊賞。他當年遊曆時，曾到過湖南長沙北面的汨羅江，并在江畔憑吊了偉大的愛國詩人屈原。這次憑吊極大地影響了司馬遷，他的心靈中深深地印入了屈原的詩篇和一生的遭遇。在給屈原作傳時，他認為屈原可以同日月争輝，并憤怒地譴責了楚國貴族統治者不辨忠奸的醜惡行徑。當年，司馬遷還曾到湖南零陵郡瞻仰舜的葬地，對舜的事迹作了實地考查。後來在寫史記時，他便把舜的事情寫在《五帝本紀》裡，贊揚他憂國憂民的高貴品質。司馬遷也非常推崇"完璧歸趙"和"将相和"故事中的主人公--蔺相如和廉頗，對他們的愛國行為大加贊賞。

在史記中，司馬遷還歌頌了那些為了反抗強暴，置自身性命于不顧的刺客以及救人急難、見義勇為的遊俠。比如"鳳蕭蕭兮易水寒，壯士一去不複返"的荊轲，為報燕太子丹的知遇之恩不惜隻身刺秦王，最終血濺秦廷。司馬遷對這些人物進行大膽的歌頌，實際上便是對勞動人民的同情，贊賞人民反抗強暴的願望。司馬遷對名醫扁鵲、諄于意等有益于人民的人，用很長的篇幅記錄了他們的生動事迹和醫學理論。這些人在當時都沒有社會地位，可在司馬遷的心目中，他們遠比某些王侯将相高貴。

對封建統治者的醜惡面貌，司馬遷也有比較深刻的認識，并無情地揭露了統治階級的罪惡。比如《酷吏列傳》一共為十個殘暴冷酷的官吏作傳，其中漢武帝的臣子就有九人。漢武帝當時重用張湯，而"湯為人多詐，舞智以禦人。始為小吏，幹沒，與長安富賈田甲、魚翁叔王屬交私"。所謂"幹沒"，即空手得到的意思。這裡描寫的是張湯為小吏時好用計謀以制服人的情況。張湯得勢後，與趙禹一起制定了各種殘的法令，其中有一條叫"腹诽之法"，即不管有罪與否，隻要被指控為對朝廷心存不滿，就可以據此治罪。張湯不僅善于巧立法令名目，而且還會迎合漢武帝的心意去處置"犯人"。

在他的主持下，往往一個案件會使無數人家受到牽連，以緻殺人如麻，視人命如草芥。這些人的罪惡活動都被司馬遷記錄了下來，他便是通過這些對漢武帝時期專制統治的殘酷和黑暗加以暴露和控訴的。

司馬遷的進步曆史觀和敢于揭露帝王過失的大膽作風值得肯定。對于曆史的演進過程，他的思想也比較完整。他在給予曆史正确的評價後，又充分肯定了曆史是不斷發展進化的這一結論。

3、史家絕唱

魯迅先生曾說:史記是"史家之絕唱，無韻之《離騷》"。也就是說，作為一部規模宏大、體制完備的中國通史的史記，同時也是一部非常優秀的文學作品。

在司馬遷的筆下，篇幅不多的文字就能非常生動地刻畫出一個曆史事件或一個曆史人物。例如，對《田單列傳》中田單防守即墨城的描寫。田單用了六條妙計大勝燕國，使齊國得以恢複。"火牛陣"便是其中最重要的一條計策。晚上，田單将紫紅色的帶有龍紋的布帛披在一千多頭大牛身上，又在其角上綁上鋒利的刀劍，用油浸透它們的尾巴，再用火點着。于是，一千多頭牛帶着熊熊火焰，像怪獸一樣沖進了燕兵的陣地。而齊國士兵也拿着武器沖向了敵人，還有一些人敲鑼打鼓，高聲喊叫，以壯聲勢。摸不着頭腦的燕兵吓得争相而逃，結果被殺得丢盔棄甲，燕兵的屍體遍布于戰場上，齊國大獲全勝。司馬遷雖着墨不多，可"火牛陣"就如一幅圖畫一般出現于讀者的腦海中。

司馬遷還栩栩如生地刻畫了不同類型的曆史人物。他對西楚霸王項羽的描寫非常精彩。巨鹿戰役中，項羽率領大軍渡河，然後沉掉所有的船隻，并下令隻允許帶三天的糧食，這便形象而又具體地刻畫了項羽破釜沉舟、與秦軍決一死戰的決心和氣概。項羽的軍隊一個抵十個，消滅了數量上遠遠超過自己的秦軍，在推翻強秦統治的戰争中，發揮了舉足輕重的作用。項羽在戰鬥結束之後，召見各路将領，當他們進入項羽的轅門時，沒有一個人敢擡起頭走路。這是對項羽威風的描寫。對項羽被圍的場景，司馬遷描繪得更是感人。項羽慷慨而歌:"力撥山兮氣蓋世，時不利兮骓不逝。

"司馬遷通過這歌聲，完全刻畫出了這位英雄在失敗以後時慷慨悲壯，而又無力挽回失敗命運的複雜心情。接下來，司馬遷又對項羽突圍後，在東城決戰時的勇猛作了描繪。當時項羽隻剩下二十八個騎兵，當幾千名追兵迫近時，項羽圓睜雙目，怒喝一聲，把漢軍吓得後退了好幾裡。看到這樣的描寫，不禁使人覺得這位失敗的英雄似乎就在眼前。

再如，司馬遷描寫漢高祖入關時與民衆約法三章，充分表現出了一個政治家的風度。而漢高祖也具有好謾罵的流氓習氣和随機應變的性格。有一回，韓信給漢高祖寫信，要求封自己為假齊王。漢高祖非常生氣，剛想發作，張良卻在一旁暗示他别發作，他立即轉過口風說:"大丈夫平定諸侯，要做就做真王，做什麼假王呢？"這裡用字也不多，卻活靈活現地刻畫出了漢高祖善于随機應變和玩弄權術的性格。

司馬遷在書中的叙述語言非常生動，人物形象鮮明。他廣泛采用口頭流傳的諺語、成語、歌謠，而且不回避方言土語。他的語言是一種接近口語的"方言"，通常叙述和人物對話和諧一緻，雖明快但含蓄，話外有音，值得玩味;繁複而簡潔，不拘一格，各得其所，一般都為人物特征的描寫服務。他刻畫人物說話口吻的描寫最令人玩味，充分表現了人物的精神态度。為了突出人物形象，他還常常适當地強調、誇張。比如，《高祖本紀》:"(五年)正月，諸侯及将相共請尊漢王為皇帝。......漢王三讓，不得已，曰:。諸君必以為便，便國家。，

"這一段漢高祖讓帝位的話，是直接模拟當時的口語，生動形象地反映了漢高祖惺惺作态的樣子，讀完不禁覺得漢高祖說話的情景就在眼前似的。再者，司馬遷使用古史資料時，一般以當時通用語翻譯古語。如《五帝本紀》寫堯舜的事迹，取材于今文《尚書·堯典》，把書中的"百姓如喪考妣，三載四海遏密八音"、"允厘百工，庶績鹹熙"等語，翻譯為"百姓如喪父母，三年四方莫舉樂"、"信傷百官，衆功皆興"等，譯文與原文相比較，就會發現更容易讀懂。史記的人物傳記之所以這麼出色，是與司馬遷駕馭語言的高超能力分不開的。

一個人在遭到無辜的迫害以後，通常有兩種選擇:要麼悲觀消沉，要麼發憤圖強。而司馬遷選擇了後一條路。他秉着"究天人之際，通古今之變，成一家之言"的目的，将自己心中所有的"憤"全部傾注到史記的創作中去。司馬遷獨創了中國曆史着作的紀傳體裁，開創了史學方法上全新的體例。司馬遷以個人傳、紀為形式，以社會為中心記載曆史，為後人展示了一部規模宏大的社會變遷史。無論在曆史上還是文學上，司馬遷都取得了光輝的成就。

他那偉大的愛國主義精神，崇高的人格将永遠閃耀着不朽的光芒。

古史雜識之不可鄙薄司馬遷

葛劍雄先生《貨殖何罪》（《讀書》一九九六年第九期）縱橫恣肆，古今事例信手點化，可謂文理俱佳，令人獲益匪淺。但說“深感太史公的遠見卓識，不僅在一般學者之上，也比當代某些史家高明”，很有模拟不當的意味。關于為史一道，司馬遷無人可及大概已是古今共識。再往寬泛處看，司馬遷身後還沒有任何學人能在對曆史、社會、人事諸多方面的綜合把握上可與之比肩，這恐怕也不算妄言。

司馬遷說過：“先人有言：自周公卒，五百歲而有孔子。孔子卒後至于今五百歲，有能诏明世，正易傳，繼《春秋》，本《詩》《書》《禮》《樂》之際。意在斯乎，意在斯乎！小子何敢讓焉。”(《太史公自序》)司馬遷向來将其着述之舉視為同《春秋》等量齊觀的事業，這一點應該說也做到了。恕筆者孤陋，似乎還沒看到什麼人對司馬遷“究天人之際，通古今之變，成一家之言”的自許說三道四。從這個意義上來說，司馬遷應該算是完成了聖人般的事業。既然司馬遷功同《春秋》，他是否享有過哪怕片刻，如同孔聖人般的社會崇敬呢？答案是，從來沒有。

于是，司馬遷又給後人留下了一個沉重的命題：為何寫出過“聖人級”專着的作者，得不到聖人級的待遇？之所以要這樣說，是因為葛先生的上述句式，絕不會轉換成“才深感孔夫子的遠見卓識……也比當代的某些……高明”。而且從古至今，也沒有出現過類似的轉換句式。

其實，司馬遷留下的這個命題，他自己已先行破解過，他說：“刑餘之人，無所比數，非一世也，所從來遠矣……自古而恥之。”（《報任安書》）原來大質已虧的刑餘之人已失去了受人尊敬的資格。所以，司馬遷又說：“雖累百世，垢彌甚耳。”看來司馬遷椎心疾首還不僅僅是因為塵世間的屈辱以腐刑為最，更重要的是經此一創，其人其書再也不會被後人視為聖人聖物。果不其然，不僅後世學人每每發出“史遷不察”之類的詞句，即使高明如葛先生者，也不自覺地将他所不值之人以司馬遷這杆大秤掂量。從這個意義上來說，司馬遷的偉大不僅在于能打理前史，也在于其能預見其身後之事。

當人們為司馬遷驚天地泣鬼神般的文思欷噓不已的同時，又免不了堕入其生前已存在、身後仍延綿不去的世俗觀念中去，從而不會以虔誠的崇敬面對司馬遷。

需要指出的是，盡管司馬遷已先行預見了兩千年之後的世态，但也無法料定自己的命運。或許會有人說，司馬遷受宮刑是咎由自取。這種認識無疑是指責司馬遷燒糊過洗腳水，完全是厚顔無恥地替統治者的殘暴張目。且不說司馬遷受刑時李陵降否不明，即使坐實，兩國交兵，叛來降去，在漢代也是尋常之事，至少在司馬遷時代還不是當局用以定罪的名目。在《衛将軍骠騎列傳》裡就記有一個趙破奴，曾被匈奴俘去十年，未聞失侯奪爵。

所以對司馬遷的受刑原由還應當遵從他本人的說法，即“上以為仆沮貳師”，也就是蒙受了莫須有的腹诽罪。因此，可以斷言，兩千年前司馬遷蒙受的冤屈，是.的罪過。

當然，葛先生絲毫沒有認為司馬遷是罪有應得。這可以從文章處處表現出來的對.統治的厭惡及對司馬遷的崇敬之情上得出結論。但葛先生的無意識還是受了世俗觀念的影響，以至于他把自己不以為然的人和現象與司馬遷扯到了一起。須知，不論對什麼人來說，隻要能與司馬遷放在一處較高下，都是一種擡舉，而不是相反。另外，有關貨殖問題，胡适先生曾有過與葛先生類似的結論，這就是所謂的英雄所見略同。

他那偉大的愛國主義精神，崇高的人格将永遠閃耀着不朽的光芒。

司馬遷的故事

圖書信息

曆史背景

目錄

相關詞條

相關搜索

其它詞條