就滴翠亭一事替宝钗辩诬
《宝钗扑蝶的前情》
原来这一天“未时交芒种节”，大观园的姑娘们都出来玩耍，独不见黛玉，宝钗要到潇湘馆去找黛玉，后来见宝玉进了潇湘馆，宝钗想到黛玉好猜疑，这个时候如果跟着宝玉进去，一则宝玉不便，二则黛玉嫌疑，想到这里就回来了。路上她见到一双玉色蝴蝶，引得宝钗去扑蝶，并一直跟到大观园滴翠亭外，这时宝钗听到亭内宝玉的丫鬟红玉与坠儿在说贾芸的事情，宝钗听到心中吃惊，因想到：“今儿我听了他的短儿，一时人急造反，狗急跳墙，不但生事，而且我没趣。”由于她已经到了亭外，躲不了了。所以使了个“金蝉脱壳”的法子，故意喊“颦儿，我看你往那里藏”，还问红玉坠儿：“你们把林姑娘藏那里了？”
【可以说，宝钗的“金蝉脱壳”的法子使用的很成功，使得宝钗受到的嫌疑大大减少，相反倒是红玉担心黛玉听见了她们说的话。就是这样一件事，不少人批评宝钗太奸诈，你怕因听到红玉的话，给自己惹事，却又把黛玉卖了出去，这不是成心陷害嫁祸黛玉吗？】
《无意之举，险成灾祸》
应该说这种批评并非没有一点的道理，客观来说，宝钗的行为很难不被人指责。但如果我们认真仔细地分析事情的前前后后，说宝钗是成心地陷害嫁祸黛玉是十分勉强的。首先，宝钗去找黛玉是好意、没有任何的恶意；其次的目的只是为了脱身，并不是为了害黛玉，她根本不需要借这样的事去害黛玉。【那么，宝钗为什么张口就喊出了黛玉的名字呢？原因很简单，因为她本来就是去找黛玉的，合理的解释是她是下意识地喊出黛玉的，而不会是成心的害黛玉。】
因为这样的举动，就断定薛宝钗就是一个故意害人、奸诈的小人，是很夸张的。完全不符合宝钗的的思想性格。宝钗真被他们说到这种程度，那宝黛爱情萌芽之时，宝钗就会想尽办法排挤林黛玉，最后剩下自己来取悦贾宝玉。然而宝钗前前后后都没有过这种举动，她对林黛玉从来没勾心斗角过。林妹妹也是理所当然的更胜一筹。然而通过滴翠亭这件事，我们看得出拥林派那种捧林诬钗而不顾事实、管窥蠡测的嘴脸！
《急于脱身，事后千夫指》
我们知道宝钗是一个自我保护意识很强的人，王熙凤说她是：“不干己事不开口，一问摇头三不知。”是一个很有主意、很有城府的人，她的“金蝉脱壳”保护自己本无可厚非。但宝钗确实无意之中让黛玉背上偷听的黑锅，而她却又是实属无奈，当突发事件到来之际，人的道德意识都会很薄弱，人之前所把持的那份清高，无疑会显得有几分虚伪……在谴责宝钗的同时，我们为何不反观下自己！同样的处境之下，我们会怎么做？是否会比宝钗还一塌糊涂？！想到这些，我们真得有资格批评宝钗嘛？
《宝钗或许会负责》
宝钗离开小红二人之后，笑着想：“这先瞒过去，先看他们二人是怎么样。”曹公添上这句话，可能是想告诉我们，宝钗清楚林黛玉现在背‘黑锅’了。但宝钗也不能肯定自己就一点都没有被小红怀疑，更不能保证小红是否也会对她采取‘杀人灭口’的策略。按照宝钗的思维，她必须把最坏的情况打算好：走一步看一步。假如小红真的蠢到自找死路，我未动她先动；那就好办了，只要把小红的私事告诉她的长辈，就可以来借此除掉她了。这就是所谓的‘这先瞒过去，先看他们二人是怎么样。”
拥林派又紧紧抓住‘笑着想’这个关键词，诽谤宝钗嫁祸从头到尾就是故意的.....对此我结合前文，给出了新的解释：没错，宝钗可能是故意的！当时最令宝钗担心的就是一时撞破的尴尬使得小红人急造反、狗急跳墙。聪明的人很会见机行事，到底是直接撞破来的麻烦大呢？还是先找个人顶替来的麻烦大呢？尽管小红说‘让宝姐姐听见也没什么大碍’但万事难料！人遇到突发事件时，说不定是会急得没理智！按照当时的情形，宝钗明显是有思想空间的，她果断的选择了后者。
《宝钗‘嫁祸’的真相》
【纠缠不清的拥林派抓着我的脖子，逼问我：“宝钗有思考空间，为什么还偏偏推给林妹妹？推给其他人不行？”最后我对这些顾头不顾尾的拥林派解释：未时交芒种节，姐妹们都出来玩耍了，唯独黛玉不在。如今宝钗在小红面前，正好钻了这个空子，不说找黛玉，还能说找谁？若说出其他姐妹，万一小红事后凑巧撞见了那姐妹，那现场肯定会发生不可避免的矛盾！小红马上在冲动之中身败名裂！也惟有当时都不在场的林黛玉才是小红抓不着辫子而又能保身的！宝钗为什么偏偏推给林黛玉，也可想而知了.....】
结合前文后语，宝钗的“金蝉脱壳”没有给黛玉造成任何伤害，反而客观上更增加黛玉的安全系数；小红也是安然无恙，这也算是宝钗对小红的警告；鉴于小红后来的镇定，我们也不能排除小红看出了宝钗的’警告这种可能性。
《蘅芜君为何想出要金蝉脱壳？》
客观来说，我们觉得宝钗不一定只有’金蝉脱壳‘这个法子可以消祸。但现今红楼读者很多都有个通病：误以为自己的理解也能在人物的思想上兑现。其实不然，无论宝钗也好，其他书中人物也罢；他们不能像我们读者一样，对各事各人都了解得很明朗。宝钗当时唯一对小红的印象就是：“‘头等刁钻之人’，假如当场撞破，万一她们觉没脸，一时狗急跳墙，我也讨没脸，干脆使个金蝉脱壳，再看他们二人怎样.....”这就是宝钗当时以自己的所见所闻，对小红的人品各方面要素来衡权利弊的解决方式。
《小红警惕性高》
很多人都会说小红会因此用各种方法来除掉黛玉，我觉得也是不合理的。按照小红的性格，她身为下等的奴婢，虽然宝钗也曾听闻她是个头等刁钻的人。但她没那个胆量去害黛玉这样的小姐。她是一个连说悄悄话都怕隔窗有耳的谨慎之人。滴翠亭之后，误以为那些足以让自己身败名裂的消息掌握在黛玉手中了，自己敢先打草惊蛇？事件过后，经过理性的分析，小红自然会权衡利弊，知道应该以后更要尽量不招惹黛玉，才能避免自取灭亡！
《流言诬陷》
某些拥林派到底是心机不同，提出了小红会散播流言来害死林黛玉的说法。天啊，居然有如此不切实际的理论！这的确是一个好主意，但是，如果小红真有这本事，在怡红院的时候，她怎么一直受晴雯、秋纹、碧痕等人的欺压呢？难道她能“杀”掉黛玉这样的大小姐，反而不能“杀”掉晴雯、秋纹、碧痕等人吗？也只有拥林派会愚昧到放着清白不要，硬要去拉人陷入诬陷之涡，同时自己也死的地步！
《林黛玉因祸得福》
宝钗的金蝉脱壳使得“恶名”降到了林黛玉的头上。说恶名我倒觉得没这么夸张，偷听本身就一定是恶名嘛？如果是，林黛玉自己为什么还要去偷听贾宝玉与史湘云的谈话（第32回），去做这种有“辱”名声的事？
更重要的是，黛玉没有受到这方面实质性的灾祸，这‘恶名’的份量是否可以减轻一点？而且从名声来说，黛玉本来就在下人中就有“爱刻薄人”的恶名。小红既然认为黛玉听见了她的隐事，自然是担心黛玉会刻薄她的。可事实上，黛玉却并没有拿这事去刻薄她（当然也不可能拿这事去刻薄她）。久而久之，她岂不是更会改变对黛玉的负面印象？
《风平浪静》
在一切的因果利害下，这件匪夷所思的事件还是没有造成什么拥林派所说的‘流言诬陷’的灾祸，这在后几十回也不曾见得。就连小红的知情者—坠儿被撵出贾府时，此事也不曾风吹草动。
《宝钗概论》
宝钗对宝玉并非“无情”，就如她看到这“一双玉色蝴蝶，大如团扇，一上一下迎风翩跹，十分有趣”，她也是充满着对爱情向往的...例如深夜打扰宝玉，彰显的是宝钗对宝玉的关心，但却招来了那些不痛不痒的下人们的讨厌。她是被城府束缚的过深，使她连黛玉那样痛苦曲折地表达自己伤感情的勇气也没有，在她看来，婚姻大事完全决定于父母之命，媒妁之言，如果表现出任何一点主动的意图和行动，都是伤风败俗的可耻行为。这还是不争的事实。文本中曹公对宝钗的评价为‘纵是无情也动人’云云；然而，某些捧林诬钗的人却轻易的给了宝钗一个‘垃圾、做作’的评价.....令我又气又可笑，可见其嘴脸！
《一直以来被贬低的宝钗》
宝钗作为红楼梦的关键人物，品格端方，容貌美丽的女子因为滴翠亭一事，一直都被大众所误解。不争的事实，就连林黛玉也是。钗黛二人和好之后，宝玉问起时，黛玉羞愧的回道：“我素日只当她藏奸，谁知她是真真待我极好的...."曹公几言几语描绘出黛玉的极致之美，是凡人难以领会的；然而曹公三言两语展现出宝钗的贤德，同样也是常人难以推断的。
通过这件情节，我们能清晰的分辨出客观与主观的差距。个人情感酝酿出来的观点，不仅误人子弟、更是令人难以接受。喜欢一样东西就要诋毁另一样东西嘛？通过扭曲并侮辱他人来彰显自己的判断，根本不是君子之所为！
