植物志

植物志

记载某个国家或某一地区植物种类的分类学专
植物志,记载某个国家或某一地区植物种类(植物区系)的分类学专著。[1]一般依分类系统编排(如恩格勒系统、哈钦松系统)。植物志(flora)记载了植物物名称(学名、通用名和别名)、文献出处、形态特征、产地、生态习性、地理分布、经济意义等,并有分科、分属和分种检索表,科、属说明和插图等。例如《中国植物志》、《河北植物志》、《北京植物志》等。此外,尚有一种称为植物手册(manual)的便携式袖珍植物态,形态描述简明扼要,有科、属、种的检索表。而文献引证、异名、插图常被省略,如《江苏南部种子植物手册》和L.H.贝黎的《栽培植物手册》等。有时二者名称混用。
  • 中文名:植物志
  • 外文名:flora
  • 别名:
  • 属性:分类学专著
  • 作 用:记载某个国家或某一地区植物种
  • 包 括:文献出处、形态特征、产地
  • 学 科:植物学

现状

建国以来的中国地方植物志编写工作始于刘慎谔主持的《东北木本植物图志》(1955)和《东北草本植物志》(195822004),还有陈焕镛主持的《海南植物志》(1964-1977);而大规模的编写与出版则是文化大革命后的事情,特别是随着《中国植物志》的编写,地方植物志工作得以全面展开,并在20世纪90年代和21世纪初达到高峰。截至目前为止,全国已有29个省市区出版了自己的植物志。目前还没有出版的省份只有吉林省和陕西省(前者有《东北木本植物图志》(1955)和《东北草本植物志》(1958-2004)所覆盖,后者有《秦岭植物志》(1974-1985)覆盖大部分。重庆市因从四川省分出的时间较晚,且由《四川植物志》所覆盖,故在此不做单独讨论)。总体上讲,中国的植物种类已在地方植物志方面至少完成一次普查与记载。对于一个现代植物分类学历史不足百年的发展中国家来说,在半个世纪时间里就完成这么多的任务,而又没有全国的统一组织与领导及统一支持,是一项非常了不起的成就,也是我国植物分类学史上值得大书特书的一件事。

评述

纵观我国34种地方植物志可以说是各具特色。

从系统上讲,我国地方植物志大多是按照《中国植物志》的系统,即恩格勒系统,但也有例外的而采用哈钦松系统,如《广东植物志》《广西植物志》《海南植物志》《云南植物志》。

从出版的顺序讲,绝大多数按既定系统出版,但也有少数打破系统顺序,先完成的类群组成一卷先出版,这些基本上都是植物种类较多的省份,它们是《广东植物志》《贵州植物志》《四川植物志》和《云南植物志》。

从版本上讲,从单一的一卷本到多得无法确定的多卷本,前者如《天津植物志》,后者如《四川植物志》。

从收集的对象看,绝大多数是维管束植物(蕨类植物和种子植物),少数是高等植物(苔藓植物,蕨类植物和种子植物),如《云南植物志》,《黑龙江植物志》《西藏植物志》《山东植物志》《秦岭植物志》等,更有的仅包括种子植物,如《广西植物志》《上海植物志》等。

在出版语言上,除《台湾植物志》是英文版外,其它均为中文版。

从完成情况看,目前绝大部分已完成或接近完成,更有完成第二版或修订版的,如《北京植物志》《内蒙古植物志》《台湾植物志》;但也有少数由于刚刚开始而全面完成仍需时间,如《甘肃植物志》《湖南植物志》等;还有部分因种种原因而遥遥无期,或者目前还没有完成计划。这方面《四川植物志》就是一个十分典型的例子。

在风格上讲我国的地方植物志可以说几乎千篇一律,几乎全是从科到种级的全面描述,甚至还有目级(如《黑龙江植物志》),显得十分枯燥。这里面有几个特殊的例子详细介绍一下。第一是《广西植物志》,他的编写风格独树一帜,十分值得推荐。另外还有《台湾植物志》,它的突出特点不仅仅是英文版,还有标本引证,这对未来的考证工作十分重要,非常值得借鉴。中国地方植物志经过半个世纪几代人的努力,能够取得今天的成绩确实不易,特别是我们的很多工作都是与《中国植物志》的准备同时进行的,或者是在《中国植物志》之前完成的,更显得难能可贵。

相关词条

相关搜索

其它词条