事件起因
2011年六月，沙市中學一名網名為“胡小半”的學生出于娛樂心态，用一部2000元的索尼HX5C相機，随便喊上幾個同窗好友，經過2個多小時的拍攝，後期運用Sony Vegas影像編輯軟件，經過50個小時的制作剪輯完成了一部5分01秒的短片，并上傳到了土豆、優酷、荊州新聞網等多家網站，取名為《炸三中》。該視頻随即在網絡引起熱議，網友盛贊其創意。
事件發展
7月初，沙市中學校方得知該視頻後，由于其标題“容易引起外界對學校的一些不好的猜測和誤解，對學校造成了一些負面影響，玩笑開得有點過火了，這與在校學生對母校應懷有的感恩之心是不相符合的”（副校長朱勝祥語），并且含有惡搞校長的成分，大為不滿，并對劇組采取了行動，強令其删除視頻并準備對其處分。
7月14日早上7點30分，自稱是視頻導演的“小半”發帖稱：“事件已經很嚴重了。明天，部分劇組人員還有家長要到學校在違紀調查表上簽字。具體是什麼處分明天才知道。所以今天到明天結果出來之前，不要再有什麼瘋狂報複行動了。我們劇組能否度過這一劫，很大程度上還要取決于你們的在網上的行動。”
7月14日下午19點，有網友在九龍淵社區論壇上發帖稱，沙市中學在學校廣播中播發了對視頻主創以及參與拍攝的幾個學生的處分。據傳連配音的都抓，連打醬油的也脫不了幹系！還請家長來寫檢讨受處分。
7月14日下午19點10分，參與演出的沙市一中劇組學生在百度貼吧沙市中學吧中發出申明：在得知劇組中的三中部同學受到停課處罰，并被強令要求删除視頻一事後感到異常震驚，并對某領導的做法感到極其遺憾。他們認為拍攝視頻，可以激發學生的自主創造能力，展現學生的青春活力，這與新課改與素質教育的理念不謀而合，要嚴正抗議并堅決反對這一種扼殺學生創造力，毀滅學生青春活力，侵犯學生人權的行為。
在荊州新聞網也對該事件做出報道後，視頻《炸三中》（原視頻已被删，由另一名網友轉載）點擊率進一步上升，并引發了網友集體聲援，稱學校的行為是“扼殺人才”。
事件結果
7月14日，胡小半在貼吧發帖稱劇組一切安好。
對于1人記過、4人通報批評的處分，沙市中學副校長朱勝祥認為，這一處理措施已經很寬容。
7月15日下午，在沙市中學副校長辦公室，朱勝祥的電腦桌面顯示的正是與此事有關的百度貼吧頁面。“現在網上的反應已經趨于理性，學生（‘小半’）主動在網上發了聲明，承認了錯誤，并且認為學校的處理是合适的，他還主動聯系網管将該帖置頂。”朱勝祥将“小半”發的帖子指給記者看。
事實上，在視頻拍攝當天，朱勝祥看到了那群學生。他還介紹，沙市中學以往舉行過多次視頻拍攝競賽，不過視頻内容多是依據課本内容，與學習有關。他當天并沒料到，“小半”等學生會給這部視頻取一個驚悚的名字——《炸三中》。
他說，該視頻最大的問題就是這個名字，作為一名在校學生，應該對母校懷有感恩之心，怎麼能去‘炸’自己的母校呢？傳播出去，肯定會對學校形象産生負面影響，别人會認為我們學校對學生不好，學生對母校懷有不滿情緒。不過，朱勝祥仍然表示，校方鼓勵學生創新，支持學生發展自己的興趣愛好和特長。
“從技術角度講，這部視頻确實有一定的創造力，讓人感興趣。但凡事要有一個度，創新不是毫無限制的。假如這部視頻取名《保衛三中》，是不是更好呢？”“我們找了這名學生談話，鼓勵他好好學習，備戰高考，我們甚至可以在他高考後專門請他給學校拍部宣傳片。也希望其他人不要再去打擾這些學生，讓他們安心學習。”
朱勝祥說，雖然校方正式給予“小半”記過處分，但并不會記入檔案，不會影響其升學。若3個月内，“小半”在校表現良好，該處分是可以取消的。
事件影響
網友在這一事件結束後感慨教育制度的缺憾，并且表達了對視頻作者的敬意。
a2010mch01：有關視頻土豆不會删除，優酷和酷六也不會。紐約上市公司會遵守國際相關規定，在該視頻上傳時默認通過本國的信息部門審核，那麼就是合法的，互聯網公約中，有關的責任規避也會有鉗制，如果土豆等視頻商認為，并且已經将該視頻放置到“娛樂-搞笑”這一欄中，那麼管理員就不會删除了。
soulpeer：其實他們拍到的地方都是三中比較有校容的地方，起碼地上沒有垃圾，很整潔，細節啊，仔細想想也是通過幽默的方式對三中的宣傳。
apocalypse:其實學生們并無惡意，視頻全程也并未出現對3中的诋毀或是對領導的人身攻擊，僅僅是以3中為虛拟的事發地點，不得不說，領導如此劇烈的反應讓我們感到遺憾。
