辦刊曆史
1823年，《柳葉刀》創刊。同年，《柳葉刀》出版第一刊。 n
1823年-1989年，《柳葉刀》的卷号每年都會重新設定。1-6月的發行量在第一卷，其餘的在第二卷。n
1990年，《柳葉刀》采用了一種連續的卷編号方式，每年兩卷。卷号被追溯到1990年以前的年份，1990年第一期被分配到335卷，1989年最後一期分配到334卷。ScienceDirect上的目錄使用了這種新的編号方式。 n
2005年的總編輯為李查·荷頓（Richard Horton）。《柳葉刀》始終在一些重大的醫學議題上以直言敢說聞名，而其直言無諱的例子如：批評世界衛生組織、拒絕讓順勢療法的功效正式成為衆多治療法擇中的一種、發表2003年美伊戰争平民傷亡的統計、及不贊成李德·艾斯維爾（Reed Elsevier）集團與軍需産業（Arms industry）有所關聯。n
2020年3月26日，《柳葉刀》子刊《柳葉刀·公共衛生》發表的一篇研究報告顯示：新冠肺炎疫情發生後，中國武漢采取的嚴格封閉措施延緩了疫情暴發，為衛生系統應對重症病例争取到了“關鍵時間”。研究人員建模分析發現，“關閉學校和企業”等措施起到了至關重要的作用；“保持社交距離”等舉措到4月可減少25%的感染，并延緩疫情二次暴發。
辦刊條件
系列期刊
欄目方向
主要欄目
《柳葉刀》主要設有論著、講座、綜述和專題、病例報道和其他等欄目。
刊登内容
《柳葉刀》主要刊登研究文章（research Articles），随機對照試驗（randomised controlled trials），荟萃分析（meta-analyses），回顧 [11] （Reviews），研讨會（Seminars），個人觀點（Personal Views），評論（Comments），信函（Correspondence）以及其他觀點（additional Perspectives）和世界報告（World Reports）。
人員編制
根據2020年7月《柳葉刀》官網顯示，《柳葉刀》編輯部有高級執行編輯4人，國際執行編輯2人，執行編輯4人，高級編輯7人，申訴專員1人。
辦刊成果
出版發行
根據2020年7月7日ScienceDirect官網，《柳葉刀》共出版396卷，合計10243期。n
收錄情況
《柳葉刀》被收錄在MEDLINE/PubMed、Scopus和Journal Citation Reports中。 n
影響因子
根據2019年期刊引文報告與Clarivate Analytics 2020分析，《柳葉刀》影響因子為60.392。 n根據2020年7月7日ScienceDirect顯示，《柳葉刀》影響因子為59.102。 n
影響沖擊
《柳葉刀》以其在全世界所擁有的高影響因子，以緻有一群重要的讀者階層來支持它。本期刊登載有：原創性的研究文 章、評論文章（"小組讨論"及"評論"）、社論、書評、短篇研究文章、也有其它一些在刊内常登載的文章諸如：特刊消息、及案例報道等。《柳葉刀醫學期刊》被視為一種"核心的"醫學綜合期刊；其它同性質的刊物有新英格蘭醫學期刊、美國醫學協會期刊、及英國醫學期刊。
然而，在1988年所刊載的一篇文章使它受到嚴厲批評，在這篇文章中作者相當的提高了麻腮風三聯疫苗及自閉症，與一些疫苗接種争議（Vaccine controversy）三者間者有關聯的可能性。在2004年，《柳葉刀醫學期刊》發表了部分撤回這篇有争議文章的言論。荷頓博士也公開的說明這篇文章"有緻命地錯誤"，是由于其中的一位作者有着嚴重的利率沖突，而他并沒有向《柳葉刀醫學期刊》陳述過這些事。當本刊發表了伊拉克平民的死亡人數的估計值計有 — 10萬人 — 而時間正好在2004年11月美國總統選舉前兩天，因此又招來政治企圖的指責。
文化傳統
設立獎項
威克利獎
1996年，設立Wakley Prize（威克利獎），授予每年度醫療衛生領域重要話題的最佳論文。曆屆獲獎文章内容涵蓋了醫學臨床工作、職業生涯、醫患故事等各方面。
威克利·伍連德獎
2019年，《柳葉刀》雜志社和北京大學人民醫院以雜志創始人Thomas Wakley（托馬斯·威克利）和中國現代醫學先驅伍連德的名字設立了Wakley- Wu Lien Teh Prize（威克利·伍連德獎）。
辦刊宗旨
《柳葉刀》的辦刊宗旨為傳遞知識；不斷更新；共享知識；獨立與公正；面向全世界；敢于批評與争鳴；使醫學成為一種文化。
《柳葉刀》自1823年創刊号發布之日起，一直緻力于解決社會中的緊迫問題，通過發起學術讨論，讓科學融入到具體的大環境中，從而影響各地的決策者。
《柳葉刀》已發展成為一個“期刊家族”，包括綜合醫學周刊《柳葉刀》及旗下19本系列期刊，但依然秉承其核心理念，即堅持：醫學必須服務社會，知識必須改變社會，用好的科學創造好的生活。
《柳葉刀》的英文名稱是THE LANCET。Lancet在英語中既是“手術刀”的意思，也有“尖頂穹窗”的意思，借此寓意該刊立志成為“照亮醫界的明窗”（to let in light）。
柳葉刀的願景秉持醫學科學的最高标準柳葉刀設立了非常高的學術研究刊發标準，隻發表科研學者最優秀的研究論文。 改善生活是唯一終極目标有很多研究隻是為了研究而研究。而我們認為，改善生活才是研究的唯一終極目标，隻有對人類生活産生影響的研究才是有意義的。 增強科學的社會影響一篇好的研究論文不足以實現改善生活的目的，還需要發展、社會動員并增加曝光度。因此，柳葉刀承諾會制定計劃、創造環境、建言獻策、開展辯論，并倡導“醫學研究能且定能改善生活”的理念。
投稿指南
基本要求
投稿《柳葉刀》請訪問該刊投稿網站（Editorial Managerfor THE LANCET）。手稿必須是作者本人的作品，不得在其他地方發表過，也不得再被其他雜志考慮。
Swift+快速通道
《柳葉刀》緻力于盡快發表重要論文。所有的随機對照試驗都有資格獲得Swift+，這是該期刊發表論文的最快途徑。該刊的編輯将在10個工作日内做出決定；如果确定送審，将進行全面的同行評議。如果投稿被該刊接受，将在第二個10工作日（10+10）内進行在線發布。
Open access資金
《柳葉刀》雜志緻力于支持作者公開和免費提供他們的研究成果。但是資助者提交的研究文章将被提供"gold"Open access或"green" open access的解決方案。如果作者的主要資助者是在衛生網絡間獲得研究倡議（HINARI）的A組或B組國家，或在開發計劃署人類發展指數較低的國家，則将免予付款。對于沒有正式資助的作者，大多數作者機構的原籍國将被視為來源國。在提出支付能力的任何要求之前，編輯就做出了接受的決定。付款由一個與《柳葉刀》編輯部無關的部門處理。
代表文章
新型超級細菌
《柳葉刀》雜志網絡版公布發現了一種新型超級細菌，能夠侵蝕人體内髒系統，目前人類最強的抗生素也對其無可奈何。本來這樣一個超級殺手就夠讓人可怕的，但對于印度人來說比這個“超級細菌”更可怕的是它名字：“新德裡金屬酶1号”。其報告一出即受到矚目，在印度更是一石激起千層浪。 印度衛生部副部長拉奧表示，對《柳葉刀》發表該文章感到“震驚”，認為文章“沒有任何科學性”。印著名心髒病專家特裡罕認為，将“超級細菌”命名為“新德裡”，是将這樣一個可怕的緻病源頭直接指向印度，将對印度方興未艾的“醫療旅遊”産生嚴重負面影響。
《柳葉刀》的文章認為，由于37名超級細菌攜帶者以前到過印度或者巴基斯坦接受過醫學治療，因此認為細菌的來源為印度，同時文章最後還“建議”英國的患者應慎重考慮前往南亞地區的醫院。除了“新德裡”這個名稱之外，這個“建議”也是讓印度人非常惱火的地方。據印度商工聯合會估計，每年有110萬外國人到印度進行“醫療旅遊”，主要來自西方國家，因為印度的醫學技術比較先進，而且成本低廉。例如在印度完成一個心髒搭橋手術僅需6500美元，而在美國則需要3萬至5萬美元。
由于《柳葉刀》文章的矛頭直指印度“醫療旅遊”這隻“會下金蛋的鵝”，印度一些國會議員今天明确指責事件是“跨國公司的一個陰謀”。印度衛生部發表的一份聲明認為，由于該項目是由歐盟和威爾康、輝瑞兩大制藥公司出資，這顯然存在“利益沖突”，反映了擔心印度搶了西方醫院的“飯碗”。
值得一提的是，《柳葉刀》雜志文章共有31位參與研究人員，其中包括第一作者、印度馬德拉斯大學庫馬拉斯瓦米醫生等8名印度人。庫馬拉斯瓦米試圖同《柳葉刀》雜志“保持距離”，表示雜志對文章進行了“他所不贊同的編輯”，尤其是建議人們“不要到印度接受手術治療”。但他沒有就為何将超級細菌命名為“新德裡”作出解釋。
超級細菌以其極強的抗藥性引起人們的關注，同時也開始反思其形成的原因和如何預防等問題。據報道，澳大利亞堪培拉醫院傳染病科主任科裡格農表示，該醫院已收治3名超級細菌感染者，三人以前均到過印度。“但其中隻有一人在印度接受了手術治療，另外一人顯然是通過一般性傳播獲得感染的，”科裡格農表示。他認為醫學界對超級細菌的感染情況仍了解很少，隻是“冰山一角”。
支持阿拉法特死于中毒
2013年10月13日，英國世界權威醫學雜志《柳葉刀》支持巴勒斯坦民族權力機構已故主席阿拉法特系死于钋中毒的說法。《柳葉刀》刊登了瑞士科學家的有關調查報告，證實阿拉法特系放射性元素钋210中毒死亡。[1]報告稱“發現阿拉法特的血液、尿液，以及口水痕迹含有高度放射性物質”。阿拉法特于2004年病逝，當時診斷死于一種血液疾病。n
新型冠狀病毒
2020年1月24日，國際醫學期刊《柳葉刀》在線發表的一項研究顯示，首例新型冠狀病毒肺炎确診患者于去年12月1日發病，且無華南海鮮市場暴露史。研究分析了2019年12月16日至2020年1月2日期間在武漢市入院的首批41例确診感染新型冠狀病毒的病例。結果顯示，首批41例确診病例中，27例去過華南海鮮市場，14例沒有華南海鮮市場暴露史。2020年1月29日，權威雜志《柳葉刀》公布的首批41位感染者的數據得出推測，認為2019-nCoV的發源地可能不在海鮮市場。n2020年2月18日，國際頂級醫學期刊《柳葉刀》（The Lancet）在線發表了一篇通訊文章，來自8個國家的27名知名公共衛生科學家簽署聲明：支持中國抗擊 2019新型冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情中的科研、公共衛生、醫務工作者。該聲明直指疫情期間出現的各種陰謀論。這27位科學家提到，在這次疫情中相關數據迅速、公開且透明的共享如今正受到關于該疾病起源的謠言和錯誤信息的威脅。“我們在此共同強烈譴責認為該新型冠狀病毒疾病 COVID-19并非自然起源的陰謀論。”2020年2月25日，西北民族大學生物工程與技術國家民委重點實驗室、荷蘭伊拉斯谟大學醫學中心胃腸與肝病科的團隊在著名醫學期刊《柳葉刀-全球健康》(The Lancet Global Health)發表通訊文章“新冠肺炎死亡率與衛生保健資源可得性之間的潛在聯系”。通訊作者為西北民族大學特聘教授、生物醫學研究中心首席科學家潘秋衛。作者們研究認為，死亡率與當地的衛生保健負擔相關，而認識到死亡率與衛生保健資源可得性之間的潛在聯系，可能有助于中國其他地區、甚至全球其他國家更好地做好準備。n2020年2月19日發表了《新冠肺炎感染家庭集群中無症狀的病例》，2月28日發表了《南京一起涉及11人的家族聚集新冠肺炎感染病例》。兩篇通訊文章都表明無症狀的人群可能是新冠肺炎感染的潛在來源，并提出應嚴密監視和檢查有新冠肺炎感染家庭成員的人，即使他們沒有任何症狀。n2020年3月4日，國際醫學期刊《柳葉刀-胃腸病學和肝髒病學》在線發表了中國科學院院士、解放軍總醫院第五醫學中心（302醫院）教授王福生團隊的評論文章《COVID-19相關的肝損傷：診治與挑戰》。n2020年3月6日，國際醫學期刊《柳葉刀》發表最新社論文章《其他國家已采取的 COVID-19應對措施太少、太晚嗎？》（COVID-19: too little, too late?），文章評價在應對新冠肺炎疫情上，各國政要可以從中國的經驗中學習。n2020年3月9日，國際醫學期刊《柳葉刀》在線發表了中國醫生的一項關于武漢成人新冠肺炎（COVID-19）患者死亡的臨床過程及危險因素的隊列研究，研究首次描述了新冠病毒排毒的新數據，涵蓋了191名患者（137人出院，54人死亡）。存活者中位數新冠病毒排毒持續時間為20天，但在不幸去世的患者中新冠病毒直到他們死亡時都可檢測到。其中研究人員觀察到的最長排毒時間為37天。n2020年3月20日，《柳葉刀·胃腸肝病學》在線發布一篇通訊文章（Correspondence），探讨了新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）與病人肝損傷之間的聯系。作者們表示，COVID-19誘導的肝損傷與病毒帶來的先天免疫功能障礙密切相關，這可能會帶來臨床治療上的幹擾。n2020年3月，香港大學的研究團隊在《柳葉刀·傳染病》上發表一項研究：他們對23名患者進行分析，發現患者唾液中的病毒載量，在出現發熱、咳嗽等新冠肺炎症狀的第一周，就達到了最高峰。研究團隊呼籲對新冠肺炎患者采取更嚴格的防控措施，避免出現更多的人傳人，同時防控工作中，可以采用這種取唾液測病毒的方法，減輕鼻拭子咽拭子檢查的不适感。n
艾滋病毒
2020年3月10日，拉溫德拉K .古普塔團隊在柳葉刀艾滋病毒發表題為分析治療中斷後30個月的異基因造血幹細胞移植後HIV-1治愈的證據：病例報告的研究，跟進了2019年那位神奇的‘倫敦病人’治療最新進展。在這項最新研究中，作者對患者病情改善的評估從‘長期緩解’改為了‘治愈’，并确認 ‘倫敦病人’是世界上第 2 例被治愈的艾滋病患者。n
