史籍載錄

1）《資治通鑒·晉紀·明帝太甯三年》三月條：“都尉魯潛以許昌叛，降于後趙。”

2）《晉書》卷一百五《石勒載記下》：“晉都尉魯潛叛，以許昌降于勒。石瞻攻陷晉兖州刺史檀斌于鄒山，斌死之。勒西夷中郎将王勝襲殺并州刺史崔琨、上黨内史王畯，以并州叛于勒。先是，石季龍攻劉曜将劉嶽于石梁，至是，石梁潰，執嶽送襄國。季龍又攻王勝于并州，殺之。李矩以劉嶽之敗也，懼，自荥陽遁歸。矩長史崔宣率矩衆二千降于勒。于是盡有司兖之地，徐豫濱淮諸郡縣皆降之。”

銘文解讀

1998年4月23日，河南省安陽縣安豐鄉西高穴村村民徐玉超在挖土時發現了“魯潛墓志”（書寫時期為晉代---十六國時期後趙）。墓志為青石質料，高20.7厘米、寬31.3厘米，魏書志文，共14行126字。

志文提到魯潛墓與“故魏武帝陵”的相對位置，對發現、發掘和研究确認曹操墓起到關鍵的作用。該墓志保存良好，文字清晰工整，是珍貴的十六國時期原始文字史料，對中國曆史文化與書法、文字的研究和完善具有十分重大的價值。

《魯潛墓志》保存完好，其上銘文字迹清楚。十四行，行九字，最後一行三字，共一百二十字，隸書。

原文

趙建武十一年大歲在乙已十一月丁卯朔故大仆卿驸馬都尉勃海趙安縣魯潛年七十五字世甫以其年九月廿一日戊子卒七日癸酉葬墓在高決橋陌西行一千四百廿步南下去陌一百七十步故魏武帝堎西北角西行卌三步北回至墓明堂二百五十步師上黨解建字子泰所安墓入四丈神道南向

點校

趙【後趙】建武十一年大歲在乙已十一月、丁卯朔，故大仆卿、驸馬都尉、勃海趙安縣魯潛年七十五（字世甫，以其年九月廿一日戊子卒），七日癸酉葬。

墓在高決橋陌西行一千四百廿步，南下去陌一百七十步，故魏武帝堎西北角西行卌三步，北回至墓明堂二百五十步。

師上黨解建字子泰所安。

墓入四丈，神道南向。

注釋

①《魯潛墓志》稱，魯潛是勃海郡趙安縣人。《晉書·地理志》載西晉泰始時，勃海郡轄十縣，“南皮、東光、浮陽、饒安、高城、重合、東安陵、蓨、廣川、阜城”，無趙安縣。有人以此否認此碑的真實性。事實上，以泰始時的建置來否定七十多年後趙安縣的有無，是根據不足的。從史書可以知道的是，十六國時期北方的地理建置是變化異常複雜的。

由于屠城、逃難、人口減少、堡塢屯聚的原因，縣的分合設置異常複雜。根據縣的名字，認為“趙安”這一縣是可能存在過的。“趙安”者，取“趙國安甯”之意，在石趙境内存在這樣一個縣名，是非常自然的。比如晉朝的“晉安郡”，在劉裕稱帝後，被改名為“宋安郡”，蕭道成代宋後，又被改成了“齊安郡”。據李旻推測，“趙安”縣很有可能是“饒安”縣的改稱。不過後來随着趙國的滅亡，縣名又被改回，隻在當時的墓碑上還留下了一點曆史的遺痕。

②陌，即道路。通常以南北為阡，東西為陌。

③師，就是老師。老師是誰？上黨人解建，字子泰﹝此字不清楚，可能是奉。隻看到網絡照片，不能确定﹞。十六國時，上黨郡曾屬後趙，郡治數遷。安，即安置、安排，魯潛墓地點為其師解建所安排。魯潛不是普通人，身屬官宦，墓葬地點放在哪裡，朝向如何，在古代是一件大事情。魯潛老師健在，當然是極佳人選。有人說，”安“的意思是安放墓志，如果是這樣，應該放在全文最後，而不是插入文章中間。解建無可考，當年恐怕也不是普通人物。選址人的姓名，通常不會出現在墓志上。這個地點，七曲八彎，而寫明是解建所選，必定是解建得意之作。他的身分高過魯潛，這樣一想，《魯潛墓志》可能就出于解建之手，所以直呼魯潛之名。

《魯潛墓志》出土于1998年4月，據史籍分析可以做出合理估計，魯潛出身寒族，五十五歲的年齡了，還不得不在一線統兵作戰。由于主帥與朝廷不合，加上主帥對前線的不重視，再加上曆史形勢的變化，魯潛舉城降趙，之後又過了二十年的無職無權的歲月，以高齡壽終正寝。魯潛一生的大事，就在于他的降趙引起了晉朝北面防線的全面後退。