劍橋中國晚清史

劍橋中國晚清史

美國作家費正清和劉廣京所著的曆史著作
《劍橋中國晚清史》是美國作家費正清和劉廣京所著的曆史著作,2006年12月1日出版于中國社會科學出版社,屬于劍橋中國史系列。[1]主要内容包括了《劍橋中國史》的第10卷和第11卷,起自清代的道光時代,止于辛亥革命。
  • 書名:劍橋中國晚清史
  • 别名:
  • 作者:費正清
  • 類别:曆史
  • 原作品:
  • 譯者:
  • 出版社:中國社會科學出版社
  • 頁數:1400頁
  • 定價:143.00
  • 開本:16開
  • 裝幀:精裝
  • ISBN:7500407661
  • 叢書名:劍橋中國史

内容簡介

上卷包括導言舊秩序、清代的疆土、清王朝的衰落與叛亂的根源、鴉片戰争、不平等條約、太平軍起義、中俄關系、清在蒙古、新疆、西藏的統治、清代中興、自強運動、1900年以前的基督教傳教活動及其影響。下卷包括1870—1911年晚清帝國的經濟趨向、晚清對外關系、中國人對西方關系看法的變化、西北與沿海的軍事挑戰、思想的變化與維新運動、日本與中國的辛亥革命、1901—1911年政治和制度的改革、辛亥革命前的政府、商人和工業、共和革命運動、社會變化的潮流,等等。本書作者皆為西方知名學者,譯者為我院曆史所編譯室專家。本書據1978年本翻譯,于1993年出版,當時将第10、11卷合為《劍橋中國晚清史》上下卷出版,使用一個書号,此次再版仍延用這種做法。

作品目錄

上卷

第一章 導言:舊秩序/費正清(1)

第二章 1800年前後清代的亞洲腹地/約瑟夫·弗萊徹(35)

第三章 清王朝的衰落與叛亂的根源/蘇珊·M.瓊斯 孔飛力(101)

第四章 廣州貿易和鴉片戰争/魏斐德(155)

第五章 條約制度的形成/費正清(205)

第六章 太平軍叛亂/孔飛力(257)

第七章 中俄關系,1800—1862年/約瑟夫·弗萊徹(309)

第八章 清朝統治在蒙古、新疆和西藏的全盛時期/約瑟夫·弗萊徹(344)

第九章 清代的中興/劉廣京(404)

第十章 自強運動:尋求西方的技術/†郭廷以 劉廣京(479)

第十一章 1900年以前的基督教傳教活動及其影響/柯文(529)

參考文獻介紹(575)

參考書目(600)

下卷

第一章 1870—1911年晚清帝國的經濟趨向/費維恺(2)

第二章 晚清的對外關系,1866—1905年/徐中約(68)

第三章 中國人對西方關系看法的變化,1840—1895年/郝延平 王爾敏(141)

第四章 西北與沿海的軍事挑戰/劉廣京 理查德·史密斯(198)

第五章 思想的變化和維新運動/張灏(271)

第六章 日本與中國的辛亥革命/馬裡烏斯·詹森(333)

第七章 1901—1911年政治和制度的改革/市谷宙三(369)

第八章 辛亥革命前的政府、商人和工業/陳錦江(405)

第九章 共和革命運動/邁克爾·加斯特(454)

第十章 社會變化的潮流/巴斯蒂(527)

參考文獻介紹(589)

參考書目(613)

作品鑒賞

無論關于晚清的叙述存在多麼巨大的差異,都存在着這樣一個共識:它是一個劇烈變化的時代,是“三千年未有之大變局”。在這種觀點影響下的曆史叙事,都是按照一個中國對西方的“刺激-反應”模式來進行。對外戰争、不平等條約、救亡圖存的各種努力,無一不是遵照這個模式。

而這種模式顯然忽略了晚清作為一個古老的大帝國反應遲鈍卻又不乏活力的一面。如本書所說,中國本土的研究從來都誇大了西方的影響。也許西方所産生的間接影響和心理影響是廣泛的,但是就直接影響來說,西方的影響從來沒有超出過沿海的通商口岸。在廣大的内地、小縣城和農村,由于交通和信息渠道的落後,人們依然生活在幾千年不變的統治模式下。很多時候——至少在太平天國運動結束以前——中國内部的變化與其說是對西方的反應,毋甯說是中國傳統應對王朝末期危機的手法的現代形式。

與一般的近代史從鴉片戰争開始不同,本書花了大量的篇幅叙述乾隆晚期和嘉慶道光時期的曆史。這些叙述揭示了一個長期被忽略的事實,即在鴉片戰争爆發、中國被動的對西方的刺激做出反應之前,中國就已經和西方有了足夠多的主動的交流,以及并不完全因為西方的主動變化。

這裡說的交流并非在後來的主要舞台東南沿海,而是在西部和西北部的邊疆,也就是本書所說的亞洲腹地。英國通過印度在西藏,俄國通過中亞穆斯林國家在新疆,都對中國進行了試探性的商業和軍事行動。中國的史學界誇大了在當時的中國人眼中的鴉片戰争後、甲午戰争前西方的侵略與俄國和中亞國家甚至從漢代以來西北遊牧民族的軍事行動的不同。至少這些行動都可以歸結為一句話:以武力威脅換取貿易特權。本書這樣寫到:

“對照清朝在亞洲腹地的經驗,它在鴉片戰争以後與西方海上列強達成的協定,有不同于通常所說的那種意義。最重要的是,清朝認為這些協定不是新的發明。英國的海軍力量在十九世紀四十年代為曠世所無,但是締結的條約不足以證明清朝已經認清了這個事實。”

這樣就更容易理解,在鴉片戰争到第二次鴉片戰争之間的十幾年,中國為什麼沒發生任何改革和變化。用刺激-反應模式的思維講,那就是中國并沒有認為鴉片戰争和南京條約是什麼新鮮的刺激。甚至英法聯軍攻占北京和火燒圓明園都沒有現代人想象中那樣大的前所未有的沖擊性,在當時人眼中它隻不過是明朝土木堡之變和瓦剌圍北京的重演。

從洋務運動開始的西化同樣不是對西方刺激的反應。至少在它開始時,出于對付太平天國的動機肯定遠遠大于對對付西方——這同樣隻是中國傳統的叛亂。

之所以要強調這種不變,是因為現代人必須要超出自己的“上帝視角”,而能用“同情”的思維去理解那個時代的人。作為後來者,下一個結論或做一個判斷是容易的。但當時的人隻能根據自己的經驗做出他能做出的決定。在晚清的統治者眼中,英法聯軍與明朝的鞑靼、瓦剌有什麼不同?南京條約割讓香港跟南宋對金割地有什麼不同?新開通商口岸跟與俺答汗的互市有什麼不同?采用西式武器與胡服騎射有什麼不同?在現代人眼中,它們有本質上的差别,但當時人卻無法意識到這一點。

而更顯著的不變在經濟領域。本書用了大量的數據來說明,西方的産品,包括中國人采用西方技術的産品,在當時的市場上隻占一小部分,更遑論打進内地市場。現代工業沒有摧毀手工業,相反在某些産業(如棉布紡織業)還促進了手工業的發展。直到清朝滅亡,現代工業在經濟中的比重也從來沒有超過10%。所謂西方的經濟剝削從來不曾大規模的存在,更不曾影響占人口大多數的農民的生活。所謂的反帝情緒,在1900年以前,除了對日本,恐怕更多的來源于政治和心理因素。這一點也解釋了,為什麼廣大的農村一直處于沉睡狀态。這種不平衡一直延續,直到今天仍然有它的影響。

作者簡介

費正清是哈佛大學終身教授,著名曆史學家,美國最負盛名的中國問題觀察家,美國中國近現代史研究領域的泰鬥,“頭号中國通”,哈佛東亞研究中心創始人。生前曆任美國遠東協會副主席、亞洲協會主席、曆史學會主席、東亞研究理事會主席等重要職務,還曾是美國政府雇員、社會活動家、政策顧問。費正清緻力于中國問題研究長達50年,從他進入牛津直到他1991年去世,他的著作絕大部分都是論述中國問題的。

國立西南聯合大學肄業,1956年獲哈佛大學博士學位,師從費正清,於加州大學戴維斯分校執教。劉廣京曾修正費正清解釋中國近代史的《刺激/反應》說,并證明中國買辦和西方資本主義接觸是有競争力的。韋慕庭稱劉廣京是“學者中的學者”。2006年9月28日在美國加州戴維斯家中辭世。

著有《英美航運勢力在華的競争》,又與陳永發、張玉法主編《最近兩百年中國史》三部曲之《晚清篇》(另二部是《中國共産革命七十年》、《中華民國史稿》),惜至今仍未出版。

上一篇:妖獵手

下一篇:滿朝鳳華

相關詞條

相關搜索

其它詞條