案情經過
死者刁愛青，女，生于1976年3月，遇害時為南京大學鼓樓校區信息管理系現代秘書與微機應用專業成人教育脫産班專科一年級學生，在鼓樓校區學習和生活，遇害時不滿20歲。她住在鼓樓校區南園四舍，該宿舍樓當時人員複雜，流動性大。其父刁日昌，住在江蘇省姜堰市沈高鎮刁舍村四組。
刁愛青是一個從蘇北農村剛剛來到南京僅百日左右的年輕少女，很難說有什麼仇家，亦或是情敵，也并沒有多少積蓄，因此兇手的動機受到了廣泛猜測。在廣為流傳的《關于南大碎屍案的一點想法》一文中，作者黑彌撒猜測死者是在重金屬搖滾、甚至某種宗教儀式中被殺害的。然而，許多人表示質疑，他們認為碎屍僅僅是兇手為了毀滅可能的線索與證據，而且兇手一定是擅長屠宰、烹饪或者是醫術的人。
據刁愛青生前的好友回憶，大個子高約1.65米，身材适中，長相普通。短發，單眼皮，眼睛稍有些近視，看書寫字時會戴上眼鏡。在嘴角的右上方有顆痣，如菜籽般大小。說起話來，嗓音稍啞，語速偏快。一個細節是，這個字迹娟秀的女孩，有時候會故意把自己的名字複雜化為“刁愛卿”。
1996年1月10日夜間，刁愛青吃完晚飯出走，據稱是由于當時同宿舍女生違反學校規定使用電器，導緻擔任宿舍長的刁愛青也受到處罰後，心情不佳賭氣外出散心，此後再未回到宿舍。死者離開時，鋪平了自己的被子，似乎表明死者一開始并無外出打算。目擊者最後看見死者的地點是青島路，死者當時身穿紅色外套。
1996年1月19日，一場大雪之後，刁愛青的屍體被發現。一名打掃衛生的婦女在南京新街口附近的華僑路撿到一個提包，包中裝有500多片煮熟的肉片。後來她在清洗肉片時發現有3根手指混在其中，随即報案。之後屍體另外的部分在水佐崗路和龍王山被發現，均被包在提包以及一條床單之中。屍體在煮熟後，估計總共被切成了2,000多片，刀工十分精細，碼放整齊，可見兇手的殘忍與超強的心理素質。
案件調查
案發後，南京市警方高度重視，并成立了專案組進駐南京大學，當時附近幾乎所有居民都受到了盤查。直到案發之後3個月，專案組才撤離南大。
2008年7月1日，一位當年參與偵查“1·19”碎屍案的警官，雖然已經過去12年，但他對于這一碎屍案仍然記憶深刻。該資深警官表示兇手确實很殘忍，我們發現的屍塊竟達到2000多塊，并不是民間傳說的1000多塊。每塊都切割得很小很整齊，從兇手碎屍的手法來看，應該是比較專業的，對解剖知識有一定程度的了解，我親眼看到過死者的手腳，肢解得很整齊。而且死者的頭和内髒都被煮過。
由于當年還沒有DNA技術，法醫隻能通過屍塊上的體毛特征、肌肉纖維組織等确認死者為女性。據這位警官回憶當年南京警方為偵破此案，發動了“人海戰術”，進行了廣泛細緻的排查。當時南京幾乎所有的警察都不同程度地參與了這起案件。有的是被抽調到專案組直接參與，更多的則是在所轄片區進行排查工作。
當年兇手的抛屍地點大多集中在鬧市區，多達五六個地方。凡是在抛屍現場出現過的人，比如說垃圾箱，隻要倒過垃圾的人，我們都會逐一進行排查，當時确實很緊張，因為每個人都有可能是嫌疑人，生怕漏掉每一個線索。根據兇手抛屍的地點以及相關調查情況，我們推測兇手應該就住在大學校園附近，而且很有可能是騎自行車進行抛屍。
根據兇手的碎屍手法，南京警方曾一度認定兇手的職業是醫生或屠夫，并對符合作案條件的這兩類職業的人群進行了廣泛排查。由于被害者是大一新生，交際并不廣泛，而且這名女生比較内向和單純，這給警方的調查帶來了一定的難度。
雖然到目前為止，“1·19”碎屍案尚未能破獲，但南京警方從沒有放棄過對此案的偵破，據介紹該案已被移交至南京市公安局專門負責積案的部門，繼續進行調查。而對于網絡上衆多網友的分析與猜想，這位警官表示隻要推理過程符合邏輯，警方一定會關注的。2016年1月20日公安部刑偵局表态:"南大碎屍案"将追查到底
網絡熱議
通過各種搜索引擎，可以發現十多年來，一直有人在關注着這個案子，2007年3月便有題為《96南大碎屍案》的帖子見于網絡。而在2008年5月28日，在百度貼吧中突然有人建立了“刁愛青吧”，首篇帖子内容隻有一句話：“真的好想你，希望你過得很好”。經轉載，這個貼吧的建立者立刻引起諸多猜測。但不久這個貼吧即被删除。在之後該貼吧被解除封禁，可以重新使用。
其他猜測
另有一個名叫悼紅軒主人的網友2008年7月4日從山東赴南京和姜堰，尋找刁愛青的父母并自費調查此案，但被姜堰警方帶走盤問，并采集了掌紋和血樣。另有網民指案發後一位叫王大進的作家曾在1998年的收獲雜志上發表了一篇名為《紀念物》的中篇小說，小說裡寫到的碎屍案與刁愛青案極其相似。悼紅軒主人本人則在其博客中描述一個作家身份的兇手強奸了崇拜他的刁愛青并将其殘忍碎屍的過程。這篇博文甚至指出，王大進很可能就是知情人。王大進案發當時曾在南京大學作家班學習，他本人承認是借此案為靈感創作小說。
網絡上的關注引起的其他媒體的報道，2008年6月24日南京的《現代快報》用一整版報道了此案以及網絡上的關注。7月下旬的《南都周刊》，也以《南大碎屍案的網絡與現實》為題報道了此事，并附有受害人刁愛青的照片。但在網絡上，此事已經在12年後再度沉寂。
另有南大校友傳言稱，此案警方在1996年已經鎖定嫌疑人，但因涉及南京軍區高層，被迫放棄調查，這也是2008年此案的相關網文被迅速和諧的原因。但此傳言除自稱知情的校友的證言外，并無确鑿證據。
