内容簡介
《老殘遊記》以搖串鈴的江湖郎中老殘兩個月的短暫遊曆為主線，串聯起晚清社會的一幅幅社會衆生相。通過對玉賢、剛弼兩個所謂“清官”濫用刑罰、草管人命的罪惡行徑的描寫，得出“清官比貪官更可惡”的慘痛結論；又通過老殘這個精通醫術又有強烈政治意識的人物形象，寄寓了自己挽救時弊的願望。《老殘遊記》的語言不因襲陳詞，追求創新，其中對大明湖風光、黃河冰雪以及對音樂的描繪等藝術成就尤高，讀來頗具藝術感染力。
作品目錄
人物介紹
江湖文俠
《老殘遊記》開篇即介紹了老殘的職業，“從此也就搖個串鈴，替人治病糊口去了，奔走江湖近二十年。”江湖當行種類繁多，将老殘固定為郎中的職業，自然寄予了“診治患者病痛”到“解決社會危機”的象征意義。小說的第一回《土不制水曆年成患風能鼓浪到處可危》便以醫治黃大戶渾身潰爛的奇病暗示了治理黃河水患一事，點明了本書作為晚晴四大譴責小說之一對于現實的高度介入。這種對現實的介入不是一個普通郎中力所能及之事，而是源于老殘“俠”的身份。俠是江湖中不可或缺的、人人向往與尊敬的角色。與之前的俠義公案小說不同，老殘并非職業俠客，甚至看不出一絲會武術的迹象。
然而，武俠二字，俠優于武，行俠正義匡正謬誤者，哪怕毫無功夫，也可配得上一個“俠”字。李歐梵論《老殘遊記》時，稱老殘為“文俠，而文俠用頭腦與藥草，而不是憑借刀劍，來洗雪社會的不公”。“儒”的“以文亂法”和“俠”的“以武犯禁”，一直以來被視作最為珍貴的兩種品質在文俠的身上合二為一。
通情達理學識淵博的俠客形象并不是什麼破天荒的創舉。《三俠五義》中，“錦毛鼠”白玉堂則文武雙全，武功一節自不必多言，文學一節亦能題詩忠烈祠，“詞語雖然粗俗，筆氣極其縱橫，而且言簡意深，包括不遺”。但在老殘這一“文俠”身上，“文”對“武”已經形成了壓倒性優勢。晚晴在遭受了西方物質文明的沖擊後破敗不堪，在以往的文學描述中對抗社會不公的最大利器——武術，對此毫無辦法，俠義精神的傳統隻能在文人的身上得以延續。
從仗劍的俠客到執筆的文人，是在文學傳統中占據重要地位的江湖人的主體身份的一次轉變，同時也反映了在社會轉型的大風浪中，文人對救黎民于水深火熱之中的英雄主體的想象不經意間完成的轉換。中國主流現代文學的譜系中缺少俠客的身影，恰恰展現了現代化進程的一個側面。
半個官人
在《老殘遊記》中，老殘與官府的關系可以用若即若離來形容，算是半個官人，莊宮保、黃人瑞、王子謹、白子壽這些官員無不對其敬重有加，治水斷案等公事如何決斷也常向老殘請教一二，可當“宮保要他搬進衙門去住，替他捐官”時，他便“半夜裡逃走了”。王德威教授認為，“《三俠五義》之類的小說所表述的，并非一代中國人對皇權天威的幻想，而是一種深沉的幻滅”。
探讨《老殘遊記》對政治制度的态度或者說動蕩時局下官府該承擔何種責任，我們不妨将目光聚焦于小說第一回中老殘的一個頗帶點神秘的色彩的夢境。夢境中，洪波巨浪上好不危險的大船是書中極其重要的意象，暗喻了陷入困境的中國。在老殘看來，“駕駛的人并未曾錯”，也就是說中國的症結并不在于政治體制。真正殘害人民的是船上的水手。對應到現實中，指代的是在官僚體系中的個體的官員而非官僚體系本身。
在這樣的前提下，小說給我們展現了一個極為吊詭的狀況：為解救含冤受屈的賈魏氏免遭酷吏剛弼的毒手，老殘必須借助官階更大的莊宮保的紫花大印，而正是這個在賈魏一案中扮演着青天大老爺角色的莊宮保，在治理水患的過程中要了不計其數的黎民百姓的性命。令人驚訝的是，對黃人瑞說出“天下事冤枉的多着呢，但是碰在我輩眼目中，盡心力替他做一下子就罷了”的老殘，對莊宮保沒有絲毫責怪，僅僅是輕描淡寫地歸咎于“不通世故之君子”。
身臨其境去想，老殘又該如何是好呢？雖然極力拉開與官府的距離，但畢竟無法完全置身其外，必要的時候，還得借助大官的勢力阻止小官才能為民伸冤。《老殘遊記》認定中國社會的罪魁禍首是黑暗的官場風氣而極力維護正統的政治制度，殊不知，官場風氣的堕落可能恰恰源于一直以來奉行的政治制度。這當然是與官場若即若離的老殘所不能體會到的，所以他隻能繼續若即若離下去，為清官害人之事憤慨不已又無法放棄對清明政治的想象。
奇異清官
劉鹗筆下的“清官”，其實是一些“急于要做大官”而不惜殺民邀功，用人血染紅頂子的劊子手。玉賢是以“才能功績卓着”而補曹州知府的。在署理曹州府不到一年的時間内，衙門前12個站籠便站死了2000多人，九分半是良民。于朝棟一家，因和強盜結冤被栽贓，玉賢不加調查，一口咬定是強盜，父子三人就斷送在站籠裡。董家口一個雜貨鋪的掌櫃的年輕兒子，由于酒後随口批評了玉賢幾句，就被他抓進站籠站死。東平府書鋪裡的人，一針見血地說出了玉賢的真相，“無論你有理沒理，隻要他心裡覺得不錯，就上了站籠了”。
玉賢的邏輯是：“這人無論冤枉不冤枉。若放下他，一定不能甘心，将來連我前程都保不住。俗語說的好，‘斬草要除根’。”為了飛黃騰達，他死也不肯放下手中的屠刀。老殘題詩說，“冤埋城阙暗，血染頂珠紅”，“殺民如殺賊，太守是元戎”，深刻地揭示了他們的本質。
剛弼是“清廉得格登登”的清官，他曾拒絕巨額賄賂，但卻倚仗不要錢、不受賄，一味臆測斷案，枉殺了很多好人。他審訊賈家十三條人命的巨案，主觀臆斷，定魏氏父女是兇手，嚴刑逼供，鑄成駭人聽聞的冤獄。小說還揭露了貌似賢良的昏官。山東巡撫張宮保，“愛才若渴”，搜羅奇才異能之士。
表面上是個“禮賢下士”方面的大員，但事實上卻很昏庸。他不辨屬吏的善惡賢愚，也判斷不出謀議的正确與錯誤。他的愛才美德，卻給山東百姓帶來了一系列的災難。“辦盜能吏”玉賢是他賞識的，剛弼也是他倚重的，更為嚴重的是他竟錯誤地采用史鈞甫的治河建議，廢濟陽以下民埝，退守大堤，緻使兩岸十幾萬生靈遭受塗炭。
在小說中楔入的桃花山一段插話中，着重寫了隐居在荒山中的兩個奇人姑和黃龍子。通過兩人的言行宣揚了作者所信奉的太谷學說，同時對當時的革命運動，即所謂“北拳南革”，即北方的義和團和南方的資産階級革命派，進行了惡毒的诋毀和詛咒，攻擊他們都是“亂黨”。
義和團來勢猛，他說“幾乎送了國家的性命”；革命黨起勢緩慢，他認為“莫說是皮膚小病，要知道渾身潰爛起來，也會緻命的”；告誡人們不要“攪入他的黨裡去”，表現出對事物發展趨勢悲觀的一面。小說的第一回，就是作者對于當時政治的象征性圖解。他把當時腐敗的中國比作一艘漂浮在海上行将被風浪所吞沒的破舊帆船。船上有幾種人：一種是以船主為首的掌舵管帆的人，影指當時上層的封建統治集團。
作者認為他們“并未曾錯”，隻是因為是走“太平洋”的，隻會過太平日子，不意遇上了風浪，所以毛了手腳，加上未曾預備方針，遇了陰天，日月星辰都被雲氣遮了，所以就沒有依傍。再一種人是乘客中鼓動造反的人，比喻當時的革命派，污蔑他們都是些“隻管自己斂錢，叫别人流血”的“英雄”。宣揚如果依了他們，“這船複得更快了”。還有一些肆意搜刮乘客的“下等水手”，則是指那些不顧封建王朝大局、恣意為非作惡的統治階級爪牙。作者對他們也很反感，視為罪人。
成書過程
劉鹗會撰寫《老殘遊記》一書，原本是為了幫助朋友.在義和團亂後沒幾年，京曹中有沈虞希與連夢青二人，因素與天津日日新聞的方藥雨為友。一日，沈虞希偶将朝中事告知方藥雨，方氏将其揭露于報
端，清廷獲悉後大為震怒，嚴辦洩密之人，且株連甚廣，沈氏被逮杖斃，連夢青倉皇遁走上海，連氏到上海後，家财盡失，無以為生，隻依賴賣文糊口.劉鹗知其人孤介，不願受人資助，因此動筆寫小說送他,以增加其稿費收入。
劉鹗的寫作動機本為助人，但他生當亂世，目睹國事糜爛，再加上自己一生事業上的失敗以及政治理想的幻滅，《老殘遊記》事實上也是他個人情感的寄托.他曾在書中自叙：「吾人生今之時，有身世之感情，有國家之感情，有社會之感情，有宗教之感情，其感情愈深者，其哭泣愈痛，此洪都百鍊生所以有老殘遊記之作也.棋局已殘，吾人将老，欲不哭泣也得乎」由此可知，《老殘遊記》為當時中國社會之縮影，更是作者一部以文字代替哭泣的着作。
作品鑒賞
作品主題
小說《自叙》中雲：“棋局已殘，吾人将老，欲不哭泣也得乎？”劉鹗是在事業屢挫、飽嘗憂患之馀而撰此說部，是他的崩城染竹之哭。首回那在洪波巨浪之中行将沉沒的大船，便是中國的象征。橫亘在作家心頭的是“中國向何處去”的困惑。正是在這樣的社會曆史背景下，劉鹗對中國封建主義的官僚政治及其文化心态，作了相當深刻的透視和反思。小說以一個搖串鈴的走方郎中老殘為主人公，記叙他在北中國大地遊曆的所見、所聞、所思、所感。書中觸及的社會生活面并不甚廣，但開掘甚深。《老殘遊記》的一大特色，是首揭“清官”之惡。
小說成功地塑造了兩個“清廉得格登登的”酷吏典型——玉賢、剛弼。他們的“清官”、“能吏”之譽，是以殘酷虐政換來的。玉賢做曹州知府，号稱“路不拾遺”，揭開這一“美譽”的背面，則是濫殺無辜，冤案累累。于朝棟一家四口死于強盜栽贓，小雜貨店王掌櫃之子因直言而賈禍，馬村集車店掌櫃的妹夫慘遭捕快陷害，真是所謂“冤埋城阙暗，血染頂珠紅”。作家深刻地揭示出這些酷吏的可怕的精神世界，掩蓋在清廉之下的是無比冷酷殘忍與比貪黩更大的貪欲。玉賢點數站籠簿冊，如數家珍；剛弼刑訊魏家父女，如貓戲鼠。他們已然淪為嗜血的肆虐狂。
他們剛愎自用、任性妄為，愚頑而又專橫。自以為不要錢，不問青紅皂白，放手做去，其實靈魂深處是無限膨脹的野心和權欲。老殘一語道破：“隻為過于要做官，且急于做大官，所以傷天害理的做到這樣。”（第六回）他們的飛黃騰達，說明中國封建政體不隻卵育貪官，也是孳生酷吏的土壤。莊宮保是又一種類型的官吏，他是所謂寬仁溫厚的“好官”，然而颟顸昏謬、平庸無能而壞事。作家以洞察中國曆史的慧眼卓識指出：“天下大事，壞于奸臣者十之三四；壞于不通世故之君子者倒有十分之六七也。”（第十四回）
作品構思
從小說的總體構思來看，對官僚政治的批判與對文化心态的反思形成互補結構。酷吏的立身根柢便是宋儒理學。書中寫了兩個帶有反理學、反禁欲色彩的女性，即《初集》中的玙姑和《二集》中的逸雲。她們屬于哲理型或曰思辨型的女性，是中國古典文學中罕見的新形象，堪稱空谷幽蘭。桃花山一夕夜話，作家讓自己筆下的理想女性娓娓道出宋儒的虛僞和矯情，表現了對于壓抑個性、遏制情欲的倫理道德的深刻憎惡。此外，劉鹗顯然試圖使作品涵納自己的政治思想以至哲學思想。
首回危船一夢，以象征的手法，将晚清國勢的危殆、各派政治力量對時局的立場和态度，做了寓言式的圖解。劉鹗無疑反對“北拳南革”，他所開出的治世藥方是：補殘。所謂“三元甲子之說”，雖蒙上神秘預言色彩，實質也蘊涵着循序漸進的社會變革意識。書中桃花山夜話數回，則顯然是在弘揚太谷學派的教義，表現了對中國未來命運的預測。小說同時也是作家心靈曆程的自白。從“送他一個羅盤”至于“衆怒難犯”，概括了劉鹗一生奮鬥的失敗史以及痛苦的心靈曆程：由補殘、哭世至于出世，《二集》和《外編》彌漫着佛老悲天憫人的宗教氛圍。
後世影響
作品地位
清末劉鹗創作的《老殘遊記》，被魯迅先生評為晚清四大“譴責小說”之一，内容豐富，意蘊深邃，取得了很高的藝術成就，翻譯成多國文字，在國内外影響巨大，被聯合國教科文組織認定為世界文學名着。
《老殘遊記》的藝術品位甚高，留下蛻舊變新的明顯印記。首先是叙事模式的轉變，由說書人叙事轉為作家叙事。小說具有濃郁的主觀感情色彩，作家的創作個性和主體意識得到充分弘揚。小說視角也由傳統的全知叙事轉為第三人稱限制叙事。
其次是心理分析手法的運用。《二集》中寫鬥姥宮姑子逸雲講述她與任三爺熱戀的長篇自白，就是一種大膽嘗試。作家的筆鋒觸及人的潛意識中最隐秘的心弦震顫，将一個青春少女對于情欲、物欲的強烈渴求和盤托出，頗有現代心理分析的意味。而《老殘遊記》最突出的藝術特色是體現了中國小說由叙事型向描寫型的轉變
。摻入詩和散文的筆法，開拓審美空間，其文筆之清麗潇灑，意境之深邃高遠，都達到很高境界。白描自然景色，尤見藝術功力。如寫大明湖秋色，于梵宇僧樓、蒼松翠柏間點染一株半株濃豔的丹楓，頓覺秋意盎然。寫黃河冰封棱怒，則蒼莽遒勁。
書中關于音樂的兩段描寫：明湖居白妞說書，精彩絕倫，妙譬連珠，極形清音浏亮，悠揚雲表之妙。第十回“骊龍雙珠光照琴瑟，犀牛一角聲葉箜篌”，則天機清妙，不同凡響，毋甯說是作家在傾訴心聲。《老殘遊記》所有的這些寫作手法都為後世的小說創作提供了精彩的範例。
發展狀況
《老殘遊記》在國外
論到中國近代小說在國外的影響當首推劉鹗的《老殘遊記》。自魯迅先生把它譽為晚清四大譴責小說的代表作之後，胡适也給予它很高的評價（《五十年來中國之文學》）。一個世紀（1903—2003）以來，《老殘遊記》印行的各種中文版本有186種之多（據樽本照雄：《增補新編清末民初小說目錄》，2002年齊魯書社出版），此外，《老殘遊記》又被譯成英文、法文、德文、俄文、日文、捷克文、匈牙利文、朝鮮文等8種文字，在海外廣為流傳。
西方人接觸中國近代小說，大約在20世紀二三十年代，最早觸摸的近代小說就是劉鹗的《老殘遊記》。早在1929年《老殘遊記》的片斷譯文《歌女》（The Singing Girl，小說第二回黑妞白妞說書）即在《亞洲》（Asia）雜志（11月号）上發表，譯者是亞瑟·韋利（Arthur Waley，1889—1966）。此書雖是一個選譯本，但西方人卻是由它開始認知了劉鹗的藝術才能。
1936年，林語堂又将《老殘遊記》二集六回，譯成英文，題名《泰山的尼姑》（A Nun of Taishan），由商務印書館發行，在西方亦頗流傳。1951年，林譯本又在美國約翰·戴出版社出版了修訂本，改名為《寡婦、尼姑和名妓》，1971年西點格林伍德出版社再版。
1939年，英文全譯本出現，首先是林疑今、葛德順的譯本，題名《行醫見聞》（Tramp Doctor's Travelogue），由商務印書館出版，接着又有楊憲益、戴乃叠夫婦的《老殘遊記》譯本（1947年南京獨立出版公司出版）問世，1948年，這個譯本又由倫敦的阿蘭及岸溫有限公司出版。
80年代，外文局出版“熊貓叢書”介紹中國文學，《老殘遊記》用的就是楊譯本。楊譯本在西方有較大的影響。此後，又有多種全譯本出現，比較重要的還有哈羅德·沙迪克（Harold Shadick）的英譯本，1952年由美國康乃爾大學出版社出版。沙迪克出生于美國，後移居加拿大，畢業于多倫多大學。
上世紀30年代曾在燕京大學任西語系主任、教授，精通中文并熟悉中國文化，故他譯的《老殘遊記》較忠實于原着，特别是書中的許多注釋對了解小說很有幫助。譯本中還有若幹插圖，是小說文化内涵的形象化，頗受西方讀者歡迎，故這個譯本在西方比較流行，曾多次再版。
在英譯本中，還有H·Y·揚德、G·M·泰勒合譯的《老殘先生》（Mr.Derelict），系節譯本，1948年喬治·愛倫和恩文有限公司出版。此外，還有捷克文譯本，譯者為捷克著名漢學家普實克（Javoslav Prú□ek，1906—1980），該書1946年出版，有長篇序言：《劉鹗及其小說〈老殘遊記〉》，對在東歐傳播《老殘遊記》頗有貢獻。
盛成的法譯本于1984年由伽利瑪七星文庫推出。盛成（1899—1996），中國人，早年留學法國。上世紀80年代回國前曾一直在法國進行文學創作與研究，其譯本在法國頗有影響。俄譯本《老殘遊記》（莫斯科，1958）的譯者為謝馬諾夫（B.Семанов），他還是近代另一部著名小說《孽海花》的譯者，對近代小說的譯介頗感興趣。
謝馬諾夫是前蘇聯著名的漢學家，上世紀50年代曾在北京大學進修過一年，他是蘇聯少有的研究近代小說的專家，有《十九、二十世紀之交外國文學在中國》（載《十九世紀文學交流史論叢》，莫斯科，1962）和《魯迅與他的前輩作家》（莫斯科，1967）等論着。
《老殘遊記》的日譯本有10多種，但多是選譯和節譯。第一個全譯本出現在20世紀的40年代，譯者是岡崎俊夫，1941年由生活社出版。1960年又将此譯本收入東京平凡社出版的《中國古典文學全集》第28卷，1965年又收入《東洋文庫》第51卷，1969年平凡社又以《老殘遊記·續集》（初集20回、二集6回）的書
名收入《中國古典文學大系》第51卷。《老殘遊記》初集20回仍為岡崎俊夫的譯本，二集6回由飯朗教授翻譯。這是《老殘遊記》日譯本中最全的本子。譯者岡琦俊夫（1909—1959），系日本著名的文學翻譯家。他1934年畢業于東京帝國大學中國哲學科，後專門從事中國文學研究與翻譯，1934年，他與竹内好、武田泰淳等人組織“中國文學研究會”，緻力近現代文學的翻譯，譯過巴金、丁玲、趙樹理等人的作品。
他的《老殘遊記》譯本，質量很高，在日本視為權威譯本。二集的譯者飯朗（1907—），也是日本著名的中國文學研究家，是“中國文學研究會”的主要成員，編纂《中國文學》，除翻譯《老殘遊記》二集外，還譯有《紅樓夢》、《家》和《駱駝祥子》等。
《老殘遊記》還有德文譯本（德國漢斯·屈柏納Hans Kuhner譯，1989年出版）、匈牙利文譯本（鮑羅尼譯）、韓文譯本等，據所知，《老殘遊記》一書有8種文字的數十種譯本在國外出版傳播。
關于《老殘遊記》的研究論着也很多，其中較早有代表性的是捷克著名漢學家普實克的《劉鹗及其小說〈老殘遊記〉》，此文很有影響，一是作為他譯本的長篇序言，又同時發表于《東方文庫》（1946），後收入他編着的《中國曆史與文學研究集》（1970）。此文對劉鹗的生平及其小說思想内涵作了較全面的诠釋，指出《老殘遊記》是一部寓意深刻的現實主義小說，稱贊“這本書是古老的中國文明在其衰落之前的最後一篇偉大的贊歌。”
另一方面，普實克又指出《老殘遊記》的創新性。他說：在20世紀初的所有作品（指近代小說）中，“《老殘遊記》可能最接近于現代文學，它也可能因此備受西方讀者歡迎，并不斷被譯為多種文字”。（《普實克中國現代文學論文集》，湖南文藝出版社1987年版，第130頁）普實克的評論在國際漢學界有一定的影響。
美籍華人夏志清的評論也頗引人注目。他寫有《老殘遊記：藝術及意義剖析》（台灣《清華學報·中國研究》，1969年第2号），後來又改為《〈老殘遊記〉新論》。夏氏對《老殘遊記》評價甚高。他針對過去一般文學史家多認為《老殘遊記》結構松散、藝術不完整的看法進行評論。他說：從劉鹗在《老殘遊記》中所表現出的藝術才能來看，他“不是不會撰述面面俱圓的故事”，而是他“不滿以情節為中心的小說，有野心包攬的完整性，以與他個人對國計民生的看法互相呼應”。
他說：“《老殘遊記》文如其題，是主人翁所視、所思、所言、所行的第三人稱的遊記”，“這遊記對布局或多或少是漫不經心的，又鐘意貌屬枝節或有始無終的事情，使它大類于現代的抒情小說，而不似任何型态的傳統中國小說。”夏氏認為劉鹗在這方面所取得的成就“近乎革命式的成就”。夏氏所謂“近乎革命式的成就”，主要指《老殘遊記》打破了中國傳統的古典小說以情節為中心的叙事模式，就這一意義上來講，夏氏的話并不過分。
夏氏還稱贊小說第十二回老殘在黃河大堤上面對雪月交輝的自然景象那一段心理獨白：”由眼前景象想起謝靈運的詩，又想到《詩經》中的話，再聯想到現在的國家寫得很好，顯示了劉鹗抒情小說家的真正本領，因為在中國古典小說中“向來對主角的主觀心境不肯着力描寫”，而劉鹗卻“摸索（着）以意識流技巧表現這種情景，不但這裡如此，好幾處亦如此，且同樣精采，這确是戛戛獨造的。”夏氏是美籍華人中研究近現代文學的著名學者，系美國哥倫比亞大學教授。他的評論在國内外引起了一定的反響，毫無疑問，他的評論提高了《老殘遊記》的文學地位。
在國外研究《老殘遊記》的學者中，樽本照雄也是一位非常值得注意的學者，他是日本研究中國近代文學（尤其是小說）著名專家，日本大坂經濟大學教授。
樽本氏對于《老殘遊記》情有獨鐘，寫有關于《老殘遊記》的文章30餘篇，多數收入他的三個文集：《清末小說閑談》（1982）、《清末小說論集》（1992）和《清末小說探索》（1998）中，他近三年來有關《老殘遊記》的文章多見于《清末小說即》年刊和《清末小說から》等雜志，在日本及海外學術界均有影響。其中有對小說思想和藝術的評論（如《試論〈老殘遊記〉》等），但更多是樽本氏對劉鹗及《老殘遊記》資料的發掘與考證，其中尤以對《老殘遊記》的版本、文字的異同、劉鹗生平的考證用力最多、成績最大。
其他如美國學者馬幼垣的《劉鹗》和《讀劉鹗〈老殘遊記·二編〉存疑》、加拿大特蘭德·赫利奇的《〈老殘遊記〉：諷喻叙事》、德國漢斯·屈柏納的《劉鹗的政治思想》、英國約翰·D·科爾曼的《有和沒有向盤：〈儒林外史〉、〈老殘遊記〉和清代儒家傳統的消亡》、日本的小野忍和中野美代子關于劉鹗及《老殘遊記》的評論、韓國吳淳邦的《晚清諷刺小說的諷刺藝術》等，都是研究《老殘遊記》的代表作。
一個世紀以來，各國漢學家對體現了作者政治思想、道德觀念、美學理想和富有哲理意味而在藝術上又有創新的這部近代小說表現了巨大的熱情。
在全球範圍内，能夠引起如此強烈反響的中國近代小說，《老殘遊記》獨占鳌頭。《老殘遊記》多種文字譯本的出現和對其思想意蘊、藝術技巧的研究，無疑提升了這部近代小說在全球的知名度。聯合國科教文組織又把它列為世界名着之一，可以預料，《老殘遊記》将會受到全球更多漢學家的關注和更多不同膚色讀者的喜愛。
主要版本
主版
《老殘遊記》共20回，光緒二十九年(1903)發表于《繡像小說》半月刊上，到13回因故中止，後重載于《天津日日新聞》始全。
續集
劉鹗還曾寫有《老殘遊記》續集，作于光緒三十一年（1905）至三十三年之間。據劉大紳說，共有14回，今殘存9回。1934年在《人間世》半月刊上發表4回，次年良友圖書公司出版6回的單行本。1962年中華書局出版的《老殘遊記資料》收錄了後3回。續集前6回，雖然也有對官僚子弟肆意蹂躏婦女惡行的揭露，但主要的是通過泰山鬥姥宮尼姑逸雲的戀愛故事及其内心深入細微的思想活動，以及赤龍子的言談行徑，宣傳了體真悟道的妙理。後3回則是描寫老殘遊地獄，以寓其懲惡勸善之旨。
外編
此外還殘存《外編》4700餘字，寫于光緒三十一年以後。除《老殘遊記》外，劉鹗着有天算着作《勾股天元草》、《孤三角術》，治河着作《曆代黃河變遷圖考》、《治河七說》、《治河續說》，醫學着作《人命安和集》（未完成），金石着作《鐵雲藏龜》、《鐵雲藏陶》、《鐵雲泥封》，詩歌創作《鐵雲詩存》。1980年齊魯書社出版了《鐵雲詩存》，其詩清新俊逸，功力頗深，反映了他的一些行蹤和思想感情。
作者簡介
劉鹗（è），原名夢鵬，又名孟鵬，譜名振遠，字雲抟、公約，又字鐵雲，别署洪都百煉生。祖籍江蘇丹徒，1857年10月18日生于江蘇六合；1909年8月23日去世于新疆迪化（今烏魯木齊）。
劉鹗出身于封建官僚家庭，從小得名師傳授學業。他學識博雜，精于考古，并在算學、醫道、治河等方面均有出類拔萃的成就，被海内外學者譽為“小說家、詩人、哲學家、音樂家、醫生、企業家、數學家、藏書家、古董收藏家、水利專家、慈善家”。
他涉獵衆多領域，着述頗豐，為我們留下了豐富的文化遺産。他所着《老殘遊記》備受世人贊譽，是十大古典白話長篇小說之一，又是中國四大諷刺小說之一。劉鹗本人也是富有學識又得不到抱負的人。
劉鹗精于算學、醫學、水利，并留心西洋科學。個性放曠不拘，所見不同于流俗，觀察時事尤其犀利。早年曾于揚州行醫，後改行經商（劉鹗28歲曾在江蘇淮安開過菸草店，31歲又在上海開過書店，但都因經營不善而倒閉）.光緒14年（西元1888）黃河決口于鄭州，便投效河督吳大澄，山東巡府張曜，協助治河，後因治河有功，聲譽大起，被保薦以知府任用。曾上書建議修築鐵路，利用外資開采山西煤礦，興辦實業（指工商企業），以利民生，時人不解其用心，交相指責，視為漢奸。
光緒26年（西元1900）義和團事起，八國聯軍入侵北京，太倉粟（京師官方谷倉裡的糧食）為俄兵所據，他向聯軍以低價購得太倉粟，赈濟饑民，全活甚衆，卻因被控私購太倉粟，流放新疆，住在烏魯木齊一座寺廟的戲台底下，靠為人治病度日，最後病死于迪化（今烏魯木齊）。着有《老殘遊記》、《鐵雲藏龜》、《曆代黃河變遷圖考》等書。
