特點
1.沒有公務員。
2.沒行政機構。村黨支部書記李連成表示：“雖然我們是‘市’了，但這隻是一個符号，我們的真實想法就是想讓村民過上城裡人一樣的生活，雖然建‘市’了，我其實還是一位基層的支部書記。”
3.經濟實力強大。西辛莊村經濟實力雄厚，富裕遠近聞名，基礎設施建設一定不比城市差。
影響
1.西辛莊村“村級市”設想，有意無意間提出了先富起來農村地區的可持續發展問題。
2.在我國現有的許多政策都存在城鄉二元化之别，即從戶籍管理到公共财政支持下的醫療、教育、公共交通，再到住房等諸多層面，這是城市區别于農村的重要标志。村級市的建立，為解決城鄉差别提供了一個新的構思和方向。
西辛莊的出現，讓中國的城市化出現了兩種模式：一是自上而下的、“被規劃”的被動模式：農民用耕地換樓房，進城務工，将勞動留在城市。二是自下而上的、自然萌發的主動模式：因地制宜嘗試“農村就地城市化”，讓農民用自己的勞動就地建設自己的美好家園。所謂“農村就地城市化”是一種自下而上、自然萌發的主動模式。
3.兩種模式孰優孰劣，何處适合何種模式，這尚需要時間和實踐的檢驗，應由曆史評說。但從叫停農民“上樓”，到村級市成立，這一系列動作說明了管理層對新模式的積極态度，以及對以往城市化運動的反思。
4.西辛莊村“村級市”的出現，是中國農民實現自我管理、自我發展的一次自下而上的呼喚。從這個意義上說，無論“村級市”模式是否具有普适性，能否經得起時間和實踐的檢驗，它的出現本身都具有深刻的曆史意義。
幾千年來中國農民被管理、被發展的局面正在悄然消解；随着社會生産水平的大發展，在顧及國家民族全局利益的基礎上，中國農民實現自我管理和自我發展的願望，有了更堅實的物質基礎，有了更大的自由度和可行性。這是鄧小平理論關于社會主義要“解放生産力，發展生産力”，“消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”的精辟論述的勝利。
