電影劇情
檢察官哈維·登特（艾倫·艾克哈特 Aaron Eckhart 飾）死後的八年間，哥譚市在戈登警長（加裡·奧德曼 Gary Oldman 飾）的努力下有效地遏制了犯罪活動。而蝙蝠俠布魯斯·韋恩（克裡斯蒂安·貝爾 Christian Bale 飾）因為背負謀殺登特的罪名，被 警方通緝，在哥譚市銷聲匿迹。然而，這看似平靜的狀态被恐怖分子貝恩（湯姆·哈迪 Tom Hardy 飾）的出現打破，他利用貓女（安妮·海瑟薇 Anne Hathaway 飾）偷取布魯斯的指紋，緻使韋恩集團面臨破财，布魯斯被趕出董事會。
為了保證韋恩集團投資的能源項目不被壞人利用制造核彈，布魯斯幫助米蘭達（瑪麗昂·歌迪亞 Marion Cotillard 飾）成為董事會主席。貝恩接下來一連串精密設計的計劃将哥譚市陷入孤絕之境，毀滅之日指日可待。布魯斯隻能再次肩負起拯救哥譚的重任，然而至親的管家阿福辭職離開、貓女的背叛、貝恩的兇殘手段，愛人米拉達的真實面目露出，都讓他拯救哥譚的行動變得不可能…
演職員表
演員表
職員表
▪ 制作人：凱文·德·拉·諾伊；克裡斯托弗·諾蘭；查爾斯·羅文；Jordan Goldberg；Benjamin Melniker
▪ 導演：克裡斯托弗·諾蘭
▪ 副導演（助理）：Udayan Baijal
▪ 編劇：克裡斯托弗·諾蘭；喬納森·諾蘭；大衛·S·高耶；鮑勃·凱恩
▪ 攝影：瓦雷·菲斯特
▪ 配樂：漢斯·季默
▪ 剪輯：Lee Smith
▪ 選角導演：John Papsidera；Toby Whale
▪ 藝術指導：内森·克勞利；Kevin Kavanaugh
▪ 美術設計：詹姆斯·漢姆比德吉
▪ 服裝設計：林迪·海明
▪ 視覺特效：Pete Bebb
▪ 布景師：Paki Smith
角色介紹
布魯斯·韋恩（克裡斯蒂安·貝爾 飾）
大部分時間，韋恩老爺都是高潭市的花花公子和家族企業CEO，但當這座城市面臨危機的時候，當欺詐、暴力、犯罪企圖玷污這座城市的時候，他就是黑暗騎士蝙蝠俠。幼小時他目睹了自己的父母死在搶劫犯手下，從此抛棄了優渥的生活，環遊世界，接受“影武者”聯盟的特訓，并為自己配備了高科技武器，在夜晚獨自維護高潭市的安甯。
貝恩（湯姆·哈迪 飾）
他是帶來死亡與憤怒的恐怖分子，是智力超群體形彪悍的邪惡領袖，貝恩有着苦難的過去，這也造成了他扭曲的性格。貝恩的面具為他的神經系統源源不斷地提供“毒液”。在與蝙蝠俠的争鬥中，他弄斷了蝙蝠俠的脊梁。
吉姆·戈登（加裡·奧德曼 飾）
戈登是哥潭市警察局的局長，在哥潭市政界、警界沆瀣一氣的腐敗體制中，戈登局長潔身自好卻無能為力。蝙蝠俠橫空出世之後，他與蝙蝠俠攜手擔當起維護哥潭治安的大任。
塞琳娜·凱爾（安妮·海瑟薇 飾）
塞琳娜是個身手敏捷的飛賊，一個騙子。盡管布魯斯·韋恩退隐江湖多年，哥譚市最具影響力的各界名流還是在被命名為哈維·丹特之日的那天，齊聚韋恩莊園舉行慈善救助晚會。這種機遇，對于飛賊貓女塞麗娜·凱爾來說是天賜良機，她伺機行動，布下迷陣。貓女與布魯斯·韋恩的邂逅，給後者帶來了意想不到的影響。
約翰·布萊克（約瑟夫·高登-萊維特 飾）
布萊克是哥潭警界的新秀，他的正直和勇氣讓高登局長想到年輕時的自己。在太平盛世裡，幾乎所有人都開始忘乎所以，隻有布萊克預感到潛在的問題，戈登局長敏銳地捕捉到了這一點，把他招募進自己的隊伍。
盧修斯·福克斯（摩根·弗裡曼 飾）
他是韋恩企業的一位員工，學富五車卻在布魯斯·韋恩離家期間遭受公司的不公待遇。他為蝙蝠俠提供了天才絕倫的高科技支持，蝙蝠俠的全副武裝包括大名鼎鼎的蝙蝠戰車都是這位科學家的手筆。
米蘭達·泰特（瑪麗昂·歌迪亞 飾）
位聰穎的高智商女性，一位富有的慈善家，她是韋恩财團董事局成員之一，後來成為蝙蝠俠信任的盟友。米蘭達一直鼓勵布魯斯利用手上的資源，通過一個環保項目，為哥譚市做出積極的貢獻。她是個漂亮，聰慧，無私的女人。她力求做到的每一件事，都讓布魯斯對她産生無比的尊敬和莫名的興趣。
阿爾弗雷德（邁克爾·凱恩 飾）
阿爾弗雷德是韋恩家族最忠誠可靠的朋友，他曾經“參加了好幾代韋恩的葬禮”。他看護着布魯斯·韋恩長大，又在布魯斯離家期間照看韋恩産業，即使布魯斯決定做行俠仗義的蝙蝠俠，他也都在身後默默地支持，對布魯斯·韋恩來說，他擔當着長輩、朋友、随從和管家的角色。
影片花絮
《蝙蝠俠前傳3》非但不會拍成3D版，而且也不會進行後期的轉制。同時，諾蘭在影片中保持自己的一貫作風，運用IMAX攝影機進行拍攝。
諾蘭是第一個執導完一套“蝙蝠俠三部曲”的導演，但他并不是第一個執導完“超級英雄三部曲”的導演。第一個完成這項工作的導演是拍攝了三部《蜘蛛俠》的山姆·雷米。與此同時，貝爾也成為了第一位在三部蝙蝠俠影片中扮演蝙蝠俠的演員。
這是第三部擁有貓女這個角色的蝙蝠俠電影。
影片使用的是傳統的巨大的IMAX攝影機，而不是先前報道的小型設備。安妮·海瑟薇說，這台機器聽上去就好像是一台咖啡機一樣吵。
克裡斯蒂安·貝爾曾經“威脅”諾蘭說，如果影片中出現了羅賓，那麼他就不會繼續出演蝙蝠俠。
在拍攝期間，諾蘭隻是口頭上告知了演員影片的結尾，以防止任何情節的外洩。
諾蘭之所以會選擇湯姆·哈迪來扮演反派，是因為他喜歡哈迪在《搖滾幫》裡的表演，而哈迪則認為是自己在《布朗森》中的表演打動了諾蘭。實際情況是，諾蘭根本，沒看過《布朗森》。
在安妮·海瑟薇拍攝特技鏡頭的時候，出現了意外，一架IMAX攝影機被弄壞。這是諾蘭在蝙蝠俠系列中被弄壞的第二台IMAX攝影機。
為了扮演好貝恩這個角色，湯姆·哈迪增重30磅，并且學習了大量的格鬥技巧。
萊維特在影片中的最後一句台詞是“我相信哈維·丹特”。而在《黑暗騎士》中，這句話是丹特的競選标語。
海瑟薇表示說，海迪·拉瑪是她扮演貓女的靈感來源。影片從Knightfall、Bane：The Dark Knight Returns、No Man's Land等幾部蝙蝠俠漫畫中獲得了故事靈感。[5]
影片首映式現場發了一起槍擊事件，是在美國科羅拉多州首府丹佛于2013年7月20日淩晨發生的，該起發生在的慘劇共有約50名受害者。事發時，肇事者随身帶了3支槍及防彈面罩和煙霧裝置。槍擊案發生時，影院中正上演蝙蝠俠的電影，觀衆在槍擊瞬間甚至都不能分辨是電影中的槍聲，還是現實中的槍聲。 事後，奧巴馬20日還下令全美降半旗6天，向槍擊案死難者緻哀。在主要的演員陣容當中，隻有飾演了“貓女”的安妮·海瑟薇是第一次與克裡斯托弗·諾蘭合作，韋恩家最忠誠的男管家阿爾弗雷德還是由邁克爾·凱恩來扮演。
影片制作
角色轉變
作為《蝙蝠俠》三部曲的終結篇，克裡斯托弗·諾蘭決定講述的是一個不會再得到任何延伸的故事，而這些内容早在2005年他制作《蝙蝠俠：俠影之謎》的時候，就已經在着手準備和構思了。雖然已經發展出了3部電影系列，卻不能改變一直以同一個人物作為核心概念的事實。克裡斯托弗·諾蘭稱：“指導方向永遠被定位在了深入到屬于‘蝙蝠俠’的傳奇世界當中，一路跟随着其在現實生活中的分身布魯斯需要體驗的生活曆程。”
再一次出演了這套影片的核心角色“蝙蝠俠”的克裡斯蒂安·貝爾則補充道：“在《蝙蝠俠：俠影之謎》中，我們都能看到是什麼樣的慘劇和痛苦鑄就了這樣一個憤怒的年輕人，他是如此地無助，努力地想要找到一條屬于自己的出路。他不得不想辦法弄明白自己到底是誰，或者他會成為什麼樣的人。然後，到了《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》，他已經踏上了他注定要展開的征程，變成了整座城市最被需要的人，他正在做的是他能夠想象得到的最好的事。到這一部作品，又過去了8年的時間，可是他卻失去了為之奮鬥和努力的目标。選擇了自我放逐，直到他被迫站出來處理全新的危機，不僅僅是對高譚市而言，還包括了他自己。
影片評價
正面
《好萊塢報道者》影評人托德·麥卡錫：《黑暗騎士崛起》是好萊塢超級英雄電影的絕對典範，代表了好萊塢電影制作藝術的最高水準，盡管影片沒有希斯-萊傑扮演的“小醜”那種驚為天人的傑出表演，但它依然是一部魅力無窮的作品。
《時代》影評人理查德·科利斯：《黑暗騎士崛起》并沒有完全承接前一部的線索，故事開始于八年之後，這座城市看起來真的不再需要英雄，布魯斯-韋恩迷失了自我。作為《蝙蝠俠前傳》三部曲的終結篇，諾蘭的氣魄很大，不再為故事留下更多的發揮和延伸餘地，多年以來，諾蘭對故事本身以及人與人之間的關系的專注有目共睹，其電影的指導方向，永遠定位在深入到屬于蝙蝠俠的傳奇世界當中——這部電影，呈現的其實是蝙蝠俠從堕落迷茫重新走向“神壇”的過程，全片一路跟随着其在現實生活中的角色轉變。
安妮扮演的“貓女”
《華爾街記者報》影評人喬·莫根斯頓：這部電影延續諾蘭任何一部經典作品的優秀元素，陰郁的氣氛，跌宕的故事，有趣的人物，讓這部接近三個小時的巨片，看起來非常刺激。盡管毀滅者班恩的配音有點奇怪，湯姆-哈迪的臉被面具遮住，但并不影響這個角色的豐富性——從這個角色中，能看到《星球大戰》中的維達。克裡斯蒂安-貝爾的演技讓人稱贊，而在新增加的角色中，安妮-海瑟薇的表現也是可圈可點。安妮扮演的“貓女”，除了性感之外，智慧和情感方面有了更加立體的展示。
《華盛頓郵報》影評人安·霍娜德：《黑暗騎士崛起》是一部完成度極高的商業大片，它不僅充分展示了克裡斯蒂安-貝爾和湯姆-哈迪的魅力，次要角色也十分出彩。譬如約瑟夫-高登-萊維特扮演的警員約翰-布雷克、瑪麗恩-歌迪亞扮演的韋恩企業董事米蘭達-塔特。這兩個有趣而生動的角色，都是漫畫原著中所沒有的，諾蘭加入這兩個人物，為雙方勢力的較量帶來了更多的看點，正邪間的較量不再隻是英雄和惡魔之間的周旋，普通人在危機面前的良心選擇，也足夠震撼觀衆。
《芝加哥太陽報》影評人羅傑·艾伯特：《黑暗騎士崛起》是一部黑暗和沉重的電影，它承載的已經遠遠超越了一部超級英雄電影所能承載的重量。和以往的作品一樣，諾蘭照舊針對全球性的熱門話題，對美國社會在無政府狀态下的正邪較量進行了合理的想象，影片中出現的大規模殺傷性武器和拉風的奔滑車，都點燃了整個銀幕。總體來說，作為《蝙蝠俠前傳》三部曲的最後一部，諾蘭不僅做到了風格的統一性，同時也呈現了一個完美的結局，盡管它不像《黑暗騎士》那樣完美，但諾蘭已經非常了不起。
負面
《紐約客》影評人安東尼·萊恩：克裡斯托弗-諾蘭的這部新片，在科羅拉多州的槍擊事件後，開始讓人變得清醒——電影暴力的尺度究竟該如何掌控，美國社會的槍械管制問題，似乎都随着這部電影而重新被搬上台面讨論。更重要的是，槍擊事件很大程度地削減了影迷對這部作品的狂熱崇拜。以前，人們覺得諾蘭将一套暢銷漫畫改編成一部具有哲學意義的超級英雄電影，顯現出的是一種難以言說的才華和神功，而本片則似乎燃盡諾蘭在該題材上的創造力；大反派毀滅者班恩的角色質感，并不如《黑暗騎士》中希斯-萊傑扮演的“小醜”，影片中細碎的情節過于密集，導緻觀衆會覺得整部電影超長，也就是說，影片似乎隻供應給蝙蝠俠的超級粉絲觀看，而非最普通的觀衆。總體說來，《黑暗騎士崛起》不是一部節奏明快，特别容易帶入的作品。
《舊金山紀事報》影評人米爾克·拉塞爾：《黑暗騎士》曾引起轟動，是因為小醜的所作所為以及蝙蝠俠解救民衆的情節，很容易讓人想起9-11事件，“小醜”給觀衆帶來了最深刻的恐懼，并且這個角色最終的精神崩潰，也讓電影的人性厚度大大增強。相比而言，《黑暗騎士崛起》所體現的“大背景”則是金融危機——要知道，金融危機是一個複雜命題，并且具有持續性，在民衆中的關注度顯然不及9-11之類的城市災難，這也是毀滅者班恩沒有爆發出震撼力的原因（班恩的配音是敗筆，聽起來像是史酷比）。毫無疑問，影片的前半場相當有趣，但從中段開始，節奏和情緒全面走低，而在結尾處也無值得紀念的情感升華，高潮戲略顯平庸。
《村聲》影評人尼克·平克頓：《蝙蝠俠》系列電影的首要主題，一向是道德問題和社會治安，但這部作品即便延續了這個主題，卻沒有更高層次的跨越——相對于諾蘭以前的奇思妙想，本片就顯得故事線索過于龐大，舉重若輕的感覺少了很多。
《紐約觀察者》：無論故事還是角色都蒼白無力，看不出絲毫的現實意義，影片看起來就像一瓶複原乳。IMAX有一定的局限，影片進入非IMAX段落時，畫面便無法打滿整個銀幕，就像一部寬銀幕電影變成了遮幅式，轉換上稍有瑕疵。不過，假如全場都用IMAX拍攝，那麼制作費用注定又要飛升不少，這對預算控制無比嚴格的好萊塢來說，是個特别重要的問題。
《芝加哥論壇報》：《黑暗騎士》有多麼華麗壯美，《黑暗騎士崛起》就有多麼荒誕可笑。班恩确實有着比蝙蝠俠更加緻命的搏擊才能，不過，盡管我們期待這個大反派的表現能超越上部的“小醜”，但經典終究是經典，複制經典并不容易，或許是希斯-萊傑當年的演出過于完美，橫掃包括奧斯卡、金球獎在内的美國各大電影獎項的最佳男配角獎，使得湯姆-哈迪的表現相對遜色，面具遮住了他神情上的表現，而且在配音上的瑕疵也讓角色的性格展示稍顯單一。
