盛行影響
替考，無非是一個“利”字作祟，考生的成績好了，學校的升學率高了，有利于學校在社會上提高知名度，有利于今後的招生工作。而學校在教育評比中，無疑也以獲得精神和物質上的獎勵，可謂是一石二鳥，魚與熊掌兼得，學校何樂而不為？替考成了傳統，破壞了考試規則和考試公平。當“槍手”橫掃考場，一些競争力弱的考生成了最大的受害者，如果沒有這些“槍手”從中插一杠，他們就可以多獲得一個求學的機會，因此，替考既是對考試規則的破壞，更是對公平的嚴重挑釁。
替考使考試制度就形同虛設。高考是人生中的一件大事，它可以決定一個人一生的命運，因此，高考制度極為嚴厲。然而，上有政策下有對策，再嚴厲的制度，都會有人去破壞它。而替考竟然成了傳統，不是考試制度本身出了問題，就是在執行監督時走了樣。這些替考者是如何通過資格審查和瞞過監考者眼睛的？而每年都有替考者蒙混過關，難道監考者就沒有一絲察覺？替考既是對考試規則的破壞，也是對應試教育的諷喻。當我們的教育以功利為目的，學校就會不擇手段，想方設法為自己臉上塗脂抹粉，當學校弄虛作假變成弄假成真，學校就達到了它的目的，就會實現利益的最大化，而受害者無疑是學生及其家長。
替考也在拷問當地的教育主管部門。是主動管理，還是對學校弄虛作假行為睜一眼閉一樣？據報道，漢中市洋縣中學替考學生有一二十名之多，替考可謂是蔚然成風，其大膽讓人瞠目，對這種“惡行”如果不加以懲戒，高考就會成為一種遊戲，被學校玩弄于鼓掌，淪為學校牟取私利的工具。
防止措施
為了防止考場中的舞弊行為，教育部特意為考試出台了一些新的考場規則。比如，考生們在考試前必須要簽署這樣一份《誠信考試承諾書》，保證報名時提交的報考信息和證件真實準确，保證在考試中誠實守信。為了防止考題外洩，監考老師同樣要簽署一份《自律承諾書》，其中明确規定監考人員不得攜帶任何通訊工具進入考場。考試前監考人員的手機已被校方統一封存。
事件
陝西洋縣高考替考事件
據新華社西安6月22日電（記者楊一苗陳昌奇）陝西省洋縣替考事件的當事人之一、洋縣中學一名高二年級學生20日向漢中市紀委舉報時稱，從高考報名、體檢到應對調查組調查和記者采訪，均由老師“安排”。n6月15日，洋縣替考事件調查組通報稱，洋縣社會青年韓某在網吧認識了該縣一高二學生，并與之商議代替其參加高考。調查組對參與此起替考事件的老師給予了黨内及行政警 告處分。然而這名高二學生在舉報信中稱，所謂在網吧認識韓某，是幾名老師于6月9日讓其如此應對調查的。
甘肅省天水市2008年高考期間發生集體冒名替考事件，山東省一所中學的十多名高二學生千裡迢迢異地替考。這種有組織、明目張膽的行為，令人震驚。
嚴肅查辦
2007年全國高考期間，河南鄲城、雲南宣威也曾發生替考事件。替考事件頻頻發生，說明現行高考組織工作仍有漏洞。前往甘肅替考的這十幾名山東學生都是在考場被發現的，他們成功經過了報名關，其準考證和監考人員手中存根上的留底照片相同。如果不是監考人員認真負責、從其身份證上看出破綻，這些替考者幾乎蒙混過關了。高考是中國組織最嚴密、考紀最嚴格的考試，僅報名就要經過學校、招辦等幾個環節的重重驗證，為何會頻頻發生替考事件？看來，與考生有關的高中、招辦、戶籍身份證管理等多個部門仍然存在管理漏洞。河南鄲城和雲南宣威的舞弊手段就是給替考者辦假準考證，在高考圖像采集系統中調換照片，或者報假名，買通監考老師等，手段并不高明。
從高考替考事件看，都有教育系統内部人員參與，有的甚至是有組織的行為。因為替考者考了高分，家長和考生受益，老師有獎金，學校有生源，教育部門也有政績。
要堵住高考替考行為，必須徹查背後的利益鍊條。甘肅省天水市招生部門表示，對于此次事件幕後的組織者、策劃者以及整個替考過程和方法，一定嚴查到底。希望不僅清退查處幾個替考者，而且要深挖徹查替考背後的利益鍊條，甚至是腐敗行為。不管涉及到什麼部門和個人，都要一查到底，對徇私舞弊、構成犯罪的要繩之以法，維護高考的公平與公正。
