基本資料
物質産品平衡體系（簡稱MPS）
物質産品平衡體系是經互會組織根據會員國的實踐經驗，制定的适用于計劃經濟國家的國民經濟核算方法。制定MPS的基本依據是馬克思主義的再生産理論，它根據勞動的性質,将國民經濟劃分為物質生産領域和非物質生産領域，而在非物質生産領域投入的社會勞動，不增加供社會支配使用的物質産品總量,所以不創造國民收入。
SNA體系與MPS體系的主要區别
SNA體系與MPS體系的主要區别主要表現在以下三個方面：
1、理論上的區别：MPS體系以馬克思主義的再生産理論為基礎，SNA體系以薩伊的生産要素理論為基礎。
2、統計上的區别：在MPS體系中不計算勞務價值，僅計算物質産品，SNA體系計算勞務計算勞務價值。
3、計算方法上的區别：MPS體系使用較多的是物質指标，SNA體系使用的都是數量指标。
核算方法
一、國民收入核算中的五個總量
1、國民收入核算中的五個總量
國民生産總值（簡稱GNP）、國民生産淨值（簡稱NNP）、國民收入（簡稱NI）、個人收入（簡稱PI）、個人可支配收入（簡稱DPI/PDI）
2、國民收入核算中五個總量的關系
根據上述五個總量的定義，可以将國民收入核算中五個總量之間的關系表示如下：
國民生産總值（GNP）-資本折舊=國民生産淨值（NNP）,
國民生産淨值（NNP）-(間接稅-津貼)=國民收入（NI），或：
國民收入（NI）=工資+利息+利潤+地租,
國民收入（NI）-公司利潤-社會保險稅+股息+政府轉移支付和利息支出+紅利收入=個人收入（PI）
個人收入（PI）-個人納稅=個人可支配收入（DPI），
個人可支配收入（DPI）=個人消費+個人儲蓄。
可以看出，這五個總量之間的關系是：從國民生産總值中減去折舊就可以得出國民生産淨值。從國民生産淨值中減去間接稅就得出國民收入。在國民收入中減去公司未分配利潤，減去企業所得稅，加上政府給居民戶的轉移支付，加上政府向居民支付的利息就是個人收入。從個人收入中減去個人所交納的稅收（如所得稅、财産稅等）就是個人可支配收入。
二、與國民收入核算有關的幾對概念
廣義的國民收入與狹義的國民收入、實際的GNP與名義的GNP在、潛在的國民收入與均衡的國民收入、國民生産總值與國内生産總值、國民收入和人均國民收入。
（一）産品流動法
産品流動法又稱為産品支出法、支出法、最終産品法、增值法。它是從産品的使用出發，将一個國家在一年内消費者所購買的各項最終産品和勞務的貨币支出進行加總,來計算該年内全社會所生産出來的最終産品與勞務的市場價值總和。
在運用産品流動法計算國民生産總值時，為了避免重複計算，所相加的一定要是最終産品，而不是中間産品。最終産品是最後供人們使用的産品或勞務，或者說是扣除了生産各個階段上重複計算後的産品和勞務。中間産品是在以後的生産中作為投入品的那些産品和勞務。在計算最終産品的産值時，也可以運用增值法，即隻計算在生産各階段上所增加的價值。
（二）要素所得法
要素所得法又稱所得或收入法、要素收入法，這種方法是從收入角度出發，将各種生産要素所得到的收入相加起來，即把勞動所得到的工資，土地所得到的地租，資本所得到的利息和企業家才能所得到的利潤相加起來計算國民收入，然後再從國民收入中推算出國民生産總值。從理論上說，用要素所得法計算應為:GNP=要素收入+間接稅=工資+利息+利潤+租金-直接稅+(直接稅+間接稅)用這種方法計算出的收入都是各種生産要素繳納所得稅前的數字，所以要将直接稅減去，間接稅是從别的生産要素收入中獲得的，所以應加上。
（三）生産法
生産法又稱部門法，它是根據提供産品和勞務的各部門所提供的最終産品的價值來計算國民生産總值，它反映了國民收入從各個不同部門的來源，所以又稱為部門法。在根據這種方法進行計算時，各生産部門要把所使用的中間産品的産值扣除，僅計算新增加的價值。商業、服務業等部門也按增值法計算；衛生、教育、行政、家庭服務等部門則按工資收入來計算其服務的價值。
在用生産法計算國民收入中，由于各國對生産部門的劃分不盡相同，所以在計算上會有一些差别，但最後都要向GNP靠攏。
以上三種方法是從不同角度對國民生産總值進行計算的，從理論上說所得出的結果應該完全一緻。在這三種方法中，第一種方法，即産品流動法是最基本的方法，最後得出的國民生産總值的數字應以它為标準。如果用其它兩種方法計算所得出的數字與用産品流動法計算所得出的數字不一緻，則按産品流動法計算得出的數字進行調整。
問題糾正
一、國民收入核算中存在的缺點
通過國民收入核算可以使人們了解一個國家的總體經濟情況，但經濟學家認為，這個體系并不能完全準确地反映出一個國家的真實經濟情況，因為在現行的國民收入核算體系中還存在着一些缺點。這些缺點主要包括以下幾個方面：
（一）經濟中的一些數字無法真實計算
國家在進行國民收入統計與核算時，經濟中的一些活動經常無法真實計算，所以還有很多經濟活動沒有被計入國民收入。
1、經濟中的一些非法活動無法計入國民生産總值GNP。
2、經濟中的一些非市場活動無法計入GNP。
3、各種偷稅、漏稅活動無法計入GNP。
4、在經濟生活中，還有些項目很難精确計算，比較典型的是家務勞動。
（二）國民收入隻反映經濟情況,不能反映經濟福利情況
1、GNP不能反映人們在精神上的滿足或不滿足。
2、GNP不能反映閑暇給人們帶來的享受。現代經濟學家認為，閑暇時間是生活水平的反映；是社會财富的尺度；是文明生活的體現；是個人才幹的發揮。随着經濟的發展，人們收入不斷提高，更多的将是追求閑暇，這與GNP的生産要求是矛盾的。
3、GNP不能反映生活質量的變化，比較典型的是環境污染問題。
4、GNP隻是籠統地統計産品的市場價值，并不反映哪些産品能給人們生活帶來福利，哪些不能。
5、GNP統計的是總量，它的增加與減少，是經過交易的産品和勞務的多寡來決定的，并沒有反映出社會産品在各類人群中的分配情況，因此GNP的增加并不等于社會福利的增加。
（三）國民收入指标國際比較上的困難
國民收入核算方法運用至今，但在使用其各項指标進行國際比較時，實踐中還存在着一些困難。這不僅是因為各國運用的國民收入核算體系，在統計口徑上的不同而帶來的比較困難，就是在用同一種國民收入統計方法的各國之間，由于各國商品化程度與市場化程度的不同、産品結構與産品價格水平的不同，加上由于各國統計資料的完備性不同等原因，都會帶來各國在GNP之間産生準确比較的困難。
二、國民收入核算問題的糾正
由于以上提到的在國民收入核算中存在的一些問題，20世紀70年代，美國經濟學家托賓和諾德豪斯提出了“經濟福利尺度”（簡稱MEW）的概念，薩缪爾森提出了“經濟淨福利”（簡稱NEW）的概念。這兩個概念内容大緻相同，都是對對國民生産總值指标進行的部分修改，以使其能反映出國民經濟給人們帶來的福利程度。
我國評價
當記者問到“我國GDP核算采用的方法和基于的數據能否和國際接軌”時，國家統計局局長甯吉喆回應，我國國民經濟核算體系經過改革開放40年的改革，已經取得了顯著成績。特别是黨的十八屆三中全會以來，對統計核算提出了新的改革任務，也取得了積極進展。可以說目前國民經濟核算體系與國際規範已經接軌，GDP核算數據是科學可靠、國際可比的。這一點在聯合國、世界銀行、國際貨币基金組織、經合組織中都是得到認可的，我國已經加入了國際貨币基金組織的數據公布特殊标準，SDDS，一般人們把這個稱為“統計入世”。
地方實踐
首先是鞏固地區生産總值統一核算改革成果，嚴把核算基礎數據審核關，不讓有問題的基礎數據進入統一核算。同時，穩妥做好旗縣級統一核算和2019年地方資産負債表及2020年自然資源資産負債表編制，建立并制定内蒙古生态系統生産總值評估體系和試點工作方案。其次是持續拓展核算工作，根據國家方案調整完善“三新”（新産業、新業态、新商業模式）經濟、民營經濟、數字經濟和文化旅遊、體育、農業等相關領域增加值核算方法，做好“三新”服務業、戰略性新興服務業、數字經濟等單位的認定，加強能源消費和國有經濟、中小微企業等方面的增加值核算。
