劇情簡介
1986年4月26日淩晨,位于烏克蘭蘇維埃社會主義共和國普裡皮亞季的切爾諾貝利核電站發生了嚴重的爆炸事故。瓦列裡·列加索夫(傑瑞德·哈裡斯飾),作為一個傑出的蘇聯核物理學家,成為了處理這場事故的應急小組的一員,同時也成為最先了解并着手組織處理這場事故的負責人之一。
蘇聯部長會議副主席、蘇聯能源局領導鮑裡斯·謝爾比納(斯特蘭·斯卡斯加德飾)在事故發生數小時後被指派領導事故調查委員會,但當時政府還沒意識到反應堆已經爆炸。作為這史無前例人為災難的高級應對官員,他發現自己身陷政治體系問題,以及得面對這場核災難不停攀升的傷亡人數。
蘇聯核物理學家烏拉娜·霍缪克(艾米麗·沃森飾)緻力于調查切爾諾貝利事故的真相,好讓未來不會再發生同類事件。但在調查期間她與想埋葬可怕秘密的人産生了未曾預料的沖突,為了真相她得冒着失去自由,甚至生命的危險。
演職員表
演員表演員
角色
備注
|
傑瑞德·哈裡斯
瓦列裡·列加索夫
切爾諾貝利核事故調查委員會主任委員
|
斯特蘭·斯卡斯加德
鮑裡斯·謝爾比納
切爾諾貝利核事故調查委員會主席,蘇聯部長會議副主席艾米麗·沃森
|
艾米麗·沃森
烏拉娜·霍缪克
白俄羅斯核能源研究所研究員,蘇聯核能物理學家
|
傑西·巴克利
柳德米拉·伊格納堅科
蘇聯消防員瓦西裡·伊格納堅科的妻子
|
亞當·納蓋提斯
瓦西裡·伊格納堅科
蘇聯消防員
|
大衛·丹席克
米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫
蘇共中央總書記
|
Sam Troughton
亞曆山大·阿基莫夫
切爾諾貝利核電站4号反應堆夜班主管
|
羅伯特·埃姆斯
列昂尼德·托普圖諾夫
切爾諾貝利核電站4号反應堆控制總工程師
|
Paul Ritter
阿納托利·迪亞特洛夫
切爾諾貝利核電站副總工程師
|
安德爾·羅林
尼古拉·福明
切爾諾貝利核電站總工程師
|
馬克·劉易斯·瓊斯
弗拉基米爾·皮卡洛夫
蘇聯防化兵司令,蘇聯将軍
|
康·奧尼爾
維克多·布尤卡諾夫
切爾諾貝利核電站站長
|
巴裡·基奧漢
帕沃·格雷莫夫
切爾諾貝利事故“清理者”
|
Michael Colgan
米哈伊爾·謝多夫
蘇聯煤炭工業部部長
|
Donald Sumpter
紮科夫
普裡皮亞季地方執行委員會委員
|
Alan Williams
亞曆山大·恰科夫
克格勃第一副主席
|
Alex Ferns
安德烈·格魯科夫
蘇聯圖拉礦工工長
|
拉爾夫·伊内森
尼古拉·塔拉卡諾夫
切爾諾貝利事故“清理者”指揮官,蘇聯将軍
|
職員表制作人
簡·菲瑟斯通、Chris Fry、Robert How、Olga Kashirina、Michael Kitaev、Jacqueline Lesko、克雷格·麥辛、Lina Miseikyte、喬韓·瑞克、Carolyn Strauss、Gary Tuck、Sanne Wohlenberg
|
導演
喬韓·瑞克
|
副導演(助理)
David Meanti、Brett Thomas、Lukas Kudapcenka、Dagne Puodziunaite、Karolis Kasikauskas、Francesc Prat、Ksenia Shchedrina、Urte Askeloviciute、曼斯·曼森、Simonas Saineris、Andrius Brazas
|
編劇
克雷格·麥辛
|
攝影
雅克布·伊爾
|
配樂
Hildur Guðnadóttir
|
剪輯
吉尼斯·高德福、Simon Smith
|
選角導演
Nina Gold、Robert Sterne
|
藝術指導
Luke Hull
|
美術設計
Karen Wakefield、Max Klaentschi、Paulius Dascioras、Gavin Fitch
|
服裝設計
Odile Dicks-Mireaux
|
布景師
Claire Levinson、Gregory Kutsenko
|
角色介紹
以上内容參考資料來自
音樂原聲
資料
曲目名稱
|
專輯信息
專輯類型:原聲帶、影視音樂
藝人:Hildur Guðnadóttir
語言:純音樂
唱片公司:德意志唱片公司
發行日期:2019年5月31日
1、《The Door》
2、《Bridge Of Death》
3、《Turbine Hall》
4、《Vichnaya Pamyat》
5、《Pump Room》
6、《Clean Up》
7、《Dealing With Destruction》
8、《Waiting For The Engineer》
9、《Gallery》
10、《12 Hours Before》
11、《Corridors》
12、《Líður (Chernobyl Version)》
13、《Evacuation》
|
獲獎記錄
獎項
獎項名稱
獲獎對象
|
2019年第35屆美國電視評論家協會獎
最佳電視電影/限定劇/特别節目
《切爾諾貝利》(獲獎)
|
年度最佳劇集
《切爾諾貝利》(提名)
|
2019年第71屆美國電視艾美獎
限定劇/電視電影類最佳限定劇集
《切爾諾貝利》(獲獎)
|
限定劇/電視電影/劇情類特别集最佳導演
喬韓·瑞克(獲獎)
|
限定劇/電視電影/劇情類特别集最佳編劇
克雷格·麥辛(獲獎)
|
最佳限定劇/電視電影男主角
傑瑞德·哈裡斯(提名)
|
最佳限定劇/電視電影女配角
艾米莉·沃森(提名)
|
最佳限定劇/電視電影男配角
斯特蘭·斯卡斯加德(獲獎)
|
2020年第77屆美國電影電視金球獎
最佳限定劇/電視電影
《切爾諾貝利》(獲獎)
|
電視劇最佳男配角
斯特蘭·斯卡斯加德(獲獎)
|
2020年第25屆評論家選擇獎
限定劇/電視電影最佳男配角
斯特蘭·斯卡斯加德(獲獎)
|
2020年第31屆美國制片人工會獎
最佳限定劇
《切爾諾貝利》(獲獎)
|
2020年第70屆美國剪輯師工會獎
最佳限定劇/電視電影剪輯
《切爾諾貝利》(獲獎)
|
2020年第72屆美國導演工會獎(DGA)
最佳電視電影/限定劇獎
《切爾諾貝利》(獲獎)
|
2020年美國編劇工會獎
長篇劇集最佳原創劇本獎
《切爾諾貝利》(獲獎)
|
2020年第24屆美國藝術指導工會獎
電視電影/限定劇最佳藝術指導
《切爾諾貝利》(獲獎)
|
幕後制作
主創公司
制作公司
1.HBO有線電視頻道(美國)
2.Sky Television(英國)
3.Sister Pictures
4.The Mighty Mint
5.Word Games
|
發行公司
1.HBO有線電視頻道(美國)
2.Orange Cinéma Séries(法國)
3.Sky Atlantic(英國)
4.Sky Atlantic HD(德國)
5.Ziggo Movies & Series XL(荷蘭)
6.HBO España(西班牙)
|
幕後花絮
劇中的瓦列裡·列加索夫、鮑裡斯·謝爾比納以及阿納托利·迪亞特洛夫等人都有真實的曆史人物原型,而烏拉娜·霍缪克則是個完全虛構的角色,她代表着參與切爾諾貝利核事故調查的科學家集體。
第二集中有一架執行傾灑任務的直升機因輻射而墜毀,這是真實的曆史事件,隻不過在現實中這場墜毀事故發生于核事故後六個月,而非劇中所說的時間。
在該劇拍攝之初,主創人員曾讓演員們使用俄羅斯或烏克蘭口音來表演,但後來發現這樣配音使表演顯得很“滑稽”,而且會使演員專注于口音而非角色塑造,最終決定讓演員們依然使用英美口音。
在真實曆史中,瓦列裡·列加索夫并未出席第五集中的那場審判會議,而是提前給出了陳述。
相對于故事性,制片方更在意的是曆史本身。為此劇組做了大量前期工作,從前蘇聯科學家撰寫的書籍、國際核能協會發布的報告,到目擊者口述、建築藍圖等等,都成為他們參考的素材。
一些畫面殘忍的鏡頭在播出的最終版本中進行過修改。第三集中,畫面切到了消防隊員伊格納堅科臨終時刻被輻射摧毀的身軀,HBO負責迷你劇主管曾經向麥辛建議,要求縮短那個鏡頭。
為最大限度還原時代感,制作團隊雖無法進入烏克蘭的無人區實拍,但仍在立陶宛找到一個與切爾諾貝利同時期建造的核電站取景拍攝,力求在細節上貼近當年的蘇聯社會。
電視劇參考了紀實文學作品《切爾諾貝利的回憶:核災難口述史》,作者用了三年時間深入核輻射區,走訪上百位當事人,以第一人稱形式記錄他們的真實經曆。
播出信息
劇集信息
英文标題(中文标題)
播出時間(美國)
美國收視人數(百萬)
|
第1集1:23:45
(1:23:45)
2019年05月06日
0.756
|
第2集Please Remain Calm(請保持鎮定)
2019年05月13日
1.004
|
第3集Open Wide, O Earth(敞開吧,大地)
2019年05月20日
1.063
|
第4集The Happiness of All Mankind(全人類的幸福)
2019年05月27日
1.193
|
第5集Vichnaya Pamyat(永恒的記憶)
2019年06月03日
1.089
|
首播日期
國家/地區
播出時間
|
美國
2019年5月6日
|
英國
2019年5月7日
|
匈牙利
2019年5月7日
|
德國
2019年5月14日
|
劇集評價
《切爾諾貝利》從第一集緊湊的救災和勘察,到第三集見證消防隊員因核輻射而出現的全身皮膚潰爛。這部劇集帶給觀衆的震撼讓剛劇終的《權遊》看起來相形見绌。(《每日星報》評)
《切爾諾貝利》試圖将災難的來龍去脈還原,這部作品讓人震撼的不僅僅是它的災難性場面,更為動人心魄的是災難發生的根源。對于災難的場景,劇集以紮實的現實調研為基礎,以電影手段——美術和特技,對曆史發生的一切進行了真切的還原。(《新京報》評)
《切爾諾貝利》的好是一種不張揚的好。當全世界的觀衆都在讨論這部劇時,會發現觀衆讨論的大多不是劇集本身,而是它講述的曆史。可以認同劇中曆史的真實性,也可以質疑劇中曆史的傾向性。不管怎樣,一旦參與進這場讨論,就喚醒了一段曆史,一段非常重要、需要不斷反思的曆史。(時光網評)
相關詞條
相關搜索
其它詞條