相關規定
最高人民法院2001年12月21日公布的《關于民事訴訟證據的若幹規定》第73條規定：“雙方當事人對同一事實分别舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力，并對證明力較大的證據予以确認”，是我國對高度蓋然性證明标準的明确規定。
采用理由
采用高度蓋然性的證明标準，理由有四：
第一，符合訴訟效益原則，有助于消除法院對案件客觀真實的盲目追求。
第二，有利于提高審判效率。法官可以借鑒現代自由心證的規則，結合案情對雙方證據的證明力大小進行自由裁量。
第三，有助于實現公平與正義。高度蓋然性标準可以充分調動當事人在民事訴訟中的積極能動性，同時亦能保障當事人在訴訟中享有平等的機會。
第四，有助于民事關系的及時穩定。如果将證明的标準定得過高，會導緻真僞不明案件的增多，使許多民事糾紛長期得不到解決，相關的民事關系将長期處于不穩定狀态。
注意事項
在審判實務中，運用高度蓋然性證明标準要注意以下幾點：
（1）運用時不能違背法定的證據規則。
（2）反對法官的主觀臆斷。
（3）運用高度蓋然性證明标準定案的依據必須達到确信的程度。
（4）依據高度蓋然性證明标準認定案件，不允許僅憑微弱的證據優勢認定案件事實。
（5）高度蓋然性原理證明标準仍然要求最終認定的證據能夠相互印證，形成一條完整的證據鍊，得出唯一的證明結論。
類似自然科學裡的概率
1、高度蓋然性證明标準的涵義
所謂蓋然性，《現代漢語詞典》中的解釋是：有可能但又不是必然的性質。所謂高度蓋然性的證明标準，是将蓋然性占優勢的認識手段運用于司法領域的民事審判中，在證據對待證事實的證明無法達到确實充分的情況下，如果一方當事人提出的證據已經證明該事實發生具有高度的蓋然性，人民法院即可對該事實予以确定。
最高人民法院 2001年12月21日公布的《關于民事訴訟證據的若幹規定》第73條規定：“雙方當事人對同一事實分别舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力，并對證明力較大的證據予以确認”，是我國對高度蓋然性證明标準的明确規定。
2、采用高度蓋然性證明标準的理由
采用高度蓋然性的證明标準，理由有四：第一，符合訴訟效益原則，有助于消除法院對案件客觀真實的盲目追求。第二，有利于提高審判效率。法官可以借鑒現代自由心證的規則，結合案情對雙方證據的證明力大小進行自由裁量。第三，有助于實現公平與正義。
高度蓋然性标準可以充分調動當事人在民事訴訟中的積極能動性，同時亦能保障當事人在訴訟中享有平等的機會。第四，有助于民事關系的及時穩定。如果将證明的标準定得過高，會導緻真僞不明案件的增多，使許多民事糾紛長期得不到解決，相關的民事關系将長期處于不穩定狀态。
