主要原因
一、有利于國家安全的需要
一個國家的安全比什麼都重要，而首都更是重中之重。曆史上北京由于靠近東部，戰略縱深小，遭外族入侵相當頻繁。古代遼、金、元、清一打過山海關，北京便一攻及破，首都一旦失守，即宣告國破家亡。近代第一次是鴉片戰争，英法聯軍攻占北京，火燒圓明園，第二次是八國聯軍進京，第三次是抗日戰争期間，日本攻占北京。
曆史上由于西安所處中國腹地，戰略縱深相當大，退可守進可攻，曆史上幾乎沒有外族侵略的戰例，除了唐朝的安史之亂、近代日本的轟炸機光顧過幾次，鬼子基本沒越過潼關。
當今國際風雲變換，形式很複雜，台灣問題沒有解決、中印邊境問題、西沙問題，中日争端，俄羅斯雖然現在和中國相安無事，也是戰略和經濟的需要，一旦北極熊養好傷，可能會随時咬你一口。關島、沖繩的美軍也是狼子野心不得不防，一直叫嚣一旦解放軍與台灣發生摩擦，勢必發兵阻攔。
二、與國際接軌，符合世界潮流
近現代遷都的國家，雖然在遷都的動機與設想上各有不同，但有一點幾乎是一緻的，那就是“内遷”。中國有“擇天下之中而王”的說法，這個“中”指的是交通的中心。在古代，國家的交通中心往往位于國土内部四通八達的一個地方，顯然，首都定在這裡有利于上情下達，也有利于把各地資源彙集過來。
巴西遷都。巴西為什麼從繁華似錦的裡約熱内盧要遷往荒涼的中部高原巴西利亞？巴西曆史上南富北窮，經濟發展極不平衡。時任總統為了改變内陸地區，特别是西部地區經濟落後的狀況，緩解西部地區人民與發達的沿海和東部地區之間的矛盾，決定遷都，受到了大多數人民的支持，僅用了3年多的時間，就完成遷都。
其他遷都的案例還有：美國，由紐約遷到内陸的華盛頓；中亞第一大國哈薩克斯坦1997年從偏居西南一隅的全國最大城市阿拉木圖遷至中部小城阿斯塔納，等等。這些國家都主動避開了大城市的優勢，将國都遷到偏遠、經濟條件較差、人口相對稀少且接近國家地理位置中心、文化底蘊較好的地方，建成了中小規模的國家首都。這種不張揚、不奢侈地選擇和建設國都的理念，對我國未來實施遷都，具有很好的參考和借鑒意義。
西安在這方面有得天獨厚的優勢，陝西三原有中國大地的原點，西安是中國的最中心城市，基礎建設良好，我國不必費太多力氣就可遷都。
三、曆史悠久，文化底蘊深厚。
西安是中國著名的七大古都之一，建城已有3100多年。在漫長的歲月中，先後有周、秦、漢、唐等十三個王朝在此建都，曆時1100多年。周人曾于此制禮作樂，鑄典章于金石；秦始皇在此建造了規模巨大、埋藏極為豐富的曆史寶庫秦始皇陵；漢唐時代，這裡是中國政治、經濟、文化和對外交流的中心，是溝通東西方文明的絲綢之路的起點，也是賓客雲集的東方大都會。“東有羅馬，西有長安”是當時西安的曆史地位的寫照。
四、環境氣候良好，地理位置優越
西安是一個得山水之靈慧，擁有最大山體和潔淨飲用水的生态城市。目前西安森林覆蓋率達38%，城區綠化覆蓋率達到35.06%，飲用水源水質達标率100%。北京目前最大的問題就是荒漠化和風沙，但風沙問題無法從根本上解決，因為這些風沙主要來自蒙古國。反觀西安，氣候環境事宜，無怪乎古代帝王将相将都建在這裡。
西安地理位置優越，有八個省份與陝西相鄰。南方有三峽、葛洲壩的電力支持，東北有山西的煤炭供應，西部有甘肅、新疆的石油天燃氣，北部有内蒙古的牛羊稀土，甯夏有河套之利，青海有無際草原，河南有一馬平川。西安位于大地原點，是連接東西，貫通南北的交通樞紐。如果首都在西安會有利于全國交通的便利，而現在首都在北京，西部省份的新藏、青、甘、甯、陝、川渝進京交通基本都在擠壓在隴海線的寶雞—鄭州一段，西南雲貴及南部諸省進京交通擠壓在京廣、京九兩線，即就是公路也都是沿鐵路一線，其壓力之大可以想像，特别是節假日。
五、資源豐富，物産富饒
水礦産資源西安享有“八水繞長安”之說，灞、沣、泾、渭等8條河流繞城而過。全市54條河流，除泾、渭和石川河外，均為境内河流并發源于秦嶺山系。西安八百裡秦川素有關中大糧倉的美譽，農田水利建設發達，旱澇保收，曆史上災年很少。
目前首都
北京資源貧瘠，多數資源需要從外部調運，如西氣東輸、南水北調等，生活成本本應奇高，政府以舉國之财力補貼以維持城市的正常運轉，财政不堪重負。美國農業部曾于2003年對水資源短缺進行了多項研究，其中有這樣一個數據：中國華北平原的地下水資源将在2030年耗盡。中國政府投入人民币5,000億元興建了“南水北調”工程，完工後，每年将有4億立方米的水從南方源源不斷輸向北京。不過，這個項目遭到了諸多批評，因為它可能會對生态系統造成無法預計的損失。據說北京準備從陝西調漢江的水入京，不知道又要付出多少成本。
