北齐书

北齐书

唐朝李百药所著的纪传体断代史史书
《北齐书》是唐朝史家李百药撰,属纪传体断代史,共50卷,纪8卷,列传42卷。记载上起北魏分裂前十年左右,接续北魏分裂、东魏立国、北齐取代东魏,下迄北齐亡国,前后约五十馀年史实,而以记北齐历史为主。[1]《北齐书》在流传过程中残缺严重,现在只有十七卷保持原貌,其他都是后人用。《北史》等著作增补,这使《北齐书》的价值大大降低。但即便如此,它还是为我们了解东魏、北齐历史提供了一部断代史著作。
  • 作品名称:北齐书
  • 外文名:
  • 作品别名:
  • 作者:李百药
  • 创作年代:唐朝
  • 作品出处:
  • 文学体裁:纪传体断代史

内容简介

《北齐书》是史类文学作品,为二十四史之一,唐代李百药撰。它虽以记载北朝北齐的历史为主,但实际上记述了从高欢起兵到北齐灭亡前后约八十年的历史,集中反映了东魏、北齐王朝的盛衰兴亡。

到南宋时,五十卷的《北齐书》仅剩一卷帝纪、十六卷列传是李百药的原文;其余各卷,都是后人根据唐代史家李延寿所撰《北史》抄补修成的。

《北齐书》成书时原名《齐书》,为区别于南朝梁萧子显所撰的《齐书》,始改称为《北齐书》,而称后者为《南齐书》。

《北齐书》共有五十卷,其中本纪八卷和列传四十二卷。《北齐书》成书于贞观十年(公元636年),经历了三个朝代(北齐、隋、唐)、共六十多年时间。

《北齐书》成书前李百药先后于唐太宗贞观元年(公元627年)和三年(公元629年)两次奉诏继续完成父撰《齐书》遗稿,并参考了隋朝史家王劭所撰编年体《齐志》。

作品目录

本纪

本纪第一-神武帝上

本纪第二-神武帝下

本纪第三-文襄帝

本纪第四-文宣帝

本纪第五-废帝

本纪第六-孝昭帝

本纪第七-武成帝

本纪第八-后主・幼主

列传

列传第一-神武娄后・文襄元后・文宣李后・孝昭元后・武成胡后・后主斛律后・胡后・穆后

列传第二-高祖十一王-永安简平王浚・平阳靖翼王淹・彭城景思王浟・上党刚肃王涣・襄城景王淯・任城王湝・高阳康穆王湜・博陵文简王济・华山王凝・冯翊王润・汉阳敬怀王洽

列传第三-文襄六王-河南康舒王孝瑜・广宁王孝珩・河间王孝琬・兰陵武王孝瓘・安德王延宗渔・阳王绍信

列传第四-文宣四王-太原王绍德、范阳王绍义、西河王绍仁、陇西王绍廉

孝昭六王-乐陵王百年始平王彦德、城阳王彦基、定阳王彦康、汝阳王彦忠、汝南王彦理

武成十二王-南阳王绰、琅邪王俨、齐安王廓、北平王贞、高平王仁英、淮南王仁光、西河、王仁几、乐平王仁邕、颍川王仁俭、安阳王仁雅、丹阳王仁直、东海王仁谦

后主五男-李后生废帝及太原王绍德、冯世妇生范阳王绍义、裴嫔生西河王绍仁、颜嫔生陇西王绍廉。

列传第五-赵郡王琛・清河王岳

列传第六-广平公盛・阳州公永乐(弟长弼)・襄乐王显国・上洛王思宗(子元海)・平秦王归彦・武兴王普・长乐太守灵山(嗣子伏护)

列传第七-窦泰・尉景・娄昭・厍狄干・韩轨・潘乐

列传第八-段荣(子段韶)

列传第九-斛律金(子斛律光斛律羡)

列传第十-孙腾・高隆之・司马子如

列传第十一-贺拔允・蔡俊・韩贤・尉长命・王怀・刘贵・任延敬・莫多娄贷文・高市贵・厍狄回洛・厍狄盛・薛孤延・张保洛・侯莫陈相

列传第十二-张琼・斛律羌举・尧雄・宋显・王则・慕容绍宗・薛修义・叱列平・步大汗萨・慕容俨

列传第十三-高干(弟高慎、弟高昂、弟高季式)・封隆之(子封子绘封子绣弟封延之从子封孝琬封孝琰)

列传第十四-李元忠・卢文伟・李义深

列传第十五-魏兰根・崔(子崔瞻)

列传第十六-孙搴・陈元康・杜弼

列传第十七-张纂・张亮・张耀・赵起・徐远・王峻・王纮

列传第十八-薛琡・敬显俊・平鉴

列传第十九-万俟普(子万俟洛)・可朱浑元・刘丰・破六韩常・金祚・韦子粲

列传第二十-元坦・元斌・元孝友・元晖业・元弼・元韶

列传第二十一-李浑(子李湛、弟李绘、族子李公绪)・李玙(弟李瑾、族弟李晓)・郑述祖(子郑元德)

列传第二十二-崔暹・高德政・崔昂

列传第二十三-王昕

列传第二十四-陆法和・王琳

列传第二十五-萧明・萧祗・萧退・萧放・徐之才

列传第二十六-杨愔、燕子献、宋钦道、郑颐

列传第二十七-裴让之裴诹之、裴谳之・皇甫和・李构・张宴之・陆卬・王松年・刘祎

列传第二十八-邢邵

列传第二十九-魏收

列传第三十-辛术・元文遥・赵彦深

列传第三十一-崔季舒・祖珽(子祖君信弟祖孝隐)

列传第三十二-尉瑾・冯子琮・赫连子悦・唐邕(子唐君明)・白建

列传第三十三-暴显・皮景和(子皮信皮宿达)・鲜于世荣・綦连猛・元景安(子元仁)・独孤永业・傅伏・高保宁

列传第三十四-阳斐・卢潜・士邃・卢怀仁・崔劼・卢叔武・阳休之(子阳辟强)・袁聿修(子袁知礼)

列传第三十五-李稚廉・封述(弟封询)・许惇(子许文纪兄许逊)・羊烈・源彪(子源师弟源文举、从父兄源楷)

列传第三十六儒林李铉、刁柔、冯伟、张买奴、刘轨思、鲍季详、邢峙、刘昼、马敬德(子马元熙)、张景仁、权会、张思伯、张雕、孙灵晖、石曜

列传第三十七文苑-祖鸿勋李广樊逊刘逖荀士逊颜之推袁奭韦道逊眭豫、朱才、仲举、萧悫、古道子

列传第三十八循吏-张华原、宋世良(弟宋世轨)、郎基、孟业、崔伯谦、苏琼、房豹、路去病

列传第三十九酷吏-邸珍、宋游道、卢斐、毕义云

列传第四十外戚-赵猛・娄睿・尔朱文畅・郑仲礼・李祖升・元蛮・胡长仁

列传第四十一方伎-由吾道荣、王春、信都芳、宋景业、许遵、吴遵世、赵辅和、皇甫玉解法选、魏宁、綦母怀文、张子信、马嗣明

列传第四十二恩幸-郭秀・和士开・穆提婆・高阿那肱・韩凤・韩宝业

作品鉴赏

以史为鉴

李百药自身经历过朝代更迭之时的盛衰变化,对于总结政治得失的经验教训是很有一些看法的。他在书中集中揭露了以高洋为代表的北齐统治者的淫逸残暴,总结了北齐灭亡的教训。

如文宣帝高洋是开国之君,建国之初,还留心政务,注意兴利除弊以安定天下。过了六七年之后,他原形毕露,肆行淫暴。他征集妇女在宫中与从官淫乱,观之以取乐,又昼夜酗酒,酒后则以杀人为戏。为了满足奢欲,他不惜劳扰民众,使百役繁兴,民不聊生。

对于臣下他肆行杀戮,结果把自己弄成了孤家寡人,把天下搅得不得安宁。高洋以后的政治状况也是“政塞道丧”、“主暗时艰”,结果等待高齐政权的就只能是败亡的命运了。

《北齐书》详记了当时阶级斗争的情况,也有很突出的借鉴意味。在原书17卷中记载了杜洛周、葛荣、韩木兰、柴览、卢仲延、田龙、潘集、李延孙、张俭、路绍遵、刘盘陀、杜灵椿、陈暄、郑子饶等数次各族人民起义的事实。这些记载虽稍简略,却是研究东魏、北齐时期有关农民起义的重要史料。

这些史料在《北史》中多被删除,更可见其价值的珍贵。

记载丰富

在科学技术方面,书中记载了信都芳和綦母怀文的事迹。从《北齐书》的记载中我们了解到:信都芳是个发明家,他明习算学,为发明之事常常废寝忘食。他著有《器准图》3卷,书中把古来浑天、地动、欹器、漏刻等发明汇编在一起,配上图样及文字说明,是一部可贵的古代科学发明史专著。綦母怀文是灌钢技术的发明者。他总结劳动人民的经验,发明了用生铁灌注熟铁之中的灌钢冶炼法,用这种材料制造的刀,能砍透三十层铠甲。

通过《北齐书》,我们知道灌钢技术的发明在我国约有1500年的历史,比欧洲的炼钢法要早上1000多年。在学术思想方面,书中记载了佛、道二教在当时的流传情况,也反映了当时人们对此的一些看法。《樊逊传》记载樊逊评论二教:“……淮南成道,犬吠云中,子乔得仙,剑飞天上,皆是凭虚之说。……又末叶以来,大存佛教,写经西土,画像南宫。昆池地黑,以为劫烧之灰,春秋夜明,谓是降神之日。”

这样的思想材料是很宝贵的。作品中的《杜弼传》反映邢邵反对佛教唯心主义的论辩,具有理论性质。邢邵继承范缜的唯物主义思想,对佛教生死轮回、灵魂不死等教义进行了批判。他说“人死还生,恐为蛇足”,对生死轮回的说法加以否定。他继承东汉桓谭以来用烛与火来比喻形神关系的说法,指出“神之在人,犹光之在烛,烛尽则光穷,人死则神灭”有力地回击了佛教灵魂不灭的谬说。邢邵的思想在中国哲学史上占有一定地位。《北齐书》对此加以记述的意义则不言自明。

体例可取

北齐朝建立于文宣帝高洋,但他的开国事业是由高欢和高澄奠定的。《北齐书》在本纪中首列《神武本纪》和《文襄本纪》,追叙北齐建国前的史事,既可交待清楚北齐建国的历史起源,又可补充北魏晚期的历史事实,是很得史学要领的。这种写法创始于陈寿的《三国志》,魏收写《魏书》改造运用了这一方法。李百药把它运用于《北齐书》的撰写之中,体现了他历史见解的卓越。

叙事简要

李百药修史态度认真,下笔不苟,对于琐言碎语及一些荒诞不经的史实,作了大量删削,这是本书的一个很大优点。但由于作者水平的缘故,捡起芝麻丢了西瓜的情况,在书中是存在的,这又成了书中的一个缺点。对此刘知几、王鸣盛、赵翼等史家都曾作过评论。《北齐书》叙事简要,语言通俗,掺有很多当时的白话文。

其中赵翼的说法比较客观一些。赵翼在《陔余丛考》中把《北齐书》和《北史》作了比较,举出实例论证这两部书在记事的繁简方面互有得失。因此从史料价值上看,二书长期并存,互相补充还是比较适当的。

封建糟粕

在唐初同时编写的各史中,北齐书对当时封建统治者的丑事记载较多。这是由於隋唐两朝继承北周,北齐是一个被北周攻灭的割据政权,被认为是"僣伪",且北周封建统治者为了从所谓道义上支持自己攻灭北齐的行为,渲染史书中北齐君主的所谓暴行,忌讳在北齐史书中对其正面描写,导致后世对北齐统治者的评价多为“荒淫无道”“衣冠禽兽”,这种负面影响直至近现代仍未消除。隋唐编写北齐史就相对地较少忌讳,同时也藉此证明周灭齐是所谓「有道伐无道」。北齐书之较多揭露性的记叙,也是同吸收王劭齐志的记载有关。

对于北齐政权的建立,书中作了一些神异的描写,如写高洋出生前有赤光照室,出生时“鳞身、重踝”,即位时“京师获赤雀”等等,以此证明封建政权的建立是天命所归,这是书中最主要的糟粕所在。

部分失真

在唐初同时编写的各史中,北齐书对当时封建统治者的丑事记载较多。这是由于隋唐两朝继承北周,北齐是一个被战败灭亡的割据政权,被认为是“僣伪”,隋唐编写北齐史就相对地较少忌讳,同时也藉此证明周灭齐是所谓“有道伐无道”。

北齐书之较多揭露性的记叙,也是同吸收王劭齐志的记载有关。刘知几说,王劭齐志叙事生动,语言通俗,这两点在北齐书中也仍然有所体现。

后世流传

《北齐书》共五十卷,包括本纪八卷,列传四十二卷,无表无志。在流传过程中,《北齐书》散失非常严重,北宋时即只有一卷本纪、十六卷列传是李百药的原文,其余三十三卷都是后人根据李延寿《北史》和高峻《小史》等书陆续订补而成的。

《北史》的北齐史部分本来就多采自《北齐书》,后人据以补《北齐书》,虽已非原文,但也可恢复一些《北齐书》的本来面目。

出版信息

北齐书校议(清)罗振玉撰-(15)

北齐书校证四卷愿学斋主人撰稿本(16)

北齐书旁证五卷愿学斋主人撰稿本(17)

补北齐书疆域志佚名撰-(18)

作者简介

李百药(565--648),字重规,定州安平(今属河北)人,唐朝史学家、诗人。其父李德林曾任隋内史令,预修国史,撰有《齐史》。隋文帝时百药仕太子舍人、东宫学士。隋炀帝时仕桂州司马职,迁建安郡丞。后归唐,拜中书舍人、礼部侍郎、散骑常侍。人品耿直,曾直言上谏唐太宗取消诸侯,为太宗采纳。

李百药的才能得到隋文帝赏识,一时朝中奏议文告,多出自他的手笔。隋炀帝时他受到排挤,官运蹇滞。隋朝末年农民大起义时,他曾被胁裹到沈法兴、李子通、杜伏威等人的队伍中。李百药在唐太宗时参加了制定《五礼》及律令的工作。在辅佐太子李承乾之时,对承乾漫游无度的行为数有匡正,对于朝中的其他政事,也不时提出自己的看法,在政治上有些作为。他除擅长文章外,还很善于写诗。他的传世之作有诗20余首,文章13篇,以及被列入二十四史的《北齐书》。

李百药出身于仕宦家庭。父亲李德林字公辅,北齐时官至中书侍郎,参与国史修撰,编成纪传体《齐史》27卷,入隋官至内史令,封安平公,任内又奉诏续修《齐史》,全书未成而卒。李百药自幼受到家庭影响,少年时就好学博闻,富于独立见解。父亲李德林(公元530--590年)字公辅,他的才能得到隋文帝赏识,唐朝初建之时,高祖就下令修撰前代缺略各史,可是由于组织不力,经数年竟无成果。太宗贞观三年(629年),李世民又下诏修前朝史书,李百药接受了撰修齐史的任务。在他父亲旧稿基础上,他几经删改、增补,于贞观十年(636年)修成了50卷的《齐书》(后人为与《南齐书》区别,改称《北齐书》)。

《北齐书》的撰修,吸收了前人修史的成果,北齐历史的撰修,从高齐政权到隋朝,一直未曾中断,修成了多部起居注、实录和国史。此外记录北齐历史的专著还有李德林《齐书》24卷,王劭《齐志》20卷,复为《齐书》100卷,崔子发《齐纪》30卷,杜台卿《齐纪》和姚最《北齐纪》20卷等。

这些史书经李百药别择去取,充实了《北齐书》的内容。

四库提要记载

《北齐书》·五十卷(内府刊本)

唐李百药奉敕撰。盖承其父德林之业,纂缉成书,犹姚思廉之继姚察也。大致仿《后汉书》之体,卷后各系《论赞》。然其书自北宋以后渐就散佚,故晁公武《读书志》已称残阙不完。今所行本,盖后人取《北史》以补亡,非旧帙矣。今核其书,《本纪》则《文襄纪》集冗杂,《文宣纪》《孝昭纪》论辞重复;《列传》则九卷、十卷、十一卷、十四卷、十五卷、二十六卷、二十七卷、二十九卷至四十卷俱无《论赞》,二十八卷有《赞》无《论》,十二卷、四十六卷、四十七卷、四十八卷、四十九卷有《论》无《赞》。又《史通》引李百药《齐书·论魏收》云:“若使子孙有灵,窃恐未挹高论。”悉与谋之。

不云固以贪虐先为李平所弹也。李延寿书作于唐代,岂亦媚阳休之乎?又云卢同位至仪同,功业显着,不为立传。崔绰位止功曹,本无事迹,乃为首传。夫卢同希元义之旨,多所诛戮,后以义党罢官,不得云功业显着。绰以卑秩见重于高允,称其道德,固当为传独行者所不遗。观卢文诉辞,徒以父位仪同,绰仅功曹,较量官秩之崇卑,争专传附传之荣辱(《魏书》初定本、《卢同》附见《卢元传》,《崔绰》自有传,后奉敕更审,同立专传,绰改入附传),是亦未足服收也。

盖收恃才轻薄,有惊蛱蝶之称,其德望本不足以服众。又魏、齐世近,著名史籍者并有子孙,孰不欲显荣其祖父。既不能一一如志、遂哗然群起而攻。平心而论,人非南董,岂信其一字无私?但互考诸书,证其所着,亦未甚远于是非。“秽史”之说,无乃已甚之词乎。李延寿修《北史》,多见馆中坠简,参核异同,每以收书为据。其为《收传论》云:“勒成魏籍,婉而有章,繁而不芜,志存实录。”其必有所见矣。今魏澹等之书俱佚,而收书终列于正史,殆亦恩怨并尽而后是非乃明欤。

收叙事详赡,又云:“足以入相如之室,游尼父之门,志存实录,诋讦奸私。”今《魏收传》无此语,皆掇拾者有所未及也。至如《库狄干传》之连及其子士文、《元斌传》之称齐文襄,则又掇拾者刊削未尽之辞矣。北齐立国本浅,文宣以后,纲纪废弛,兵事俶扰,既不及后魏之整饬疆圉,复不及后周之修明法制。其倚任为国者,亦鲜始终贞亮之士,均无奇功伟节,资史笔之发挥。观《儒林》《文苑》传叙,去其已见《魏书》及见《周书》者,寥寥数人,聊以取盈卷帙。是其文章萎苶,节目丛脞,固由于史材、史学不及古人,要亦其时为之也。然一代兴亡,当有专史。典章之沿革、政事之得失、人材之优劣,于是乎有征焉。未始非后来之鉴也。《北齐书》原有校语。

相关词条

相关搜索

其它词条