简介
绿坝—花季护航，是一款保护未成年人健康上网的终端过滤软件。它基于图像内容和语义的智能识别技术，文字和图像过滤功能强大，能主动识别、拦截黄色图像及不良网站。该软件文字过滤采用语义分析技术，拥有独特的褒贬义判断与红黑判断技术，可根据全文语境分析文章内容，锁定不良信息，避免了同类软件中依靠“关键字”技术导致对错难分、一律屏蔽的不足。另外，其强大的管理功能还可以限定上网内容与时间，帮助用户有效、合理分配上网时间。部分染上“网瘾”的青少年可充分借助这一技术手段戒除“网瘾”。
软件通过中国软件评测中心的严格测试，可以有效识别色情图片、色情文字等不良信息，并对之进行拦截屏蔽，产品同时具有控制上网时间、管理聊天交友、管理电脑游戏等辅助功能。
2009年5月，工信部发文要求“7月1日起，在国内生产和销售的计算机须预装“绿坝—花季护航”绿色上网过滤软件。2009年8月13日，工业和信息化部表示，“绿坝—花季护航”绿色上网过滤软件不会要求强制安装。
“绿坝-花季护航”是中国政府为净化网络环境，避免青少年受互联网不良信息的影响和毒害，软件可以有效识别色情图片、色情文字等不良信息，并对之进行拦截屏蔽，产品同时具有控制上网时间、管理聊天交友、管理电脑游戏等辅助功能。另外，还会每 3 分钟对网页截一次屏，软件使用者打开就可以知道想监视的人上过哪些网站，工信部称这是为了保护未成年人。这款绿坝软件是工信斥资 4170 万元人民币向郑州金惠和北京大正两家公司采购的，供网友免费使用一年。
在前期充分沟通和大量预装测试的基础上， 2009年5月19日，工业和信息化部印发了《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，要求国内计算机生产销售企业2009年7月1日后出厂和销售的计算机以硬盘预装或随机光盘两种方式预装“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件。通知曝光之后，有人斥责此举侵犯个人隐私权，随后该软件被人曝出有若干安全隐患，接着美国一家软件公司指责该软件侵犯其版权，并警告电脑商不能安装，否则就等着吃官司。在众多唾沫与口水中，工信部改口不再强制要求每台电脑安装，但仍要求中小学采购的电脑和家电下乡的电脑强制安装，并称到 6 月底已装机总量超过 5000 万。
一款技术并不复杂、存在安全漏洞而且有版权纠纷的软件，一年的使用权竟然可以卖出一个 4170 万人民币的天价，全世界也恐怕只有中国政府才可以轻轻松松接受。更富有戏剧性的是使用纳税人的钱丝毫不用征得纳税人同意，当纳税人齐声反对时，工信部仍然可以大胆花费这笔钱，不会受到任何约束。这正是中国纳税人尴尬地位的真实写照。
历史
2008年1月，原信息产业部面向社会公开征集绿色上网过滤软件。
2008年5月，工业和信息化部公布征集结果，郑州金惠的“金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统”和北京大正的“花季护航上网管理软件”两款产品中标（后来这两款产品被组合，并更名为绿坝·花季护航），工信部采购了4170万元人民币的“绿坝-花季护航”软件，提供给网民免费下载、使用至2010年5月20日。
2009年5月19日，工业和信息化部下发了《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，该通知要求2009年7月1日之后在中华人民共和国境内生产销售的个人计算机出厂时应预装最新版本的“绿坝-花季护航”，软件应预装在计算机硬盘或随机光盘内。
2009年6月30日晚间,工信部新闻发言人称由于“一些企业提出工作量大、时间仓促、准备不足,根据实际情况,可以推迟预装绿坝软件。
制作
2008年1月16日，信产部发出关于征集绿色上网过滤软件的紧急通知。依据《中华人民共和国政府采购法》相关规定，向社会征集绿色上网过滤软件，并通过竞争性谈判，优选2款绿色上网过滤软件产品，由国家出资买断当年的使用权，向社会提供免费下载和安装。
2008年5月20日，工业和信息化部（工信部）确定征集结果，郑州金惠计算机系统工程有限公司（郑州金惠）的“金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统”和北京大正语言知识处理技术有限公司（北京大正）的“花季护航上网管理软件”两款产品中标（后来这两款产品被组合，并更名为“绿坝·花季护航”），工信部以4170万元人民币采购该两家公司全作研发的“绿坝·花季护航”软件，提供给网民免费下载，至2010年5月20日后软件的基本功能将继续免费，今后也不会向用户收取任何费用。
至于软件制作分工方面，郑州金惠负责图像过滤软件开发，北京大正负责输入封锁内容。
推广试用
2009年4月1日，教育部、财政部、工业和信息化部、国务院新闻办联合发出《关于做好中小学校园网络绿色上网过滤软件安装使用工作的通知》，决定为各中小学校联网的计算机终端免费提供绿色上网过滤软件，此外亦提供中国各机关及个人用户免费下载；同年7月1日起将此建构绿坝工作推展至全国。据绿坝官方声称，以“绿网工程”代称的措举是为了“改变世界成就未来”、“建构绿色、健康与和谐的网络环境”及“使用技术手段为全国青少年筑起一道网络‘绿色屏障’”及“散播绿色的种子，收获金色的希望”。
2009年初“家电下乡”项目中下乡的计算机，亦已预装该软件。
全面预装
2009年5月19日，中国工业和信息化部下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，通知要求2009年7月1日之后在中华人民共和国境内生产、销售的个人计算机出厂时应预装最新版本“绿坝·花季护航”，软件应预装在计算机硬盘或随机光盘内。
2009年6月30日，中国工业和信息化部宣布暂缓要求所有由7月1日起销售计算机要强制安装过这软件的规定。
取消预装
2009年8月13日，中国工业和信息化部部长李毅中表示将放弃在所有电脑上强制安装绿坝·花季护航软件：“下一步如何安装和预装，我们将广泛听取各方面意见，改进这个方案。”但是学校、网吧等公众场合的电脑上仍需安装该软件。
并表示此前关于“强制安装绿坝软件的文件，系文件表述不清而引起误解”。
功能
1.图像拦截：能自动识别、拦截不良图片
2.语义分析：能自动对网页及本地文字实时检查
3.时间控制：可对上网时间进行时段限制
4.内容选择：可增加或删除需要拦截的不良信息内容
5.自定义黑名单、白名单、关键字的拦截
6.禁止上网程序：可对MSN、QQ、网游等程序控制
7.屏幕监控：可定时对屏幕进行抓屏
8.日志查看：家长可以方便地察看孩子的上网记录和抓屏记录
9.推荐大量精彩网址，引导孩子访问健康网站
10.密码卸载：家长或管理员凭密码可对软件进行设置和卸载
背景资料
国家斥资4000万采购
2008年1月，当时的信息产业部向社会征集绿色上网过滤软件，通过政府出资买断的形式，免费向全国儿童无偿提供绿色上网过滤软件。5月，通过全面的评测工作，几部委确定了2款技术、性能和功能最好的软件，即图像过滤软件“绿坝”和文字过滤软件“花季护航”，组合成“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件。国家向中标的郑州金惠和北京大正两家公司采购了4170万元人民币的“绿坝-花季护航”软件，提供给网民免费下载、使用一年。
国际儿童互联网安全相关管理
美国在打击网络低俗方面至今还没有一个全国性的法规，各州自行其是。虽然美国立法机关一直援引言论自由法案来拒绝全面禁止黄色网站网页等，但是执法部门对网站散布色情影片和图片的整治力度在不断加大。
2008年7月，美国三大网络媒体电讯公司发表公告联合抵制色情网页，共同出资110万美元，研发新的屏蔽技术系统，过滤、封堵和删除色情网页和图片等。
1998年6月，法国对《未成年人保护法》中有关制作、销售、传播淫秽物品的定罪量刑作了部分修改，从严从重处罚利用网络手段腐蚀青少年的犯罪行为。
根据英国《儿童保护法案》，如果没有合法理由，故意下载儿童色情图片者最高可判处10年监禁。如果技术上无法确认图片的来源，网络服务提供商须从服务器删除该内容，否则将面临起诉。
在德国，对“传播和拥有儿童色情信息”的打击一直是遏制网络犯罪的重点。为此，德国联邦内政部和联邦pol.ice局24小时跟踪分析网络信息，并调集打击色情犯罪专家和技术力量成立了“网上巡警”调查机构。
日本从2003年9月13日起实施《交友类网站限制法》，规定交友类网站要明示禁止儿童使用。家长作为监护人，必须懂得如何使用过滤软件过滤儿童不宜的内容。
反响
政府
工信部称，经过测试及推广应用，截至2009年5月底，全国已有106家网站提供“绿坝”软件下载；完成了全国36个省区市20967所校园的安装使用工作，总装机数量达到261.8万台。对1016位用户进行的抽查表明，用户普遍对软件的效果表示满意。网上论坛共征集到1813份有效用户反馈，92%的用户认为有必要通过政府采购绿色上网过滤软件供社会免费使用以净化网络环境，70%以上的用户对软件表示满意。
软件商
“绿色上网过滤软件项目工作组”北京客服中心一位工作人员介绍，“绿坝”软件可由电脑管理员自由关闭和卸载，“可由家长进行选择，不存在强制安装的问题。”
针对网上“绿坝软件可能与其他软件发生冲突，引发电脑故障”的质疑，客服中心坚决否认：“我们的软件兼容性非常好，目前还没有收到用户关于引发系统崩溃的投诉。
电脑商
针对工信部通知，国内主流PC厂商用版本不同的表态演绎异口同声。无论是跨国公司，还是本土企业，均表示“将全力配合”。但对于“一旦软件不再免费，是否会将成本转嫁给消费者”等细节问题时，企业均三缄其口。
销售商
在组装电脑市场内，对于安装“绿坝”过滤软件，大多销售商并不关心。“组装电脑是选好配件后再安装操作系统，不可能预装这款软件。如果顾客要求安装，我们可以加装。”据销售商讲，目前电脑组装市场并不要求顾客安装过滤软件，至于日后的电脑销售是否安装“绿坝”，他们还没有接到供应商的任何通知。
绿坝娘
绿坝娘，亦有绿坝姑娘、绿坝少女、格林达姆（Greendam）等称呼，是一个把绿坝萌拟人化演绎的角色。因绿坝软体名称与介面上有一只兔子的缘故，常见形象为绿衣绿发，怀裡抱着一只兔子外型的魔法少女。是网民对绿坝软件的一种恶搞。
垄断嫌疑
就在工信部2008年6月9日公布的《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》之后三天，媒介法专家魏永征和中国青年政治学院副教授、知名律师周泽，致函国务院和国家反垄断委员会，指出工信部下发的通知涉嫌违反《反垄断法》，此前亦有律师向工信部提出申请，要求进行信息公开。
两人致函国务院的信件中指出，强制预装的要求，涉嫌滥用行政权力，排除和限制竞争，违反了《反垄断法》的规定。目前金山等安全软件都可以提供类似过滤功能，甚至微软vista系统也预置了相关功能。工信部要求计算机预装“绿坝花季护航”软件，可能限制和排除其他同类软件经营者与“绿坝花季护航”软件经营者的竞争。开发、生产与“绿坝花季护航”软件类似软件产品的企业，应享有公平竞争的权利。
“我们认为，当前对公众威胁最大的是木马、病毒等恶意代码，作为志在保护公众隐私的技术型公司，对于什么是信息不良网站，我们其实很难去做评价。”
抗议
美国
美国已就中国严格的互联网审查新规定向中国提出正式抗议。据知情人士透露，在华盛顿的指示下，美国代表向中国政府递交了美国政府的抗议。这种称作交涉(démarche)的外交手段用于严正表达不满，往往预示着更棘手的国际争端。
美国国务院发言人伊恩•凯利(Ian Kelly)表示：“我们不仅担心绿坝对贸易的潜在影响，也担心使用该软件可能引发的严重技术问题。我们已经要求中方就如何解决这些担忧展开对话。”
科技公司
代表诸多科技公司的几家行业组织联名致函中国政府表示，这个计划引发了一系列严重问题，包括安全、隐私、系统可靠性、信息自由流动以及用户选择。信中说，我们呼吁中国政府重新考虑实施这些要求。
美国商会(U.S. Chamber of Commerce)、美国全国制造商协会(National Association of Manufacturers)、美国对外贸易委员会(National Foreign Trade Council)以及美国半导体行业协会(Semiconductor Industry Association)等行业组织在这封信上署名。来自日本、欧洲和加拿大的行业组织也参与了署名。
使用报告
1. “绿坝-花季护航”试图加载的东东
驱动： C:Windowssystem32Driversmgtaki.sys
服务： C:WindowsMPSvcC.exe
启动项： C:Windowssystem32xnet2.exe
2. 软件屏蔽的不良信息包括时政类的不良信息，软件并非采用一般软件的安装方式，对Firefox无效，关闭浏览器及将网址加入黑名单无确认。
3. 在IE下，对明显属于时政类“不良信息”的信息判断不稳定。对色情类“不良信息”的网页判断较准。换成Firefox后，软件没反应。
4. 绿坝-花季护航”所有的文件都安装在系统目录（windows/system32）下，程序菜单没有提供卸载入口，后发现卸载功能在主程序的一个菜单里。程序的判断操作没有任何提示。
5. 在启用“绿坝-花季护航”的图片过滤功能时，软件自动清除我的浏览器缓存，莫非软件是通过监控缓存目录文件的变化来分析图片？太低端了吧？从不能监控火狐来看，这个软件也够山寨的。
6. “绿坝-花季护航”如果误判新华网一个人体艺术的图片为色情图片的话，他会把新华网的网址自动加入黑名单。新华网所有内容就打不开了。
7. 据新浪等网站调查结果显示，超过80%的网民表示不会使用该款软件，即使预装将来也会卸载。
缺陷
知识产权
此软件的知识产权是一个问题。美国的Solid Oak Software曾经收到大量来自中国的软件更新请求，而这些机器并没有安装Solid Oak的软件，但都安装了绿坝，故绿坝很可能是一款盗版软件。而且，微软等操作系统及软件公司均表示绿坝有严重的安全隐患。
目前跨国知识产权的官司还非常困难，因此绿坝在中国不会受到官方关于知识产权的攻击。但是进口计算机就陷入一个两难境地：如果要进入中国市场，必须安装绿坝；但是如果安装了，则可能吃Solid Oak Software的官司。故绿坝可能被视为一种地方保护主义的手段。
产品漏洞
绿坝尽管声称不监控网民，但是安装后的卸载却无法完全卸载，必须用反木马或反流氓软件的软件才能够完全卸载。
而且绿坝对不良图片的判断目前看来是靠颜色识别，因此一些图片会被误判作不良图片，而一些真正的不良图片如果主体是黑人，或是晒得比较黑的人，绿坝就难以识别。
政府态度
对于“绿坝”软件有缺陷的疑问，工信部部长李毅中表示，目前工信部正在对该软件自身存在的不足和缺陷进行改进，且工信部并不会排除考虑使用更好的软件。
美国经验的“他山之石”
在类似问题上，美国Reno v. ACLU一案，可供借鉴： 1996年，作为《1996电信法》的一部分CDA（Communication Decency Act）法案（《传播净化法案》）规定，信息传递者故意向不满18周岁未成年人传播猥亵言论或“不正当”信息（indecent material）构成犯罪。但这一法案遭遇美国公民自由联盟 （American Civil Liberty Union，简称ACLU）的违宪指控。ACLU认为，猥亵言论不受第一条修正案的保护，但“不正当”言论是受保护的。1997年，美国最高法院终审判决，认定CDA法案违宪。之后，美国法院又相继判决CIPA（《儿童在线保护法》）、COPA（《在线儿童保护法》）等有关限制网络言论的法律违宪。 美国法院的判决显示其价值评判的趋向，它只是反对以法律来不当限制言论自由，但绝非主张放任“不正当”信息等的传播，例如，可以通过“过滤技术”（非强制的）、授权父母等方式来保护未成年人及网络用户。其核心思路是，避免“强制性”的手段，尽可能通过“可选择”的方案来管制网络有害信息，以防止权力被滥用。
评价
负面评价
“绿坝”虽然拥有不良词汇过滤功能和不良图片过滤功能，但现在仍然处于比较不成熟阶段，对于非不良图片，出现黄色背景，黑色为主的情况，会统一过滤为不良图片，比如地图图片。不能正常卸载，即使卸载也会有大量的进程，.dll文件。不支持64bit系统，不支持mac，不支持linux，而且在XP下很不稳定。非IE内核浏览器绿坝不起任何作用。屏遮一些合法，但有些非抨击政府言论的网站，带有一定的政治性。
右图为周黎明文章漫画，作者戏讽绿坝，只要是黄色就过滤，那么海绵宝宝也要被过滤掉黄色，跳水王子田亮最好在出镜前把自己先刷成绿色，要不然也要被过滤掉了。
很多质疑的声音却担心这一举措背后可能包含政府强化互联网控制、限制信息流动的考虑。
相关信息显示，此次工信部指定的“绿坝-花季护航”软件，是把个人电脑与一个被禁网站数据库相连接，阻止访问这些进入“黑名单”的网址。而且，这个被屏蔽的“黑名单”可以不断更新，而用户则很难确切知道哪些内容被阻止。
尽管这一软件号称可以关闭，也可以卸载，但用户的自主选择空间有多大，目前尚无确切说法。更加令人疑虑的是，如何确定“有害信息”的被禁网站数据库？有无确定“黑名单”的透明机制，以及纠错和救济通畅渠道？如何防止这成为权力滥用的“后门”？截至目前，官方尚未对这些质疑给予回答。
与其它管理软件冲突，影响日常教学
由于“绿坝”软件与北京市教委要求使用的学籍管理、评价等软件存在严重冲突，为了保证学校日常教育、教学工作的顺利进行，只得卸载该软件。
北京市教委负责此事的工作人员告诉记者，现在已接到多所学校反映该问题。
由于目前北京各高中正在组织学生自行用电脑填写 “北京市普通高中学生综合素质评价手册”中的自我评价、社会实践一栏的内容，但因“绿坝”与该管理软件冲突，导致出现了学生无法打开页面或填写后无法保存的现象。这套系统除用于管理学生学籍外，还能管理教师数据、教学计划等。其中高中综合素质评价关系到高招自主录取、统一高招录取、艺术类招生等。
为此，北京教委给出办法是“反复装卸”或“自行解决”。由于管理软件是日常经常使用的软件，所以对绿坝进行反复装卸无疑会浪费大量时间，是不可能的事情。这样北京教委其实就是暗示北京中小学校全面卸载绿坝软件。
绿坝软件被指粗糙影响计算机安全运行
从技术角度指出这款软件的粗糙与低劣，应当过滤的信息可能过滤不掉，更多不应过滤的信息反被过滤；更严重的是，安装后有可能严重影响计算机的安全运行，此外还涉嫌知识产权的侵权问题。
隐私问题
互联网技术给信息传播带来了革命性的变化，例如，网络的“无中心化”，它向所有人开放，具有无限的信息源，每个人既可以是信息的使用者也可以是其提供者。而且，网络还具有交互性，使用者可以对自己接受的信息进行自主选择和控制。
这些特性突破了过往所有的传播形态，为信息的多样化和言论自由空间的扩展提供了极大便利。但是，不可否认，这个渠道也导致了“泥沙俱下”，色情、暴力等不良有害信息的泛滥也带来了各种社会问题，首当其冲的就包括对未成年人的危害。
因此，不独中国在开展此类整治运动，世界各国都在试图进行监管。但是，鉴于言论自由和信息透明等价值对于社会正义的极端重要性，对互联网的监管也需要保持极端的谨慎，寻找合理有效的监管界限和方法，不能“泼洗澡水时把孩子也泼出去”。
这也是人们关注“绿坝-花季护航”软件应用工程的关键。实际上，网络的交互性使得使用者对接收什么样的信息具有了自主选择和控制的空间，也为防止不良有害信息危害提供了自主空间。
正常情况下，除了经过权威、正当的程序制定的法律明确禁止的“非法”信息以外，政府不能“包办代替”，代替成年的公民来辨别何为有害或无害的信息；即便出于保护未成年人的目的，让家长自主发挥作用，也远比政府更为实际和有效。
政府对包括网络色情等有害信息的监管，应当区分共域和私域。在前者，对网吧、公共场所（学校、图书馆等）、办公场所等的上网电脑加强规范和控制，打击非法网站、规范“擦边球”现象；在后者，则尽可能通过建议和倡导等柔性方式，把家庭电脑的监管主要由家长（父母）负责，可以推荐技术过滤等软件产品和方案，而不是强制预装制定的软件。
实际上，目前市场上已经有不少可以选择的绿色上网过滤软件，包括微软的IE浏览器中也预装有内容分级审查程序（RSACI），家长可以自主选择何种软件，也可以根据需要自主控制限制未成年子女接触的信息范围。
总之，政府可以通过各种机制倡导和督促家长负起责任，而不是成为无所不能的“大家长”。
美国经验的“他山之石”
在类似问题上，美国Reno v. ACLU一案，可供借鉴：
1996年，作为《1996电信法》的一部分CDA（Communication Decency Act）法案（《传播净化法案》）规定，信息传递者故意向不满18周岁未成年人传播猥亵言论或“不正当”信息（indecent material）构成犯罪。但这一法案遭遇美国公民自由联盟 （American Civil Liberty Union，简称ACLU）的违宪指控。ACLU认为，猥亵言论不受第一条修正案的保护，但“不正当”言论是受保护的。1997年，美国最高法院终审判决，认定CDA法案违宪。之后，美国法院又相继判决CIPA（《儿童在线保护法》）、COPA（《在线儿童保护法》）等有关限制网络言论的法律违宪。
美国法院的判决显示其价值评判的趋向，它只是反对以法律来不当限制言论自由，但绝非主张放任“不正当”信息等的传播，例如，可以通过“过滤技术”（非强制的）、授权父母等方式来保护未成年人及网络用户。其核心思路是，避免“强制性”的手段，尽可能通过“可选择”的方案来管制网络有害信息，以防止权力被滥用。
正面评价
对于隐私问题，工业和信息化部表示，个人电脑预装“绿坝”“旨在创造一个绿色、健康、和谐的互联网环境，防止互联网上的有害信息影响和毒害青少年”。软件开发方之一的金惠公司也表示，如果家长想接入那些被屏蔽的网站，“绿坝”软件可以被关闭，还可以被卸载，不会侵犯个人隐私，也不会影响用户正常使用电脑。
“项目组遣散”事件
现状
绿坝北京项目组已解散
2010年7月9日，一位神秘人士报料称，绿坝·花季护航软件项目组位于北京华杰大厦的项目办公室已经关张，所有员工都被遣散。在北京华杰大厦B座411室，可以看到该办公室大门紧锁，里面空空荡荡，没有桌椅和办公设备。
绿坝项目是由北京大正语言知识处理研究院和郑州金惠计算机系统工程有限公司共同承担。北京大正总经理陈小盟承认，位于华杰大厦的项目办公室确实已经于上月底关闭，将近30多名员工已经遣散。
他们还有一些人来自郑州，都陆续离开公司。“但是他们不可能回北京大正办公，因为他们是工信部成立的绿坝项目的工作人员，我们不能接收。”
陈小盟透露，绿坝·花季护航项目成立于2008年5月，由郑州金惠的“金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统”和北京大正的“花季护航上网管理软件”两款产品中标，后来将这两款产品组合，并更名为绿坝·花季护航。工信部采购了4170万元人民币的该软件，提供给网民免费下载。
探因
国家一年多未拨付经费无力再支撑
“我们真的缺乏经费支持，已经苦苦撑了一年了，再也熬不下去了。”陈小盟昨天说，去年政府总共出资4170万元采购该软件，北京大正拿到1990万元，郑州金惠分得2180万元，但这只是2008年到2009年一年的费用，从去年至今两家公司都没有得到一分钱的运营费用。
据悉，工信部在去年4月要求安装的这款上网过滤软件，名为绿坝·花季护航，由绿坝和花季护航两款产品集合而成。工信部等几部委斥资4170万元采购，买断其一年服务，供全社会免费使用。
陈小盟透露该北京项目办公室一年需要700多万元的运营成本。他从去年开始就给有关部门写报告反映情况，但一直未得到任何回复。陈小盟说，北京大正是个以研发信息安全、搜索、机器翻译等技术为主的企业，产品的市场化程度不高，企业成立10年来只能做到盈亏平衡，根本没有财力支撑绿坝这个项目。
他透露，在关门前，绿坝的北京办公室其实已经搬过一次家，当时办公室在富海大厦，但是租金一年60多万，由于新的运营费用迟迟未给，只好搬到租金便宜的华杰大厦，省了20万左右。“现在实在撑不下去了，很多员工都主动辞职了，最后我们不得不直接关了。”
拨打郑州金惠绿坝项目的客服电话，对方称郑州绿坝项目目前运转正常。郑州金惠一位员工透露，绿坝项目的国家经费已经拖了一年没拿到了，再这样下去，该项目也很难支撑多久了。
影响
2000万用户将无技术支持
截止到2010年7月，绿坝·花季护航的用户已经突破2000万，大部分是学生家长、学校和网吧。如果北京和郑州两个项目组都停了，对2000万用户会有何影响?
对此，北京大正总经理陈小盟表示，该项目由北京和郑州两地共同维护，其中北京的绿坝项目有将近30人，都是北京大正临时招聘而来，主要负责绿坝·花季护航官方网站的维护和软件推广。位于郑州的绿坝办公室主要由郑州金惠公司承担，负责该软件的技术、售后、客服等任务。他们负责的该软件的官方网站目前已经处于无人维护和更新的境地，长此以往，用户就无法从网站免费下载软件，软件的推广工作也会搁置。
上述郑州金惠员工表示，北京的项目组关停影响最大的是软件下载，但是郑州项目组如果停了，大量用户将无法获得软件技术支持，日常的客服也将中断，势必会给大量用户造成困扰。
项目组回应
2010年7月14日，绿坝项目负责人之一的北京大正语言知识处理研究院总经理陈小盟辟谣称，目前绿坝服务仍在正常运营。 “目前经费确有困难，但是今后即便缺乏资金支持，我们也会免费为所有用户提供服务。”陈小盟说，绿坝服务仍将继续。他表示，所谓项目组已解散、用户无技术支持等的说法不属实。
相关事件
一家美国加州的Cybersitter公司2010年1月5日对中国两家公司以及七家个人电脑生产商提起诉讼，要求索赔22亿美元，同时诉讼还指控中国政府窃取技术，并将其运用到国内互联网“绿坝-花季护航”过滤软件中。上述被诉讼的七家被告包括电脑制造商联想，宏基，索尼，东芝，华硕电脑，明基公司和海尔集团。
在工信部宣布以约4000万人民币购买此软件的使用权之后，多个软件公司表示此软件并没有强大到值4000万的程度，这个软件还不是很成熟。有一家公司甚至表示只需400万元就可以做出这样的软件。多个方面都怀疑软件制作的两家公司的背景。
解散
绿坝·花季护航软件北京项目组因经费问题已经关张，所有人员遣散；而位于郑州的另一项目组受北京项目组的影响也在艰难维持。郑州金惠员工表示，北京的项目组关停影响最大的是软件下载，对郑州绿坝项目没有太大影响，日常的客服也在正常维护当中。但是此前有金惠员工透露，绿坝项目的国家经费已经拖了一年没拿到了，再这样下去，该项目也很难支撑。有网友提出绿坝可以考虑转向收费，部分网友认为绿坝软件技术如果就此废弃实属可惜。
