劇情簡介
大漠孤煙，長河落日，麻子面館中，老闆娘(閻妮飾)和三個夥計李四（小沈陽飾）、趙六（程野飾）、陳七（毛毛飾）正在接受巡邏隊長張三（孫紅雷飾）的盤問。夥計李四自知理虧，滿臉流着豆大的汗珠。眼見老闆娘氣定神閑，他大惑不解，因為他倆有着不可告人的秘密。老闆王五麻子（倪大紅飾）為人斤斤計較，陰險而兇狠，且虐妻成習。老闆娘日夜受到冷待，與善良的李四發展地下情，為求自保，更悄悄購入手槍。不料私情敗露，王五麻子頓起殺機，買起張三當殺手，想神不知、鬼不覺地除掉兩人。老闆娘和李四還在憧憬着未來，卻不察覺，寒光閃閃的刀已經逼近。究竟麻子的如意算盤能否打得響？老闆娘的手槍又會落入誰人手中。
主創團隊
角色介紹
以上參考資料來自、、、
音樂原聲
獲獎記錄
制作發行
主創公司
上映情況
幕後制作
1984年-1985年的戛納電影節上，張藝謀第一次看到電影《血迷宮》，他猜懂了這個故事，留給他很深刻的印象。直到2009年2月份決定改編，張藝謀就再沒看過第二遍，完全是腦海中原始印象。張藝謀決定改編以後，才又反複觀看了該片。
幕後花絮
1、有一場戲是毛毛趴到竈台前撅起屁股被程野狠狠地踢，程野踢了很多腳，總感覺不對，隻好一遍遍重來，疼得毛毛直求饒。
2、該片劇組的夥食很豐盛，但為了減肥，孫紅雷轉來轉去，隻挑了一份冬瓜。
3、該片拍攝間隙，别人都休息時，孫紅雷在片場來回跑步減肥。
4、在拍攝一場戲時，一次次的碰撞使倪大紅精神恍惚，連睡覺都說胡話。
5、該片各種姿勢的摔跟頭鏡頭，讓小沈陽遍體鱗傷。
6、張三這個角色原來準備一句台詞都沒有，全靠表情和肢體語言，後來導演覺得觀衆看了會以為這個人是啞巴，所以才加上台詞，但是一共也隻有20幾個字。
7、該片中毛毛、程野和小沈陽一起把“面餅”當作手絹越轉越薄，“面餅”是特技公司做的假面。小沈陽和程野都沒轉過手絹，他們前後練了兩個月。
影片評價
在《三槍拍案驚奇》身上有不少的中國元素，油潑面、二人轉、大西北等都将這部翻拍電影中國化，可是在故事性上，《三槍拍案驚奇》就像是個沒發育好的孩子，嬉皮笑臉的人物表演和跳躍性的叙事手法不僅沒有掩蓋住糟糕的劇情，反而成了新的诟病。（天津日報評）
《三槍拍案驚奇》進一步稀釋原片内涵，影片在服裝、造型和人物語言上的混搭，使其時代背景無從把握，故事空間被放置在一個群山中孤立的客棧裡，鮮活的社會同樣被切斷。剝離了社會關聯以後，該片隻剩下無内容的肢體和語言逗樂、不表意的華美炫目鏡頭來滿足觀衆的淺層娛樂需要。（解放日報評）
該片定義為“喜鬧劇”，姑且不論與《血迷宮》驚悚加黑色幽默是否協調，單就趙本山領軍的“鬧”的民俗風，完全不受張藝謀掌控，因此無論如何都跳不出二人轉和小品的窠臼，《三槍拍案驚奇》像一部抻長了的小品。（重慶晚報評）
《三槍拍案驚奇》表面是一部荒誕主義的曆史題材，其實仔細琢磨，影片隐含着家庭暴力、婚外情、拖欠工資、官商勾結等社會現實問題。（成都晚報評）
影片争議
2014年，因《三槍拍案驚奇》的收益分配問題，張藝謀将該片出品方新畫面公司起訴到法院，要求支付其分成款1500萬元。2015年9月15日，北京朝陽法院作出一審判決，新畫面公司支付張藝謀1500萬該片票房分成，同時承擔訴訟費11萬餘元。宣判後，張藝謀一方明确表示不上訴，新畫面公司表示上訴。
2016年4月7日，北京市第三中級人民法院對該案作出終審判決，撤銷一審判決，改判新畫面公司向張藝謀支付分成款246萬多元。
