法條依據
《中華人民共和國刑法》第二百五十九條：明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子的，依照刑法第二百三十六條的規定定罪處罰。（前四種情形屬于情節加重，第五種情形屬于結果加重。）【注：與情節加重犯相對的是情節減輕犯，我國刑法規定了可能出現立功、自首等情況作為情節減輕犯。而結果加重犯不可能有結果減輕犯，我國刑法也未對此有相關規定。】
特征
一、本罪侵犯的客體是婚姻法規定的一夫一妻制婚姻關系中的現役軍人的婚姻關系。
二、本罪在犯罪客觀方面表現為：
1、行為人違反婚姻法的一夫一妻制的規定；
2、行為人與現役軍人的配偶結婚或者同居。
三、本罪的主體是一般主體。本罪的犯罪對象是現役軍人婚姻，因此非現役軍人與現役軍人的配偶結婚或者同居，可構成本罪主體，現役軍人和現役軍人的配偶結婚或者同居，也可構成本罪主體；兩個現役軍人重婚或者同居，而他們的配偶都不是現役軍人，不構成本罪主體。
四、本罪在犯罪主觀方面表現為故意，不知而與之結婚或者同居的，不構成本罪。
構成要件
犯罪客體
本罪侵犯的客體是婚姻法規定的一夫一妻制婚姻關系中的現役軍人的婚姻關系。
客觀方面
1、行為人違反婚姻法的一夫一妻制的規定；
2、行為人與現役軍人的配偶結婚或者同居。
犯罪主體
本罪的主體是一般主體。本罪的犯罪對象是現役軍人婚姻，因此非現役軍人與現役軍人的配偶結婚或者同居，可構成本罪主體，現役軍人和現役軍人的配偶結婚或者同居，也可構成本罪主體；兩個現役軍人重婚或者同居，而他們的配偶都不是現役軍人，不構成本罪主體。
主觀方面
本罪在犯罪主觀方面表現為故意，不知而與之結婚或者同居的，不構成本罪。
區分
與重婚罪的對比
若是明知對方有配偶并與其結婚，或未進行登記而以夫妻名義同居的，同時構成重婚罪。想象競合從一重處理。本罪在犯罪主觀方面表現為故意，不知而與之結婚或者同居的，不構成重婚罪。
與強奸罪的對比
若是利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子的，以強奸罪論處。本條款是強奸罪的特殊條款，屬于注意條款而非法律拟制。依據平等原則，同樣的法益受到同樣的保護，僅當對現役軍人妻子的奸淫行為行為達到觸犯強奸罪的程度時， 才成立強奸罪，而未賦予現役軍人妻子性自主權利的額外保護。
法律責任
我國《婚姻法》第49條規定：“其他法律對有關婚姻家庭的違法行為和法律責任另有規定的，依照其規定。”
我國《刑法》第259條規定：“明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關系，以脅迫手段*淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。”由此可見，破壞軍婚的，是指明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。
對破壞軍人婚姻情節一般的，軍人本人不願聲張的，為避免擴大不良影響，可不作處理。但要制止其不法行為。對于破壞軍人婚姻，造成軍人家庭破裂或者其他嚴重後果的，則應當依法追究責任。
對現役軍人的配偶，一般不定罪處罰，但對隐瞞事實真相，欺騙他人與之結婚的現役軍人的配偶，在不妨礙軍人婚姻關系的前提下，可以按照重婚罪處理。
破壞軍婚罪與重婚罪有以下不同：
如果行為人是現役軍人的配偶，即現役軍人的配偶與現役軍人的配偶同居或者結婚的，雙方都明知的，雙方均構成破壞軍婚罪;
一方明知對方是現役軍人的配偶，另一方不明知的，則明知的一方構成破壞軍婚罪，不明知的一方構成重婚罪或者不構成犯罪;
如果雙方均不明知對方是現役軍人的配偶的，則根據情況構成重婚罪或者不構成犯罪。
對于構成破壞軍婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役。
破壞軍人婚姻罪主要有三種類型：
一是重婚型，即明知是現役軍人的配偶而與其辦理結婚登記手續，騙取結婚的;明知是現役軍人的配偶而與之以夫妻名義同居生活，群衆也認為是夫妻關系的。二是同居型，即明知是現役軍人的配偶，卻較長時間公開地或秘密地在一起共同生活，這種關系不僅以不正當的兩性關系為基礎，往往有經濟和其他生活方面的特殊關系，而不同于一般的通奸關系。三是通奸型，即明知是現役軍人的配偶而與之長期通奸，情節惡劣或者造成夫妻關系破裂嚴重後果的。
長期通奸情節惡劣表現為緻現役軍人的配偶懷孕或者生育等等。造成軍人夫妻關系破裂的嚴重後果主要表現為：被告人挑撥、唆使現役軍人的配偶鬧離婚，現役軍人的配偶嚴重虐待現役軍人，通奸行為發生後，現役軍人的配偶或現役軍人提出離婚的。
