原文
包拯，字希仁，廬州合肥人也。始舉進士，除大理評事，出知建昌縣。以父母皆老，辭不就。得監和州稅，父母又不欲行，拯即解官歸養。後數年，親繼亡。拯廬墓終喪，猶徘徊不忍去，裡中父老數來勸勉。久之，赴調，知天長縣。 尋拜監察禦史裡行，改監察禦史。時張堯佐除節度、宣徽兩使，右司谏張擇行、唐介與拯共論之，語甚切。又嘗建言曰：“國家歲賂契丹，非禦戎之策。宜練兵選将，務實邊備。”又請重門下封駁之制，及廢锢贓吏，選守宰，行考試補蔭弟子之法。當時諸道轉運加按察使，其奏劾官吏多摭細故，務苛察相高尚，吏不自安，拯于是請罷按察使。 徙知端州，遷殿中丞。端土産硯，前守緣貢，率取數十倍以遺權貴；拯命制者才足貢數。歲滿，不持一硯歸。
曆三司戶部判官，出為京東轉運使，改尚書工部員外郎、直集賢院，徙陝西，又徙河北，入為三司戶部副使。秦隴斜谷務造船材木，率課取于民；又七州出賦河橋竹索，恒數十萬，拯皆奏罷 之。契丹聚兵近塞，邊郡稍警，命拯往 河北調發軍食。拯曰：“漳河沃壤，人不得耕，刑、洺、趙三州民田萬五千頃，率用牧馬，請悉以賦民。”從之。解州鹽法率病民，拯往經度之，請一切通商販。 除天章閣待制、知谏院。數論斥權幸大臣，請罷一切内除曲恩。又列上唐魏鄭公三疏，願置之坐右，以為龜鑒。又上言天子當明聽納，辨朋黨，惜人才，不主先入之說，凡七事；請去刻薄，抑僥幸，正刑明禁，戒興作，禁妖妄。朝廷多施行之。
拯立朝剛毅，貴戚宦官為之斂手，聞者皆憚之。中官勢族築園榭，侵惠民河，以故河塞不通，适京師大水，拯乃悉毀去。或持地券自言有僞增步數者，皆審驗劾奏之。拯性直，惡吏苛刻，務敦厚，雖甚嫉惡，而未嘗不推以忠恕也。與人不苟合，不僞辭色悅人，平居無私書。雖貴，衣服、器用、飲食如布衣時。嘗曰：“後世子孫仕宦，有犯贓者，不得放歸本家，死不得葬大茔中。不從吾志，非吾子若孫也。”
人物簡介
姓名：包拯
字：希仁
外号：包青天；包家；黃河清；包黑子
籍貫：安徽合肥
生年：宋真宗鹹平二年（999）
屬相：豬
生日：夏曆三月二十三日（公元4月11日）
星座：白羊座
卒年：嘉佑七年（1062）
享年：64歲
谥号：孝肅
父親：包令儀，追贈刑部侍郎
母親：張氏
配偶：張氏（原配，早亡）；董氏（續娶）；孫氏（媵）
子孫：
·包绶（長子）、崔氏（長兒媳）
·包綖（少子）、文氏（少兒媳）
·包文輔（長孫，夭折）、包永年
中舉：天聖五年（1027）29歲
出仕：景佑四年（1037），39歲
初仕：天長縣知縣
官至：三司使；樞密副使；
名言：廉者，民之表也；貪者，民之賊也
家訓：後世子孫仕宦，有犯贓者，不得放歸本家，死不得葬大茔中。不從吾志，非吾子吾孫也。
智慧故事
包拯巧取合同文
一天，包公受理侄子告伯母騙取合同文、不認親侄一案。原來，在東京汴梁西關外定坊有戶人家，哥哥劉天祥，娶妻楊氏。這楊氏乃是二婚，帶來一個女兒，到劉家後再沒生養兒女。弟弟劉天瑞，娶妻張氏，生得一個兒子，取名安住。父親在安住兩歲時，就給他與鄰居李社長家的小女兒定了娃娃親。大嫂楊氏打算待女兒長大後，招個女婿，多分些家産。因此，把劉安住當成眼中釘。這一年，東京地區大旱，顆粒無收。官府發下明文，讓居民分戶減口，往他鄉逃荒。弟弟天瑞照顧哥哥上了年歲，不宜遠行，決定自己攜妻兒離鄉背井。天祥就請鄰居李社長寫下兩張合同文書，把所有家産全部寫在上面，以做日後見證。兄弟倆各執一份，灑淚分别。天瑞帶了妻兒，來到了山西潞州高平縣下馬村。
房東張員外夫妻，為人仗義疏财，雖有許多田産，卻無兒無女，見年方3歲的劉安住眉清目秀，乖覺聰明，就收為義子。對天瑞夫妻也像骨肉兄弟一樣看待。但是不久，天瑞夫婦染上疫症，幾天後相繼去世。天瑞臨死前掏出一紙合同文，将兒子托付給張員外。一晃，劉安住18歲了，為使父母屍骨歸鄉，決定回老家安置。張員外就把合同文書交給他。劉安住直奔東京汴梁，一路問到劉家門前，隻見一位老婦人站在那裡。那老婦人正是伯母楊氏，她一心想獨占家财，就騙取了劉安住的合同文書，卻翻臉不認侄子，反抄起一根木棒，打得安住頭破血流。
鄰居李社長聞聲趕出，問劉安住：“那合同書既被她騙走，你可記得上面寫的什麼嗎？”安住一字不差的背了一遍。李社長說：“我是你的嶽父李社長。”當下他寫了狀詞，帶着安住來到開封府告狀。包拯接了狀詞，便傳令拘劉天祥夫婦到了公堂，責問劉天祥：“你是一家之主，為何隻聽老婆的話不認親侄子？”劉天祥回答：“小人侄兒兩歲離家，一别十幾年，實不敢貿然相認，憑合同文書為證。而今他和我妻一個說有，一個說無，我一時委決不下。”包公又問楊氏，楊氏一口咬定從未見過合同書。包公假意憤然對安住說：“他們如此無情無義，打得你頭破血流。
大堂上，本官替你作主，你盡管打他們，且消消你這口怨氣！”劉安住流淚道：“豈有侄兒打伯父伯母之理？小人為認親葬父行孝而來，又不是争奪家産，決不能做為出氣而責打長輩的事。”包公自有幾分明白，對劉天祥夫婦說：“本官明白這小子果然是個騙子，情理難容，改日定将嚴刑審問。”今天祥夫婦先回去，而将劉安住押至獄中。第二天，包公一面讓衙役四處張揚：“劉安住得了破傷風，活不了幾天了。”一面派差役到山西潞州接來張員外，于是真相大白。幾天後，包公傳來一行人到公堂。張員外所言句句合情合理，楊氏胡攪蠻纏死不認親。
于是，包公傳令帶劉安住上堂。不料差人卻來賓報：“劉安住病重死在獄中。”衆人聽罷大驚，隻有楊氏喜形于色。包公看在眼裡，吩咐差人即刻驗屍。一會兒，差人回報：“劉安住因太陽穴被重物擊傷緻死，傷口四周尚有紫痕迹。”包公說：“這下成了人命案。楊氏，這劉安住是你打死的，如果他是你家親侄，論輩份你大他小，縱然是打傷緻死，不過是教訓子侄而誤傷，花些錢贖罪，不緻抵命。如果他不是你的親侄，你難道不知道‘殺人償命’嗎？你身犯律條，死罪當斬！”即命左右将楊氏拿下，送到死囚牢中。此時，楊氏吓得面如土色，急忙承認劉安莊确是劉家的親侄。
包公問：“既是你家親侄，有何證據？”楊氏隻好交出那張騙得的合同文書。包公看後，差人叫劉安住上堂。劉安住接過包公賺出的合同文書，連稱“青天”。楊氏方知中計。包公提筆判決此案：表彰劉安住的孝道和張員外的仁義；楊氏本當重罪，準予罰錢贖罪；劉氏家産，判給劉安住繼承。
包拯套破釘殺案
開封府尹包拯斷案如神，但有一案件頗費他躊躇。街民毛勤猝然死亡，族人因其死得蹊跷，便狀告開封府。包公将毛妻冬花傳訊、冬花雖言詞哀切，但面露妖冶，外着喪服，内套紅襖，分明具有殺夫嫌疑，但她聲稱丈大系“氣鼓症”死亡。包公問道：“既患氣鼓症，可曾請醫治療？”冬花對答：“丈夫命薄，未及請醫，已氣絕身亡。”包公便命仵作廖傑開棺驗屍。廖傑經驗豐富，但驗屍結果，雖見毛勤死狀異樣，但并無查出謀害痕迹。回轉家中，夜不成寐，不知如何向府尹彙報。其妻阿英見他心事重重便問道：“你可曾驗看那屍體的鼻子？”廖傑反問：“驗那鼻子何用？”阿英說道：“那鼻子内大可作文章，倘從中釘上利釘，直通腦門，豈非能不留痕迹而緻人死亡！”廖傑将信将疑地連夜再去複驗屍體，果見毛勤的鼻孔内有兩根鐵釘，于是真相大白，遂将冬花緝拿問罪。冬花抵賴不過，承認串通姘夫謀害親夫。
事後，包公詢問廖傑：“冬花作案手段奇特，你是如何想到驗看屍體鼻孔的？”廖傑回答：“此是小的妻子提醒的。”包公說：“請你妻子來府，我要當面酬謝。”第二天，廖傑高興地帶着妻子到府裡領賞。包公像是熟人似的對阿英端詳了一會，開口問道：“你嫁給廖傑幾年了？”阿英答道：“我們系半路夫妻，隻因我前夫暴病死亡，才改嫁廖傑為妻。”“你前夫名字可叫路才？”阿英面露驚異之色：“大人如何得知？”“路才暴死一案由縣衙呈送本府，我昨晚查閱卷宗，得知縣衙已對此案作了正常病故的結語。但我覺得此種結語頗存疑問。”阿英更是呈恐慌之色：“大人以為..”“本府認為，路才系被人從鼻孔中釘釘謀害。”廖傑奉命前往路才墓地，掘墓開棺，雖屍體已腐爛。但在鼻孔部位露出兩根已鏽的長釘。
包公繼續審理路才案件。他對阿英說：“想你一個平常女子，如何懂得鼻孔釘釘的奇特方法，除非有過親身經曆，才能一語點破，”阿英隻得如實招供事實：原來她也是個水性楊花的女子，在與路才結婚之後，經常與人姘居，姘夫是個慣犯，與她合謀用鐵釘釘鼻之法害死路才，後來那姘夫在鬥毆中被人殺死，阿英才改嫁廖傑。廖傑聽了如夢初醒：“想不到此女這般蛇蠍心腸，若非大人明察秋毫，我也幾乎作了她砧上之肉。”阿英懊喪不已：“若不是我多言多語，此案也斷不能破。”包公正色道：“非也，作案之人，僥幸取巧，隻能蒙蔽一時，不能長久隐藏，終有一天會暴露出來自食惡果。此乃天網恢恢，疏而不漏！”
包拯叫啞巴打兄
傳說，有個啞子，每逢新知府上任，都獻上一根木棒，任官責打。包公上任後，他又來獻棒。包公想：如果他沒有冤枉，怎肯屢屢無罪吃棒？無奈啞子口不能言，手不能寫。包公心生一計，用豬血塗在啞子臂上，又以長枷枷到街上示衆。暗差幾個心腹跟随其後，見有人替他鳴冤叫屈，就傳他上堂。一會兒，果見圍觀者中有個老頭為啞子叫屈，于是将他引到包公面前。老人說：“這人是我村的石啞子，自小不能說話，隻是耳朵還好使，他被哥哥石全趕出，萬貫家财，并無分文給他。
每年告官不能伸冤，今日又被杖責，小者因此感歎。”包公傳石全到衙，但石全不承認啞子是他親骨肉。石全走後，包公教啞子：“你以後撞見你哥哥，就去扭打他。”啞子眨巴着眼睛，看上去有些害怕。包公說：“你就照我的話去做好了，本官可為你作主。”一日，被打得頭破血流的哥哥來告啞子，說他不尊禮法，毆打親兄。包公問石全：“啞子如果真是你親弟，他的罪過不小，斷不輕饒。如果是外人，隻作鬥毆論處。”石全說：“他果是我同胞兄弟。”包公喝道：“既是你親兄弟，為何不将家财分給他？分明是居心獨占！”石全無話可說。包公即差人押他們回家，将所有家财各分一半。
包拯審石擒兇手
包拯在定遠縣任縣令時，常常微服私訪。一次，包拯帶着衙吏經過某山崗時，見前面草叢上方蒼蠅亂飛，并有一股血腥味撲來，便令衙吏察看。草叢裡躺着一具男屍，身體已經腐爛，面目難辨，背上壓着塊大青石闆，肩上還搭着隻馬褡裢子，内有木制“宋記”印戳——原來是個收賣粗大布的，查問地保，知本地沒有姓宋的販布商人。包拯斷定這是謀财害命的案子。那麼殺人犯是誰呢？第二天，包拯貼出布告，說要在大堂上審石闆。
大家覺得好奇，都到堂上看稀奇事。那塊青石闆正放在堂中央，鐵面無私的包拯喝道：“大膽石闆，竟敢謀财害命，目無國法，給我狠打四十大闆！”差役揚起闆子，狠狠向石闆打去，“噼噼啪啪”震得差役虎口疼痛。大家見狀，都忍不住笑出聲來。包拯斥責道：“本縣斷案，大堂上理應肅靜，你們竟敢喧嘩公堂，該當何罪？”衆人見包拯發怒，一齊跪下，口稱“知罪”。包拯說：“那好，你們講，願打還是願罰？願打，每人打四十大闆；願罰，每人舉保畫押，限定三日，交上三尺大布。違者嚴懲！”大家願罰。心想：“包大人真有意思，找不到兇犯，讓衆人來獻一條孝布。
”三天之内，近街遠集的粗大布一購而空。包拯的手下一邊收布，一邊核對布頭上的印記，竟發現不少人交上的粗大布上有“宋記”印戳，與死者的印戳絲毫不差。經查問知是某布莊的。當下把某布莊老闆抓來。老闆一見死者的印戳，面如土灰，隻得供認：死者宋某從外地收購粗大布，蓋上印戳後寄存在他那裡。他謀财害命，但匆忙之中忘了毀掉馬褡裢子。
包拯兩次斷牛案
北宋名臣包拯（公元999—1062年）在天長縣剛任縣令時曾審過兩樁牛案。那是春耕時節，東村農民王某和張某一天在田裡同耕，休息時坐在田岸邊閑聊，讓兩頭牛在坡上吃草。一會兒，兩頭牛抵起角來，王某和張某沒當一回事，竟在一邊看熱鬧，誰知道王某的牛把張某的牛抵死了。這下兩個好朋友翻了臉，張某告到縣衙門，要王某賠牛。那時包公還沒上任，前任白縣令審案時想：判賠，王某吃虧；判不賠，張某吃虧。左思右想，沒法把案子判得公平合理，隻得把兩人收在監裡。第二天，包公上任，聽說有兩個農民在監裡罵人，提出來一審，知道事情的原因，就笑哈哈地對他們說：“你們本是一對好朋友，隻是漫不經心使牛抵角死亡，以緻朋友反目成仇人，這實在是不應該的。
今天本官勸你們言歸于好。”說罷，提筆寫了四行字：二牛抵角，不死即活；活牛同耕，死牛同剝。兩個農民聽完判決，都說這樣公平合理，謝過包公，攜手走出公堂。誰知那兩人剛走，又來一人報案。那是西村農民，名叫劉全。今天早晨他正要牽牛下地幹活，來到牛圈時大吃一驚：原來他的大黃牛滿口血淋淋，牛舌頭不知給誰割掉了。他心疼得哭了一場，急來縣衙門要求破案。包公看了狀子，心想：這很可能是劉全的仇人幹的。
就對劉全說：“看來，這頭牛是活不長了，你幹脆把牛宰了，肉可以賣，我再資助你一些錢，這樣你又可以買一頭牛了。”劉全感激地揮淚告别。劉全剛走，包公當即出了一張禁殺耕牛的布告：本縣曉谕黎民百姓：為确保春耕春種，保養好耕牛，嚴禁私自宰殺。如有病牛，須請牛醫診治；診治無效的，先報呈縣衙，經查驗後，方可宰殺。未經查驗，擅自殺牛的，一律嚴懲不貸。有人捕捉到殺牛者，官府賞銀三百貫。此布。第二天，劉全的鄰居李安前來報告說，劉全擅自宰殺耕牛。包公想：村中的人一定都知道，劉全宰殺的是殘廢牛，而這個自稱劉全鄰居的人明知殺殘廢牛而來告他，不就是誣谄好人嗎？這人肯定和劉全有仇。
包公出布告本來就是要引劉全的仇人出來。現在問過姓名，知他叫李安。劉全曾告訴包公，李安曾和他有仇，看來此人必定是偷割牛舌的人。一審問，李安隻得供認了自己割牛舌而又來誣告的罪狀。
