編輯推薦
五名洞穴探險人受困山洞，水盡糧絕無法在短期内獲救。為了維生以待救援，大家約定抽簽吃掉其中一人，犧牲他以救活其餘四人。威特摩爾是這一方案的最初提議人，但在抽簽前又收回了意見。其他四人仍執意抽簽，并恰好選中了威特摩爾做犧牲者。獲救後，這四人以殺人罪被起訴并被初審法庭判處絞刑。這是美國20世紀法理學大家富勒1949年在《哈佛法學評論》上發表的假想公案，富勒還進一步虛構了最高法院上訴法庭五位大法官對此案的判決書。
這一著名的公案成了以後西方法學院學生必讀的文本，并在此基礎上演繹出了更多的公案，1998年法學家薩伯延續了富勒的遊戲，假設五十年後這個案子有機會翻案，另外九位大法官又針對這個案子各自發表了判決意見，他們真的有罪嗎，請看十四位法官的判決書。
這些判決書，實際上反映了20世紀各個流派的法哲學思想，有如一桌法哲學盛宴，讓讀者得以品味精彩動人的深邃思辨。培養适應法洽社會的法學素質。本書既是法哲學專業領域寓言式的經典文獻，又是大學跨學科通識教育的理想讀本。本書适合的讀者是那些不熱衷于給觀點貼标簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。
作者簡介
薩伯(Peter suber，1951-)，影響甚廣的“開放近用運動”(open Access Movement，提倡在科研文獻發表的同時，将電子文本在網上公布，以便讀者免費取閱)的發起人。1973年畢業于美國葉爾漢姆學院，1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授，也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領域的社會活動，兼任SPARC(“學者出版與學術資源聯盟”)高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務，還是兩家網站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年出版專著《自我修正的悖論》。
圖書目錄
推薦（一）期待第十五個觀點
推薦（二）一生必讀的着作
導讀（一）擺脫掩耳盜鈴的法律形式主義
導讀（二）思想的能力與司法技藝
序言史上最偉大的法律虛構案
導言奇案背後的法理思考
第一部分4300年：五位法官，五個觀點
觀點一尊重法律條文——首席法官特魯派尼陳詞
觀點二探究立法精神——福斯特法官陳詞
觀點三法律與道德的兩難——唐丁法官陳詞
觀點四維持法治傳統——基恩法官陳詞
觀點五以常識來判斷——漢迪法官陳詞
最後判決
後記
第二部分
4350年：九位法官，九個延伸觀點
觀點六撇開己見——首席法官伯納姆陳詞
觀點七判案的酌情權——斯普林漢姆法官陳詞
觀點八一命換多命——塔利法官陳詞
觀點九動機與選擇——海倫法官陳詞
觀點十生命的絕對價值——特朗派特法官陳詞
觀點十一契約與認可——戈德法官陳詞
觀點十二設身處地——弗蘭克法官陳詞
觀點十三判決的道德啟示——雷肯法官陳詞
觀點十四利益沖突？——邦德法官陳詞
尾聲
