簡介
情感動作
當有人對你表示厭惡的時候，也可以作出主動性的翻白眼動作。例：對某人翻白眼也可以說白了某人一眼。
表情翻白眼有時不一定表示讨厭，也可以用于由于在意而表達内心不滿或者否定口頭肯定内容。例如：頭暈誰讓你喝這麼多酒呢（附帶翻白眼表情表達内心不滿）。能喝這麼多酒量真好（翻白眼表達否定口述内容）。
眼保健操
“左翻翻，右翻翻，上翻翻，下翻翻”。視頻走紅網絡的一套“新型健眼操”，視頻中示範練習的女孩，雙眼不停地左右上下轉動，看起來像是在翻白眼，網友戲稱為翻白眼專業教程。眼睛不停地轉動就能健眼嗎？有網友嘗試後表示，“頭也暈了，眼也花了。”重慶市南坪愛爾麥格眼科醫院主任醫師譚吉林表示，這套所謂的“新型健眼操”毫無科學依據，會增加視覺疲勞，如果戴着隐形眼鏡練習會更加危險。
這套“新型健眼操”是由中國校園健康行動公益項目台州辦公室、光明天使學生視力保護中心制作。視頻中，一名穿紅色衣服的女孩進行了示範練習，其基本練習動作共分六個部分：雙眼向左上左下看、雙眼向右上右下看、雙眼向左向右看、雙眼順時針轉着看、雙眼逆時針轉着看、用力閉眼再用力睜眼向上看，最後閉眼休息一陣即可，整個過程持續5分多鐘。
“縱觀整段視頻，女孩一直在翻白眼”，網友們戲稱其為“翻白眼專業教程”，并對其效果提出質疑。一位堅持按照視頻示範動作練完的網友告訴記者，這比傳統的眼保健操做起來要吃力多了，練完後感覺頭暈。網友“重慶弟子”也調侃說：“如果讓我做的話，我的隐形眼鏡估計都擰成麻花了。”
回應：能很好地預防近視
記者聯系上光明天使學生視力保護中心推廣部主任裘家森，他稱，微博所傳的“新型健眼操”視頻正是他們開發并放上網絡的。
裘家森介紹，該中心總部在北京，所屬公司為北京中科視光醫學研究院有限公司，大家所看到的這套健眼操事實上在2006年就已經開發出來，“請的是眼保健相關專家開發的。”不過究竟是請的哪個單位哪位專家，裘家森并沒有透露，隻稱不是醫院也不是學校的。
對于這套健眼操是否有用，裘家森稱：“經過測試是有作用的”。他表示，這套“健眼操”的科學依據在于，很多青少年眼球轉動時間和強度不夠，通過這套操的鍛煉，可以活動眼球，同時增強眼部肌肉能力。曾有4個班級的學生做過一次對比實驗，兩個班級每天做這套健眼操，兩個班不做，一段時間後，做健眼操的兩個班級學生視力明顯好于不做操的學生。他說，長期使用這套健眼操對預防近視有很好的效果。
為何6年前開發的健眼操現在才在網絡上走紅？裘主任稱，這套健眼操是給在中心治療近視的青少年使用的，他們最近放上網也是為了讓青少年可以在家裡照着做。
至于該中心和中國校園健康行動公益項目台州辦公室之間是什麼關系，裘家森未作說明。
其他
定義
生命的本質是機體内同化、異化過程這一對矛盾的不斷運動；而死亡則是這一對矛盾的終止。人體内各組織器官的同化、異化過程的正常進行，首先需要呼吸、循環系統供給足夠的氧氣和原料，尤其是中樞神經系統耐受缺血缺氧的能力極差，所以一旦呼吸、心跳停止，可以立即引起死亡。
所謂複蘇也就是先用人工的方法代替呼吸、循環系統的功能，然後再進一步采取措施，恢複有效的自主呼吸和心跳，從而保證中樞神經系統的代謝活動、維持正常生理功能。同時，積極糾正體液内環境的紊亂，使組織細胞有穩定的代謝環境，也是十分必要的。通過複蘇搶救，重建體内同化、異化這一對矛盾的動态平衡，才能複轉機體的生命活動，逐步恢複健康。
死亡作為疾病的一種轉歸，也是生命的必然規律，但由于生命自然終止而“老死”（據比較生物學的研究，人類自然壽命大約是140－160歲左右）的隻是極少數，人類絕大部分都死于疾病。因病死亡的原因大緻可分為三類：①由于重要生命器官（如腦、心、肝、雙側腎、肺及腎上腺等）發生了嚴重的、不可恢複的損害。②由于長期疾病導緻機體衰竭、惡病質等以緻代謝物質基礎極度不足、各系統正常機能不能維持。③重要器官沒有明顯器質性損傷的急死，如失血、窒息、休克、凍死等。
過去人們習慣把呼吸、心髒功能的永久性停止作為死亡标志。但由于醫療技術的進步，心肺複蘇術的普及，一些新問題産生了，它們沖擊着人們對死亡的認識。全腦功能停止
患者腦死亡，自發呼吸停止後，仍能靠人工呼吸等措施在一定時間内維持全身的血液循環和除腦以外的各器官的機能活動。這就出現了“活的驅體，死的腦”這種反常現象。衆所周知，腦是機體的統帥，是人類生存不可缺少的器官。一旦腦的功能永久性停止，個體的一生也就終結。這就産生了關于“死亡”概念更新的問題。“腦死亡”的概念逐漸被人們所接受。
醫學界把腦幹死亡12小時判斷為死亡，因為完整中樞神經系統目前尚無法移植。
相關詩詞
作者：鄧繼明
當子彈穿過胸膛，
戴維的溫暖，頃刻冰涼。
當秋葉離開梢端，
一克拉楓霜，迅速凍僵。
實與夢實不像，怎得思量？
感受此刻甚爽，痛的快感。
莫為下秒神慌，孰知時長？
離開黑暗之疆，找尋天堂。
預測
預測一個患有慢性病的人可能何時死亡有時非常必要。健康保險通常不複蓋慢性疾患的安慰性治療，除非是救濟性治療，這種治療預計一般都少于6個月，要準确預測時間是非常困難的。
在大量類似疾患病人的統計學分析基礎上，對于患某種疾患的病人，醫生常能夠作出相當準确的短期預測。例如，他們在同樣處于危急狀态的病人中可以精确估計出有5%的病人能夠存活并出院。但要預測一個特殊個體将存活多久就困難得多。醫生所能作出的預測是根據其機率和醫生對這種機率的把握程度。假如預測存活的可能性是10%，人們應承認那90%的死亡可能性，并作出相應的安排。
如果不可能獲得統計學信息，醫生不能作出任何預測或隻能在自身經驗的基礎上作出自己的預測，當然這種預測可能就不是那麼準确。一些醫生甯可描述明顯痊愈的病例給病人提供希望，而不談大多數患類似疾患的病人有很高的死亡率。然而患有嚴重疾患的人和他們的家屬，有權利獲得最全面的信息和最真實的預測結果。
通常是在存活時間較短但痛苦少和通過積極治療延長存活時間、推遲死亡過程，但增加痛苦、喪失自主生活能力、降低生活質量二者之間選擇。然而，病人和家屬可能認為，隻要有任何存活的機會，即使治愈的希望不現實，他們也要堅持試用這些治療。在為一個垂死病人作出選擇時，哲學問題、價值觀和宗教信仰等起着重要的作用。
