師夷長技以制夷

師夷長技以制夷

魏源所著《海國圖志》中主張
師夷長技以制夷,是魏源在其著作《海國圖志》中提出的著名主張。1842年《海國圖志》問世,作者魏源在該書《原叙》中指出著書目的:“是書何以作?曰:為以夷攻夷而作,為以夷款夷而作,為師夷長技以制夷而作。”所謂“師夷”主要是指學習西方資本主義各國在軍事技術上的一套長處,而“夷之長技三:一戰艦,二火器,三養兵練兵之法。”魏源不僅主張從西洋購買船炮,而且更強調引進西方的先進工業技術,由自己制造船炮。所謂“制夷”,即抵抗侵略、克敵制勝。在這個主張裡,師夷是手段,制夷是目的。通過“師夷長技以制夷”的主張,魏源明确地把是否學習西方國家“長技”提高到能否戰勝外國侵略者的高度來認識,他強調指出,不善師外夷者,外夷制之。這個主張表現出了一種光輝的愛國主義思想,向處于巨大變故中的中國人提出了“向西方學習”的新課題。這一思想後來成為向西方學習的思想源頭,在中國近現代思想史上占有非常重要的地位 ,在實踐意義上,它是後來洋務運動甚至維新變法、辛亥革命等一切革新運動的先聲。
    中文名:師夷長技以制夷 外文名: 拼音: 近義詞: 反義詞: 英文名:The invention of the barbarians to 作者:著名思想家魏源 出處:海國圖志 意義:洋務運動前期的指導思想 釋義:以彼之道,還之彼身

概述

語出《海國圖志・原叙》。親身參加鴉片戰争抗敵鬥争的林則徐、魏源等“開眼看世界”的一批有識之士,敢于面對現實,承認中國在軍事技術等方面的落後,主張學習西方(當時清人稱西方各國為“夷”)以維護國家主權和尊嚴。林則徐首先提出了“可師敵之長技以制敵”的觀點,随後廣東士紳林福祥也提出“不妨以逆夷之物,還逆夷之身”。至1842年魏源受林則徐所托,将其所譯的《四洲志》擴編成《海國圖志》,最終在《海國圖志序》中明确提出了“師夷之長技以制夷”這一著名思想。魏源認為在近代史上中華民族所面對的威脅,已經不同于曆史上的任何一次蠻夷入侵,而是在各方面都遠遠超乎中國之上的西方資本主義列強。傳統的文死谏、武死戰已解決不了問題,既然對手超過自己,就應該毫不猶豫地向其學習。①“師夷長技”首先要承認己之不足,然後才能進步改革圖強,以學習西方為抵抗侵略的唯一正确道路。他在闡明自己編寫《海國圖志》宗旨時說:“是書何以作,曰為以夷攻夷而作,為以夷款夷而作,為師夷長技以制夷而作”;同時還提出了“善師四夷者,能制四夷,不善師外夷者,外夷制之”的警句。②要“制夷”,必須充分了解“夷情”“夷形”。他認為籌夷事必知夷情,知夷情必知夷形,這是向西方學習的基本前提。而欲制外夷者,必先悉夷情始;欲悉夷情者,必先立譯館、夷書始;欲選就邊才者,必先用留心邊事之督撫始。③“夷之長技”的主要内容是戰艦、火器、養兵練兵之法。針對當時西方列強頻頻從海上入侵的現實,他尤其強調要嚴整海上武備,認為如果盡得西洋長技為中國之長技,那麼一二年後,不必依事負于外夷。同時指出“師夷”必須“先去人心之積患”,即昏庸無知和虛浮不實,隻有“去僞,去飾,去畏難,去養癰,去營窟”,同時“毋馮河,毋畫餅”,才能夠以一種正常的眼光來看待西方,才能明白西方的優長到底在哪裡。“師夷之長技以制夷”思想是對清王朝“天朝上國”自大思想和“重道輕器”傳統觀念的巨大沖擊,也是對清軍所奉行的“以騎射為根本”的落後軍事思想的公開否定。這一主張已經走出了狹隘的思維範疇,将視野延伸到整個中華民族與西方資本主義列強的深刻矛盾之中,指出了近代中國全面進行改革(特别是軍事改革)反抗外國侵略的正确道路,對中國近代思想和社會的變革,乃至對日本等鄰國都有着巨大而深遠的曆史影響。

上一篇:昨日黃花

下一篇:調劑

相關詞條

相關搜索

其它詞條