現狀
全球基金的市場規模已經超過6萬億美元。截至2000年7月底，僅美國就擁有7929種投資基金，投資總額超過了7萬億美元，遠遠超過其國内3.2萬億銀行存款的數額；而封閉型基金有1500多億元，不足500隻。日本1989年各類基金的總值達到了19萬億日元；在德國，1990年投資基金發展到近2000種，資産總值達到了2330億馬克。在香港，至今已有850家注冊的投資基金，資産淨值超過280億美元。到2000年7月，投資于台灣的投資基金共有173隻，其中開放型為166隻，封閉型僅有7隻，投資人口超過了193萬。
美國
就世界範圍内講，美國仍是投資基金發展最發達，規模最大的國家。其基金的特點主要為：以開放型為主，種類繁多，基金收益率高，同時為投資者提供多樣化金融服務，還具有比較完善的法律監管制度，基金運作比較規範。
日韓
在日本，基金被稱為證券投資信托，多屬于契約型開放型。在韓國，基金投資人數占總人口的10%，
金融危機的影響
金融危機前，亞洲的基金業由于自身經濟實力的加強及國際資本的注入，發展非常快，一度以世界最快的速度增長，同時其基金的結構也在發生變化。1996年亞洲開放式基金占亞洲基金的比重由1993年底的81%提高到84%，達到1052個，封閉基金僅206個。然而,東南亞金融危機對亞洲基金業的影響是非常深刻的。根據Micropal對全球1100種海外基金業績的統計，1997年下半年亞洲地區的基金跌幅最大，美國和歐洲基金所受影響較小。但到1998年下半年，東南亞危機波及到了全球，美國和歐洲基金業也受到了很大的打擊。到目前為止，全球的投資基金又重新恢複了生機，以台灣為例，最近幾年的共同基金平均以36.9%的速度成長。
是否值得投資？
一、2010年中國A股的跌幅是負15.9%（相當于很多人每人年初投資100元，年底卻成了84元多了），全球倒數三名之一，而漲幅排名前三的國家是秘魯漲了65%，阿根廷52%，智利37%，中外相比差80%以上！的确誰也不會知道，下一年哪個國家會排名在最前，那就更應該把資産分散投資到海内外去買值得投資的國家和基金。
二、2010年，527隻中國基金與436隻海外基金收益與數量對比分析表：
通過上面表格内數據的對比，就可以發現，中國基金不掙錢或掙錢少的數量占多數，那您覺得海外基金值得投資嗎？
國内外基金對比國外基金可能大家了解不多，它和國内的基金有很大的不同。我們來簡單比較一下兩者之間的區别。
首先一點是它們的發展程度不同。國外的基金從18世紀60年代發展至今，已經有一兩百年的曆史，發展相對要成熟、穩定。國内的基金，隻有20年的時間，還處于起步、發展階段。發展程度的不同決定了兩者之間的很多不同，比如說國外的基金投資理念更加成熟，它們買一隻股票經常一拿就是很多年，是真正的投資，而國内的基金呢？投機的成分更重。國外基金的投資團隊、基金經理也非常穩定，投資經驗非常豐富。而國内的基金，還沒有發展到這一步。比如美國，它的基金經理的平均任期時間是5.7年，最長任期是48.5年。而國内的基金，基金經理平均任期時間隻有1年。差距很明顯。
其次是基金品種不同。國外的基金除了股票型、債券型、貨币型這些傳統的品種外，還有很多創新的品種，比如說行業基金、另類投資基金等等非常豐富，投資者可選擇的餘地很大。比如說世界上最有名的一款叫“MAN”的對沖基金，它的特點是股市的波動越大，它的收益越高，尤其在股市狂跌的時候。2008年的時候鬧金融危機，股市都在下跌，但是這隻基金，漲了24%，如果你08年的時候買了這隻基金，那就能起到很好的避險作用，而且比那些債券基金、貨币基金收益要好的多。
還有一點是投資市場不同。國内基金基本上隻能投資在國内的市場，但是國外基金，可以在全球範圍内投資，基金經理可以在全球範圍内尋找表現最好的市場，結果當然不一樣。舉個例子，春天到了，我們去采摘櫻桃，有一個園裡，隻有一棵櫻桃樹，另一個園裡，有兩百棵櫻桃樹，我們會去哪個園裡采摘？肯定是去第二個。因為我的選擇餘地更大，我可以挑選更紅、更大、更甜的櫻桃。基金投資也是一樣。
