背景
自然情況下，出生人口性别比正常範圍在103-107之間，即每出生100個女孩，相應出生103到107個男孩。由于男孩的死亡率高于女孩，到了婚育年齡，男女比例就趨于均等。
除了戰争年代外，全世界的出生人口性别比例都沒有出現過大幅度的失衡。然而，自上世紀80年代以來，中國已經曆了近30年的出生人口性别比偏高且持續上升的過程。
1982年第三次全國人口普查，中國出生人口性别比為108.47，出生性别結構開始失衡，之後，一直快速持續上升，2004年達到曆史最高紀錄121.20。使中國成為世界上出生性别結構失衡最為嚴重的國家之一。出生人口性别比偏高地區也迅速蔓延。1982年隻有18個省份的出生人口性别比偏高，2005年，除西藏外的所有省份均偏高。
社會原因
父權制（patriarchy）是男人憑借他們的性别以及他人的血緣關系确立的男性統治，是以男尊女卑的意識形态确立和保護男性普遍優先權的性别關系制度。
英國社會學家沃爾比認為，父權制是種男人支配、壓迫和剝削女性的社會結構和實踐體系。其運作由6種既獨立又相互作用的結構組成。這些結購是：
1、 家庭内的生産關系。這種生産關系表現為婦女承擔家務勞動和生育兒女，而丈夫無償占有這些勞動。
2 、有酬工作。女性被排斥在某些類型的有酬工作之外，隻能停留在收入較低、低熟練程度的工作中。
3 、父權制國家。國家在其政策和優先權上對父權利益有系統化的偏好。
4、男性暴力。男性暴力是種系統化和模式化的行為，女性在日常行為中遭受男性暴力但國家卻以不幹涉的方法寬恕了這種行為。
5、性行為中的父權關系，這種關系在強迫異性戀和性的雙重标準中表現出來。
6 、父權的文化制度。媒體、宗教和教育的制度和實踐制造出在父權凝視下的女性，這影響了女性的認同和行為。
沃爾比區分了兩種父權制，一是私人父權制，它是發生在男性家長控制的家庭内的對女性的壓迫。這是種排外性的策略，他将女性排除在公共生活之外。二是公共父權制，是一種集體形式的父權制，女性雖然可以涉及公共領域，但仍然被隔離在财富、權利和地位之外。
中國現狀
美國社會學家福山認為，1949年後中國政府一直決心打破中國社會固有的家庭主義，雖然實施了各種政策和法令，但低估了儒教文化和中國家庭結構難以撼動的力量。現有的關于婚姻擠壓狀況的研究在分析婚姻擠壓形勢時對婚姻模式的設置不夠全面,對婚姻模式變遷的影響分析不足.
一、婚姻在中國有強制性，1990年人口普查資料30歲女性有99%已婚。對多數中國人來說，結婚即使文化壓力也是經濟使然。人們通過婚姻組建的生活方式成為資源相對緊缺下的生存策略。
二、婚姻自主。
三、生育是婚姻的重要目的。滿足性的需要已經可由婚前性行為和同居滿足。
女性承擔着繁衍人類的特殊使命，但重男輕女的傳統觀念是女性往往不是生育權的主體而是生育的工具。
自實行嚴格的計劃生育以來，由于生育數量限制和傳統的生育觀念發生沖突，随着以b超為主的産前性别鑒定技術的實現性，已從溺棄女嬰逐漸轉變為性别選擇性人工流産。
性别歧視導緻出生性别比的失衡和偏高女孩死亡水平。家庭對女孩的歧視或在産前或在産後，因此兩種歧視途徑存在替代效應。當數量和性别不可兼得時，農民會選擇一較小的心理代價來實現自己的子女性别期望。
為了衡量性别歧視引起的女性缺失，提出了失蹤女性的概念。失蹤女性引起中國人口性别結構失衡，導緻男性的婚姻擠壓。這一負面後果出了給青年男性帶來婚姻壓力外還會帶來單身未婚者的生理和心理健康、婚姻及家庭的穩定性、非婚子女和私生子、獨身者的養老、色情業、和拐賣婦女等問題。導緻社會沖突，損害社會整體福利。
中國自2000年後存在嚴重“婚姻擠壓”。2013年後每年的男性人口過剩在10%以上，2015-2045年達到15%以上，平均每年大約有120萬名男性在婚姻市場上找不到結婚對。
引發後果
1、婚姻擠壓會導緻女性在婚姻市場上的價格更高，但同時對女性的生存狀态也是很大的威脅。女性在這種婚姻擠壓所導緻的混亂的婚姻秩序下，始終處于很不安全的狀态。因為整個社會會有大量的性饑渴的成年男人，他們起碼的生理需求得不到滿足，會變得更有暴力、犯罪傾向，從而可能催生更多的賣淫嫖娼、婦女拐賣等醜惡社會現象。
2、對家庭和社會的沖擊。婚姻性别擠壓對一夫一妻制家庭來說，是一股外來的沖擊力，傳統家庭的穩定受到威脅。容易滋生性犯罪，拐賣婦女現象，甚至可能出現一妻多夫、不婚、混居等多種可能性。澳大利亞國立大學一位中國問題研究專家認為，這也必然将導緻男性同性戀的大規模出現。
3、再就是就業性别擠壓問題。嬰兒出生性别比升高并帶動勞動年齡人口性别比升高，對生産、交換、分配、消費将産生某些影響。男性勞動就業将變得更為困難，未來一二十年男性勞動力過剩和“就業性别擠壓”将比較嚴重。
4、對女性的生存狀态造成威脅。
“婚姻擠壓”會導緻女性在婚姻市場上的價格更高，但同時對女性的生存狀态也是很大的威脅。女性在這種“婚姻擠壓”所導緻的混亂的婚姻秩序下，始終處于很不安全的狀态。
因為整個社會有大量的性饑渴的成年男人，他們起碼的生理需求得不到滿足，會變得更有暴力、犯罪傾向，從而可能催生更多的性犯罪、性侵犯及性暴力犯罪的泛濫等等一系列嚴重的問題。
5、影響經濟活動的正常進行。對生産、交換、分配、消費将産生影響。
6、從長遠來看，人口性别比長期偏高，勢必造成一系列的社會問題，對社會生活産生極大的負面效應，從而挑戰着我們社會的和諧，嚴重影響社會主義和諧社會的構建。
7、性别比嚴重失調，将嚴重地影響着我國現行計劃生育政策的施行，進一步影響社會人口結構的合理性。
8、從地區上而言，某些漢族農村出生性别比升高後，逐漸突出的婚姻擠壓問題将引發少數民族婦女的婚姻遷徙，并從而使得部分小規模的少數民族社會面臨更大的婚姻擠壓和其他社會問題。
9、需要特别指出的是，大規模的人口遷移和流動将導緻婚姻擠壓現象高度集中在少數地區。這種現象更令人擔憂。如果這些“過剩”男性能比較均勻地分散在全國，他們尚不至于引發突出的社會問題。但當這些“過剩”男性高度集中在少數貧窮、落後地區時，這些地區面臨的各種問題将會嚴重得多。
10、将男女性别比例與安全問題挂鈎，男性人口過剩會給國内和國際社會安全造成威脅。
11、倘使“婚姻擠壓”态勢繼續下去，人口出生性别比還将更加深刻地影響着醫學、倫理學、法學及宗教等諸多領域，并誘發一系列的嚴重的社會問題甚或災難。
解決方式
1、建立完善的醫療、養老、就業、社會保障制度，才能調整乃至改變。
2、婚姻走向國際化。
