基本情況
1千以内的回文數
在自然數中,最小的回文數是0,其次是1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,22,33,44,55,66,77,88,99,101,111,121,131,141,151,161,171,181,191,202,212,222,232,242,252,262,272,282,292,303,313,323,333,343,353,363,373,383,393,404,414,424,434,444,454,464,474,484,494,505,515,525,535,545,555,565,575,585,595,606,616,626,636,646,656,666,676,686,696,707,717,727,737,747,757,767,777,787,797,808,818,828,838,848,858,868,878,888,898,909,919,929,939,949,959,969,979,989,999.
平方回數
定義:一個回文數,它同時還是某一個數的平方,這樣的數字叫做平方回數。例如:121。
100以上至1000以内的平方回數隻有3個,分别是:121、484、676。
其中,121是11的平方。
484是22的平方,同時還是121的4倍。
676是26的平方,同時還是169的4倍。
舉例說明
任意某一個數通過以下方式相加也可得到
如:29+92=121 還有 194+491=685,586+685=1271,1271+1721=2992
不過很多數還沒有發現此類特征(比如196,下面會講到)
另外個别平方數是回文數
1的平方=1
11的平方=121
111的平方=12321
1111的平方=1234321
……
……
依次類推
3×51=153
6×21=126
4307×62=267034
9×7×533=33579
上面這些算式,等号左邊是兩個(或三個)因數相乘,右邊是它們的乘積。如果把每個算式中的“×”和“=”去掉,那麼,它們都變成回文數,所以,我們不妨把這些算式叫做“回文算式”。還有一些回文算式,等号兩邊各有兩個因數。請看:
12×42=24×21
34×86=68×43
102×402=204×201
1012×4202=2024×2101
不知你是否注意到,如果分别把上面的回文算式等号兩邊的因數交換位置,得到的仍是一個回文算式,比如:分别把“12×42=24×21”等号兩邊的因數交換位置,得到算式是:
42×12=21×24
這仍是一個回文算式。
還有更奇妙的回文算式,請看:
12×231=132×21(積是2772)
12×4032=2304×21(積是48384)
這種回文算式,連乘積都是回文數。
四位的回文數有一個特點,就是它決不會是一個質數。設它為abba,那它等于a*1000+b*100+b*10+a,1001a+110b。能被11整除。
六位的也一樣,也能被11整除
還有,人們借助電子計算機發現,在完全平方數、完全立方數中的回文數,其比例要比一般自然數中回文數所占的比例大得多。例如11^2=121,22^2=484,7^3=343,11^3=1331,11^4=14641……都是回文數。
研究現狀
人們迄今未能找到自然數(除0和1)的五次方,以及更高次幂的回文數。于是數學家們猜想:不存在n^k(n≥2,k≥5;n、k均是自然數)形式的回文數。
在電子計算器的實踐中,還發現了一樁趣事:任何一個自然數與它的倒序數相加,所得的和再與和的倒序數相加,……如此反複進行下去,經過有限次步驟後,最後必定能得到一個回文數。
這也僅僅是個猜想,因為有些數并不“馴服”。比如說196這個數,按照上述變換規則重複了數十萬次,仍未得到回文數。但是人們既不能肯定運算下去永遠得不到回文數,也不知道需要再運算多少步才能最終得到回文數。
回文數算法
随意找一個十進制的數,把它倒過來成另一個數,再把這兩個數相加,得一個和數,這是第一步;然後把這個和數倒過來,與原來的和數相加,又得到一個新的和數,這是第二步。照此方法,一步步接續往下算,直到出現一個“回文數”為n。例如:28+82=110,110+011=121,兩步就得出了一個“回文數”。如果接着算下去,還會得到更多的“回文數”。這個過程稱為“196算法”。
對回文數的探索過程
上而提到的196這個數,是第一個可能的“利克瑞爾數”,因而它受到了最多的關注。由于還不可能證明一個數永遠不能形成“回文數”,所以“196和其他那些(看起來)不能形成回文數的數是利克瑞爾數”這一命題僅是猜想而非已獲證明。能證明的僅是那些反例,即如果一個數最終能形成“回文數”,則它不是“利克瑞爾數”。
在電子計算機尚未問世的1938年,美國數學家萊默(D. Lehmer,1905-1991)計算到了第73步,得到了一個沒有形成“回文數”的35位的和數。至今挑戰此題的數學愛好者從沒有間斷過,并随着計算機科技的發展,不斷有發燒友編寫不同的程序對此題發起挑戰。據筆者最新調查,領軍人W.V.Landingham到2006年2月已經計算到了699萬步,得到了一個2.89億位以上的和數,之間的結果仍未出現“回文數”。
另外介紹一個關于達到“回文數”需要計算步數的世界記錄。它是一個19位數字1,186,060,307,891,929,990,算出“回文數,,需要了261步。它是由Jason Doucette的算法及程序于2005年11月30日發現的。下表列舉的是各位數字中,到達“回文數”花費步數最多的代表性數字。
編程實現
JAVA源程序
---------------
11 is Plalindrome number
123 is not Plalindrome number
17251 is not Plalindrome number
2882 is Plalindrome number
用visual basic6.0
for i = 100 to 99999 '這裡從100開始 後面可以随便填,我這裡填99999 表示所有3位數到五位數之間的回文數
if StrReverse(i)=i then print i '用StrReverse函數 判斷倒序後的數和原來數是否相同,如果相同者表示此數為回文數
next
用C語言編程
另外一種實現方法(c++)更簡便
#include
using namespace std;
bool symm(long m)
{
long temp = m,n=0;
while (temp)
{
n = n*10+temp%10;
temp = temp/10;
}
return (m == n);
}
int main(int argc, _TCHAR* argv[])
{
long m;
cout<<"請輸入一個整數:";
cin>>m;
cout<<"輸入了"<
return 0;
}



















