簡介
鄧正加，男，2013年56歲，湖南省臨武縣南強鄉人，系自産自銷的瓜農。因為鄧正加個子很高，在當地被人稱做“高子”，常在臨武縣城賣水果。鄧是臨武縣的農業大戶，在村裡承包了五六十畝土地，種臍橙一年收入大概五六萬元，還曾經被臨武縣農業局評為種植勞模。
鄧正加有一個兒子兩個女兒，小女兒在湖南念大學，其他子女在外地打工。
2013年7月17日在臨武縣城賣瓜時，鄧正加與多名城管肢體沖突後倒地死亡。官方發布通稿稱警方正在調查此事。有目擊者稱，死者倒地前曾遭城管持秤砣重擊頭部。
臨武717事件
與城管沖突身亡
2013年7月17日10時，鄧正加夫婦在臨武縣解放南路擺攤賣西瓜，先被城管以無着裝、無證經營等理由罰款100元，并搬走一些西瓜。鄧妻上前阻攔，并與城管發生推搡。随後，鄧氏夫婦将西瓜攤轉移至臨武縣檢察院附近。
正當鄧氏夫婦準備卸瓜時，十餘名城管趕到，雙方再次發生争執。當時有人用手機拍下現場視頻，被城管搶走、砸碎。一位鄧姓目擊者稱，當時七八個城管圍毆鄧氏夫婦，并用賣瓜的秤砣重擊鄧的頭部。随後，鄧正加倒地身亡。
沖突中，鄧正加從一位城管身上搶下了工作證。目前工作證在鄧正加妹妹手中。該工作證顯示“臨武縣城市管理行政執法局”，姓名：“廖衛昌”，職務：“執法三隊大隊長”。鄧妻在沖突中身體多處受傷，後被送臨武縣中醫院救治。
搶屍
2013年7月17日晚9點開始，警方多次試圖搶屍，被圍觀群衆用石頭、礦泉水、西瓜打退，現場一度混亂。
7月18日淩晨2點，鄧正加家屬找來冰櫃存放死者鄧正加的遺體，親屬和村民以冰櫃為中心，圍在文昌南路的事發現場。據鄧家人稱，大約4點40分左右，在家屬沒有任何防備和挑釁的情況下，警方出動200多人，手持警棍和盾牌，對現場圍觀者暴打，包括路人和親屬在内的十餘名圍觀者被打傷。死者的大女兒背部、腦袋、胸部被打傷，縫了數針，一個年輕的路人，腦袋被打破，在縣中醫院救治。人群被驅散後，警察從冰櫃裡擡出死者鄧正加的遺體後拉走，整個過程前後持續20分鐘。鄧正加的遺體被拉至南強鎮蓮塘村進村路口後放下。
沖突中，湖南經視記者李海濤與雷凱在采訪中，被五六名警察用粗木棍毆打，緻頭部、肩部和背部不同程度受傷，腳上有約6厘米傷口。采訪車和兩部手機被砸，其中一部手機不知去向。
調查
事件發生後，縣委、縣政府立即召開會議研究部署，全力做好善後處置和慰問工作，全力查清事件原因。同時，他們已成立了事件調查組、群衆工作組、維護穩定組、善後工作組等，立即開展工作。目前，在“7·17”事件中涉事的縣城管工作人員及事件的目擊者正在接受警方調查，縣公安部門對周邊群衆及目擊者也在進行調查。
6名涉事城管被刑拘
新華社記者20日從湖南臨武縣獲悉，當地警方已于當天上午以涉嫌故意傷害罪，對瓜農鄧正加死亡事件的廖衛昌、袁城等６名涉事城管工作人員實施刑事拘留，送郴州市看守所羁押。
調查結果：顱内有淤血
2013年7月18日下午，湖南郴州市公安局法醫對鄧正加的屍體進行了屍檢，據在現場的臨武縣檢察院反渎局工作人員透露，鄧正加頭部有兩道紅色血印，頭顱内有淤血覆蓋。
7月19日下午5時許，湖南臨武縣瓜農鄧正加的屍體下葬。至于賠償事宜，多位村民證實，鄧家正在與政府談判，鄧正加兒子鄧青強對記者表示，“賠了89萬多，還沒拿到手”，但此消息尚未得到官方證實。
賠償
7月20日，湖南省臨武縣政府有關方面證實，按照“死者為大、人道為先、協調處理”原則，依據相關法律法規，給予在與城管沖突中不幸身亡的瓜農鄧正加的家屬死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計89.7萬元，現已執行到位。
公布死因
郴州市公安局7月31日晚通報，法醫根據屍體檢驗情況及中山大學法醫鑒定中心病理組織學檢驗結論綜合分析認為，7月17日在與臨武縣城管人員沖突中不幸身亡的瓜農鄧正加，系外力作用誘發腦部畸形血管破裂出血死亡。
根據屍表檢驗，在死者頭部前額、枕部、雙側頸部分别檢見頭皮挫擦傷和皮膚擦傷;右側肩部、右側背部、腰部正中檢見皮膚軟組織挫擦傷;右上臂内側、前側見皮下青紫，右肘後見點狀表皮擦傷，左肘前内側見皮膚挫傷，右側腘窩見點狀皮膚挫傷，頭面部、軀幹和四肢各骨無骨折。
解剖檢驗顯示，在死者左前額部、左颞頂部及枕部分别見三處形态不規則的頭皮下出血。顱蓋、顱底未見骨折。雙側額颞頂部及左側小腦部見廣泛性蛛網膜下腔出血。胸、腹及盆腔各髒器、腸管位置形态正常，無損傷。
通報說，根據屍體檢驗所見及法醫病理組織學切片檢驗結論，郴州市公安局法醫綜合分析認為，死者鄧正加頭、頸、肩部等處皮膚軟組織損傷程度相對較輕，為非緻命傷；鄧正加系因外力作用誘發腦部畸形血管破裂，緻雙側大腦額颞頂部及左側小腦部蛛網膜下腔廣泛性出血死亡。
社會影響
媒體評價
但我們的心情并不因此而有絲毫輕松。即使事實證明這一悲劇沒有暴力隻有意外，一個靠自己辛勤勞動過活的農民遭遇這樣的“意外”，仍讓人痛惜不已;如果事實是鄧正加遭遇了暴力，那些或将付出牢獄之災代價的人無疑是加害者。然而，他們僅僅是加害者嗎?
當年，孫志剛之死推動了收容遣送制度壽終正寝。我們期待，鄧正加之死能加速“百姓城管”的到來。他的悲劇，不能重演!
————《檢察日報》
這幾年來，類似臨武這樣，處理社會公共事件不遵守法制規範，動辄采取強制乃至暴力的手段對付民衆，最終導緻事情無法收拾，這樣的例子還少嗎？一個地方發生負面事件，主政官員自然臉上無光，但如果企圖快刀斬亂麻，用高壓擺平争議，實在不是明智的做法。網絡時代，政府的一舉一動，都難逃公衆監督的目光。
發生在臨武的“瓜農之死”事件，為地方政府的輿情應對，無疑又上了一課，願更多地方能從中吸取教訓。而對身處輿論漩渦中的臨武而言，需要盡快改弦更張，将政府與個别公務人員，作一次徹底的切割，以公正中立的态度處理這一事件，對瓜農之死、記者被打等，一個不漏追查到底。如此，才能走出被動，促使事件早日平息。
————《新京報》
